re: [問題] 未立遺囑之銀行債務繼承及保證人問題
※ 引述《sweetwords (米虫三號)》之銘言：
: 這問題很大
: 主要是我姑丈當初找我奶奶去當保人沒有讓我二叔以及我爸知道
: 因為我姑丈那時候很糟糕
: 雖然現在也很糟糕 -_-"
: 結果法院五年多以後中間沒有任何支會找來我家說我爸我二叔要負責
: 這邊我就有一個問題了
: 我姑姑當初財務在我奶奶死掉前就已經出現問題了
: 當時銀行卻沒有找到我奶奶當事人身上
: 所以我家根本從頭到尾就不知道有這回事
: 後來回想起來覺得銀行有意思讓我們超過繼承期限之後無法放棄繼承
: 所以現在法院上處理中
銀行有沒有故意等你們超過拋棄繼承期限後無法拋棄繼承？
無從得知。不過就算銀行是故意的，在法律上也沒有問題。
頂多只能說銀行很賊而已，而且這是道德判斷。
: 另外一點就是如我問題所問的，我奶奶當初死後根本沒有指定財產繼承人
: 所以我想問的是，
: 能否由我姑姑出面繼承？
: 銀行應該沒理由干涉誰要繼承這筆負債吧？直接找上我二叔也是讓我覺得很莫
: 名其妙的一點
你奶奶沒有指定財產繼承人就死亡
原則上民法採的是所有繼承人平均繼承的原則
一般情況而言 被繼承人的配偶及子女
在被繼承人的遺產分割之前
不論財產或負債都要由"所有繼承人"共同負擔
當然繼承人之間是可以自行分配遺產的
只要所有繼承人都同意即可
所以你的問題我應該倒過來回答你
第一，銀行直接找上你二叔是沒問題的，
我想你奶奶的遺產應該還沒分割，
你二叔比較有錢，所以才先被銀行挑出來。
並不是說你姑姑就不用負責（姑姑也是繼承人之一），
但是你二叔也是你奶奶的遺產繼承人之一，
所以才會被銀行找上。
第二，能否由你姑姑出面繼承？當然可以。
但是必須"所有繼承人"都同意才行。
只要有一個人不同意就沒辦法。
--
雙魚座的人太容易騙了，因為他們相信世界上沒有壞人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.44
※ 編輯: viertel 來自: 210.69.124.44 (07/06 10:39)
討論串 (同標題文章)