Re: [討論] 有關於CP
覆議
----------------推以下這段---------------------
假如該板板主管板不慎,讓板上產生大量讓該板讀者不便之文字
那麼才有Cp之必要(僅論觀感而不論容量)
因此私以為讓各板板主推文附議是合理的
假如板主沒做好,那麼就應該與板友溝通討論板的定位
不要說啥板主不管事之類的,那種情況應該罷免板主,
而不是任意使用者讓主觀決定CP
畢竟亂板的定義是很分歧的,我是可認定他不把資訊po在我的板讓我有損失或程序有誤?
站方在這方應該授權讓板主推文
----------------------------------------------
畢竟只有那個版真正的使用者、版主、管理群
才知道所謂的CP是不是真正的垃圾~或是擾亂看版秩序吧!
判定CP，是由有點莫名其妙，抱歉我直言了 的人來(瘋狂)檢舉 這確實需要好好檢討
再說就算是CP好了 難道你能斷言它不是有用的東西？對這個版的人來說不需要？
版主既然讓文章留在那邊了 必有其存在意義阿
版主沒在管版是版主的失職，並不能推說這是CP的錯喔
如果只是因為佔系統空間 那請問
"系統空間"到底是要用來幹嘛的 讓大家聊八卦 汪踢 看sex打槍 還是直接O2徵友嗎
來打個很爛的比方 這種感覺就像是
一對情侶在路上打情罵俏 (你情我願)
路人跑出來報警說： 有人性騷擾 放開那位女孩!!!!!!! 把它抓起來
一樣可笑…
當然最可笑的是， 現在的情形是 就算到了警局
小情侶說 我們只是在親親我我
警察還堅持說：不行，路人說你性騷擾女性，所以要抓去關喔 啾咪
情侶：Q___Q
雖然已經畢業了
身為一個常在看系級版的人，實在很無奈對我們來說有用的資訊
系上事務等等整天被說CP 在做事的人整天被罰錢 送五個慘給他們吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.208.131
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：