Re: 請問這邊有法官在判案嗎?
※ 引述《MohLih (晴天娃娃絕非浪得虛名 XD)》之銘言：
: 看PttLaw #2464的公告
: 就知道我的工作並不負責實質審理與判決
: 主要是在PttLaw精華區與版面文章整理、維持版面秩序和引導申訴人去正確的板面申訴
: 我也不想看到PttLaw長久積案，屢次向上反映目前案件積件狀況
: 但新上任的實習法官一直不上站、不回應 我也拿他沒輒
: 今天有權任命PttLaw法官的是法務站長......
簡單來說就是PTTLAW形同虛設
根本無法作為監督版主的功能
版主權力無限上綱 因為上層也沒有制約的管道(不要扯說可以申訴 根本沒人管)
這樣擺明放爛對嗎?
: ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言：
: : 作者: yourhusband (悶) 看板: PttLaw
: : 標題: 請問這邊有法官在判案嗎?
: : 時間: Tue Jan 22 18:42:22 2008
: : 案件好久都沒有審了
: : 除了丟了一句本院不予受理 我倒是沒有看到其他的判案文章
: : 我想請問到底有沒有人判阿
: : 連個表示都沒有
: : 這個版真的有在運作嗎?
: : 我看到之前還有新的法官來分配案件
: : 怎麼完全沒有動作?
: : 我知道PTT並沒有給薪水給各位勞苦功高的法官
: : 那是否代表法官可以不用判案咧?
: : 那這個版存在的目的到底是什麼?
: : 感覺給人是擺好看的
: : 版主荒謬的判決 PTT上訴又沒人受理 通通都以不合規定來裝死
: : 版主不講道理 代理站長不處裡 PTTLAW又說申訴人越級
: : 那PTTLAW根本就是空殼 如果沒有心想要制約版主 那何必創這個版?
: : 說實在我根本不用花那麼多時間在這邊跟台大高材生講道理
: : 免洗id多好申請? 如果單純要鬧 簡單的要命
: : 我想會在這邊申訴的基本上都是原本沒有要鬧版 被版主稿的不得不反的使用者居多
: : 我是覺得很好笑 如果各位法官真的做的好 會怕別人說嘴嗎?
: : 如果我這篇還是水桶 那我無言啦
: 如果言之成理而非一味謾罵與譏諷 何必浸人水桶？
你別把你自己講的太清高
你對PTT有何貢獻?
: 任由使用者在PttLaw污衊、謾罵與人身攻擊而不做任何處理是板主失職
汙衊?
我講的是不是事實有去申訴的人都知道
PTTLAW不罵根本不會有動作
一拖再拖
根本就是助紂為虐 明明很簡單的事情卻在那邊拖
真的沒有時間處理嗎?
: : "你對PTT有何貢獻" 我會記得這句話的
: : 是不是污衊? 自己怎麼看吧
--
shushuxxxxx:或者你在前戲的時候會講些很雞掰的自以為煽情的下流粗俗話
可能你太窩囊讓他覺得很沒種
作者 tetfreexxx (白馬唐僧踢二踢)
標題 Re: 申訴
不算，因為他說了或者。
以上，申訴駁回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.141
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：