Re: [問題] 請問PTT Law版有人在處理嗎?

看板PttLawSug作者 (Xelloss (ISOLA))時間17年前 (2006/09/12 23:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
沒證據? 妳可以自己去查查看有多少人因為這個所以PO在這個版 還有pttlaw的抗告那邊 有多少人不斷對此抗議 請問站方回應多少 自己去找找 不要只會在那邊說證據證據 我沒有義務主動向妳提出 但是有證據在兩版間 妳可以自己去找 此外我有抗告兩次 有被S 但是從來沒有受理 妳自己去看看吧 不要沒有找就說我沒有證據 莫名奇妙的攻擊性就免了吧 感覺上只是版務人員要人來護航的 反正你不是受害者 當然可以這樣講囉 (笑~) ps. 站方大的確提出過要尊重PTT警察判決 相信他們判決的公正性 所以沒有加以干涉 這樣的文章你自己去找找 反正我沒有義務提出 但是只要你沒有去找 妳就沒有權利說我講的有錯 因為事實是如何 有沒有這樣的文章 妳根本沒有去了解 ※ 引述《Kinra (喵天使)》之銘言: : ※ 引述《hkt (Xelloss (ISOLA))》之銘言: : : 少來了 : : 他們之前說要尊重其他ptt警察判決 : : 但是事實上很多人就是因為覺得判決不合理才會加以申訴 : : 但是目前我很質疑因為這個理由而申訴的人有哪個獲得平反 : : 基本上跟ptt警察是朋友超有利的阿 : : 因為阿 判決不當的監察制度根本只有"制度"沒有"實行" : : 然後ptt警察可以亂判 : : 反正因為"尊重"的關係 判錯了也沒有受罰 : : 當警察真好 : 你每一句話都沒證據 說出來有什麼意義... : 連CP之後辯稱自己只是做學術問卷的抗告都比這篇充實得多= = -- 連蠍子都很難了解蠍子時,我想其他人是可以閉嘴的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.38.234 ※ 編輯: hkt 來自: 59.112.38.234 (09/13 00:06)
文章代碼(AID): #151ja6TR (PttLawSug)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #151ja6TR (PttLawSug)