案例延伸疑問
作者: temped (終於可以低調了) 看板: PttLaw
標題: Re: [申訴] 不服判決
時間: Sat Feb 26 22:58:09 2005
※ 引述《wetteland (驅逐支那正名臺灣)》之銘言：
: 一、申訴人：chinaisscum 也就是我
: 二、為認定或處分之人：DonaldLam
: 這個選項可不可以用白話翻出來？
: 這樣寫誰看的懂？
: 三、認定或處分之事由、內容及其所在看板。
: Violation板第1095篇
:
: 本案被檢舉人之名片檔內容提及多位本站使用者並透過名片檔之編輯使不特定之多
: 數使用者均可透過相關討論得知名片檔指稱之對象為何人及指稱之意義。
: 觀乎被檢舉人之名片檔使用之用語如"PTT著名支那人、臺支人"已顯屬具有攻擊性
: 之文字，從而違反上開使用者條款之規定。
: 四、不服之理由
: 支那人、臺支人為什麼是具有攻擊性之文字???????????????
: 這跟中國人、親中派有啥不一樣？
: 你的意思是如果改成PTT著名中國人、親中派，
: 就不違規了吧！
: 還是這樣照樣違規？
: 五、所附證據
: 支那本來就不是攻擊性文字了！
: 孫中山就叫支那的人為支那人！
: 秋瑾自稱支那女俠！
: http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=
: 104651&GraphicWord=yes&QueryString=支那
: 【支那】
: 注音一式 ㄓ ㄋㄚˋ
: 注音二式 ｊ ｎ
: 相似詞
: 相反詞
: 解釋 中國。梵語ｃｎａ的音譯。原見於漢譯佛典，係古印度對中國的稱呼，日本尚沿
: 用之。唐慧琳˙一切經音義˙卷二十三：震旦，或曰支那，亦云真丹，此翻為思惟，以
: 其國人多所思慮，多所計詐，故以為名，即今此漢國是也。或譯作真丹、真旦、振旦、
: 震旦、神丹。
Violation板第1095篇
本案被檢舉人之名片檔內容提及多位本站使用者並透過名片檔之編輯使不特定之多
數使用者均可透過相關討論得知名片檔指稱之對象為何人及指稱之意義。
觀乎被檢舉人之名片檔使用之用語如"PTT著名支那人、臺支人"已顯屬具有攻擊性
之文字，從而違反上開使用者條款之規定。
希望能就這個判決案例請教一下法務
我想多數人心中都了解"支那"並不是一個具有禮貌尊重的稱呼代詞
而扁版卻以種種名詞解釋容許版友使用此詞代稱中國網友以及中國人
那個教育部解釋或是什麼古文梵文解釋不知道已經看過幾遍了
甚至還有許多版友拿其他版面的水準風格來回應
今天扁版不是恨版 不是sex版 不是兔曹版
恨版可以罵幹 sex可以罵破麻 兔曹可以罵小屎
一個政治討論版面豈可與以上版面的發文標準相提並論?
個人認為扁版這樣的版規解釋以及相關案處理有其失當之處
因此趁著這個機會順便請教法務一下 謝謝
**
相關使用'支那'之內文推文過多甚難一一舉証
請查詢扁版"支那"標題即可有為數不少之證據
**
---
Oxford English Dictionary--
Negro *n. (pl.Negroes)
a number of dark skinned group of peoples that originated in
Africa south of the Sahara.
---
牛津英文字典比你的教育部字典屌多了吧?
你在國外的政治討論區可以找的到一群使用者引用這樣的名詞解釋
來詆毀代稱非裔黑人族群來滿足自己的攻擊慾望嗎?
你們的那一套詭辯在扁版人多大聲就算了
現在連法務版面你也想用這樣的水準來討論?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.77.9.94
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.227.211
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：