Re: [建議] pleasethink 濫權 是否應換掉該名站務員
以下為本人之相關說明
補上本人對當事人B的通告內容
內容如下:
作者 pleasethink () 看板 Violation
標題 Re: [申訴]作者zseal一句東藏西藏,求職板上對公司 …
時間 Mon Feb 7 21:19:35 2005
───────────────────────────────────────
您好 關於A的回文
雖無明顯違規之事項
但已對B使用者造成一定程度之侵害
同時亦有誤導他人誤信原文之工作為推展信用卡或現金卡業務之情事
本版將發文通告B
予以告誡勸導
PTTLAW敬上
此為本人判決內容
本人謹因當事人B對A之發文不敬而為勸誡之通告
並未為任何處分
此點合先敘明
同時本版判決之後隨即前往該版提出通告
希望版主能刪除相關討論文章以免不利於當事人之名譽
而本人並無越權修改該版之任何文章內容
惟公告內容已明確表明公告請勿回文即推文
惟仍有使用者為批評及無意義之噓文
於是本人將該等噓文為刪除 此為法務公告 法務本人應有權刪除
惟該版內之任何內容法務亦未為更動
同時對於版主之公告僅為告知性質
若版主不予理會
本人自無強制執行之權
而依程序報請小組長
而小組長不服
再依程序報請站務站長為處理
本人至始至終從未越權亦從越權為不當之管理
而儘是發出一篇通知告誡文
卻遭未明事情先後始末之版友為噓文
此為須為說明之處
站上公告雖僅為通知作用
並無強制執行之意
如版主不服 可向小組長提出
或由小組長處理
若小組長對公告內容不服
亦得由站務站長處理
本人自始僅為通告而無越權
在此合先敘明之
而相關版友質疑本人濫用站長權限給予停權
但是否先看該等版友是否對他人為一定之尊重
非相關人士之情況下或不明事情始末之情況下
對法務公告為不斷惡意之噓文
本人亦已不斷容忍並加以勸誡
惟卻適得其反 而遭更多人身攻擊與相關不實指陳
而對於其中情狀惡劣之使用者
本人雖程序上有所疏失
但亦可歸因於事務之急迫性而為停權處分
相關停權帳號亦非永久停權
而是非相關人士對本事件或本人為不當之指陳已對本人造成傷害
而適度的暫時予以停權之處分似並未逾越站長之權限
同時今天停權的原因是出自於版友對本人判決內容之誤解
而非刻意針對某人
惟本人停權之處分手段有所過當為不爭之事實
相關停權人士提出恢復權限之申請會立刻復權
惟因已對本人造成傷害 恕本人不為此停權之事為說明
再此合先敘明
pleasethink敬上
※ 引述《binuyan (普利斯性可好可怕)》之銘言：
: 對於該站長近日關於自己判決球員兼裁判,且該站長已不當權力刪除不利自己文章
: 相關證據於本版及PTTLAWS版中
: 該站長判決行事作風備受爭議 希望PTT站長群能考慮撤換該站務員
: 也請該站務員確實檢討其判決風格
: 希望本案能由Junchoon/JasonBourne等站務來同議
: 而不是由該站務一再的使用帳號看板權力作無限擴張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.146.148
※ 編輯: pleasethink 來自: 61.217.146.148 (02/08 22:50)
討論串 (同標題文章)