看板 [ PttLaw ]
討論串不用申訴 Cross-Post 了啦
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dalyadam (統一獅加油)時間12年前 (2011/12/30 23:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
作者 MohLih (時間會證明一切) 看板 PttLawSug. 標題 [公告] 常見Cross-Post之問題與解答. 時間 Wed May 13 19:00:39 2009───────────────────────────────────────. Q:莫名其妙收到罰單,該去哪裡申訴?是否
(還有380個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GSMART (鞋帶超人)時間12年前 (2011/12/31 01:50), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
那就更莫名其妙了,明明就是系統有bug. 無法明確辨明情節輕重. 憑什麼罰?又為什麼不能撤銷?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.183.90.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dalyadam (統一獅加油)時間12年前 (2011/12/31 02:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文章代碼(AID): #1E-u4xHm (Violation). 你明明就跨6個版貼文了. cross-post屬實啦. (四)Cross-Post 違規認定標準:. 於複數以上看板重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上. 被檢舉、轉錄或Cross-Post時 同一檢舉案不同ID但上線位址相同者一併
(還有210個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FFFFFFFF (錯誤代碼)時間12年前 (2011/12/31 02:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
bug在哪?. CP事實明確卻推託系統BUG就我所知. 站務處理檢舉是有經過審核的 並非僅憑檢舉內容隨意開罰相關規定violation置底文有. 你能提出明顯判決缺失就能撤銷. 【徵求中】 跨板式LOCAL新文章 系列《ALLPOST》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [
(還有387個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GSMART (鞋帶超人)時間12年前 (2011/12/31 12:20), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我1 是首po轉錄到2.3.4.5,但是因為TuCheng有修改所以我刪掉一篇了. 我6 是重po (1.6的文章代碼根本不同),然後6再轉到dog板。. ok!那我問,是系統無法辨認還是我本身有錯?. 還是我只要標題都改一個字,內文都改一個字,系統就無法辨認出來?. 明明就不是同一個source轉
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁