看板 [ PttLaw ]
討論串[檢舉] 生活娛樂館小組長以及反黑店版版主判ꠠ…
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[檢舉] 生活娛樂館小組長以及反黑店版版主判ꠠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alutw ( isopycno)時間20年前 (2004/10/19 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.申訴人：alutw. 2.檢舉對象： okcool,sweeth,nicholas0422. 3.檢舉事由：「判決不公」. 4.檢舉說明：. nicholas0422使用噓文辱罵本人，經向反黑店版三位版主檢舉後，. 僅得砍除版面文章收入精華區之處置，對於nicholas0422人身攻擊部分. 未
(還有3406個字)
#2
Re: [檢舉] 生活娛樂館小組長以及反黑店版版主判ꠠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JasonBourne (JasonBourne)時間20年前 (2004/10/20 15:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本案爭執重點在於推噓文內容涉及人身攻擊時之處理. 由於推噓文附屬於看板文章下. 而看板文章爭議屬於板主管理權限範圍. 因此推噓文原則上亦屬於板主管轄權限範圍. 若板主對此部分作出處分. 站方會本於權限分級而給予高度尊重. 然而. 有時或有些板主會認為推噓文屬於使用者私人間之紛爭. 不願意過度介入.
(還有147個字)
#3
Re: [檢舉] 生活娛樂館小組長以及反黑店版版主判ꠠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者iistar (做自己最美麗￾N )時間20年前 (2004/10/20 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上恕刪. 我想請問一下板主. 你說基於平等原則 所以給於n站友一張罰單. 我想是相當合情合理的. 但我想提出alutw也有相同攻擊其他板友的情況. 先說他的檢舉文中對於fba. "給fba 不喜歡我的文章是你家的事 污染我的文章 噓文活該欠砍. 都講白了 還要進來噓 只能說你犯 !!". 我認為空
(還有2829個字)
#4
Re: [檢舉] 生活娛樂館小組長以及反黑店版版主判ꠠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JasonBourne (JasonBourne)時間20年前 (2004/10/20 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本站法務對於違規行為採不告不理原則. 所以未經檢舉者. 法務不會主動調查或予以處分. 在此篇之前並無人對alutw提出檢舉. 自然不會對其開出罰單. 此乃控訴原則之規制. 與平等原則無涉. 關於iistar檢舉alutw人身攻擊. 屬看板文章爭議. 請先向該板板主提出檢舉. alutw對nichol
(還有174個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁