[申訴] #1bleOkC3 (Violation)

看板PttLaw作者 (cycutom真的不出門的那漳)時間2月前 (2024/02/04 04:05), 2月前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理): ============================================================================== 1.申訴人ID: cycutom 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者:PttLegist (b)文章編號:#1bleOkC3(Violation) 3.欲申訴之判決︰ #1bleOkC3 (Violation) 4.不服理由︰ 我會在私信罵 kaltu ,是因為他先在C_CHAT版我的文章推文中罵我吃屎 在他罵我吃屎之前,我們兩人針對論點而爭吵,兩方都沒有人進行任何的 人身攻擊,但只因為我針對他的一個論點進行辯駁後,他受不了 ,就先開口罵我「吃屎」。 #1biCbK_P(C_CHAT) → kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15 → kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品,吃屎啦 01/24 17:15 而且我也只罵回去而已,並沒有後續騷擾他等情事 兩人就是單純的在我的那篇文章的推文中對罵完就結束的爭吵而已 就一般法律案件來說,這就只是兩人在文章中的對罵,而且是他先開罵我的 而我就是寫私信「他罵我的話」罵回去而去,也沒後續騷擾他的行為, 這樣的兩人對罵,在法律實務上都是不判罰的 因為這就個「瞬間的爭吵互罵」 那篇文章之後就兩人的爭吵互罵也結束了 如果兩人的針對論點的爭吵,他沒有罵我,而我私信去罵他 我被停權十年也沒關係,因為確實我不應該別人沒罵我的狀況下, 我單方面的造成對方的傷害。 但重點是: 第一,首先就是他先開罵我,罵我「吃屎」 #1biCbK_P(C_CHAT) → kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15 → kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品,吃屎啦 01/24 17:15 第二,他在事後,並沒有在「C_ChatBM」進行檢舉,原因就是 他清楚明白,版主們對於「這樣的互罵吵架」根本是兩方都錯, 要不就是兩方都判罰,要不就是兩方都不判罰。 所以他連到「C_ChatBM」去檢舉我罵他都沒有 第三,他在事後,並沒有在「C_ChatBM」進行檢舉,代表他根本 也只是把「這件事當成兩人在吵駕互罵」的小事,而不是像 有些人會透過私信持續騷擾對方,我跟他互罵的小事,根本在 他的心裡完全沒佔到任何的份量,更不用談有造成任何影響 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ #1biCbK_P(C_CHAT) → kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15 → kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品,吃屎啦 01/24 17:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1706990748.A.0D0.html ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 02/04/2024 04:15:48 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 02/04/2024 04:19:26
文章代碼(AID): #1blfoS3G (PttLaw)
文章代碼(AID): #1blfoS3G (PttLaw)