[申訴] 覆核 Vedan 站內信惡意騷擾
1.申訴人ID:Reewalkwer
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:PttLegist
(b)文章編號:#1UuWJ1Ez (Violation)
3.欲申訴之判決︰
以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版
4.不服理由︰
該判決應處以罰單處分而未為之,理由如下:
A.本人已經在往來信件中明確跟對造表明不要來信(#1UqDcBGC (Violation)、
#1UqDcQsd (Violation)),對造仍強以處理板務為由逕自回信,違反本人
者之意願。Violation之判決卻未對此做出罰單處分。
除了違反判例外,以ptt法務的程度應該都能瞭解事情之輕重。
舉例而言在社會上如果女生已經明確表示不願意,而對方仍執意為之,
以法務們的專業與經驗,應該可以預見此事之後果。
B.系爭判決違反該板判例#1Pm7q28K (Violation)
該判例顯示,即使板主表明溝通板務(如#1PlVDHqn (Violation)推文)
但對方已經明確表示不要來信時,即不可再回信。
C.系爭判決違反本板判例#1PtD0oIB (PttLaw)
該判例顯示,即使是為了溝通板務
當事人如於信件中明確表示「勿再寄信給我」,即不可再次去信
看板爭議應循板務部門救濟管道申訴或檢舉之
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
(請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1592307024.A.5D4.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):