[申訴] Violation判決不服

看板PttLaw作者 (Production I.G)時間8年前 (2016/05/17 02:03), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
1.申訴人ID: ProductionIG 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者: PttLegist (b)文章編號: 31423 3.欲申訴之判決︰ (若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) 4.不服理由︰ (請逐點敘明不服之理由及依據,切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。) 該檢舉人Spell16在我第一次去信(證二)詢問判決後3天才回信 (證三) 此期間兩天我皆一日一封去信 在證三可見其身為版主卻在回應中夾帶挑釁 無意溝通 要求詢問者去組務 而組務目前行動遲滯 且本人詢問並無要求改判之言詞 在此單純詢問上 不見須至組務之必要 檢舉人立即閃避其版主職務 欲藉組務之無作為拖延 其心可議 在當日我去信(證四)請求對其標準說明 並以證三說詞模糊 轉求於版務廣議 檢舉人於當日回信(證五) 該信檢舉人之說明偏離焦點 且拒絕於該版討論 末段夾以近二分之一文長之個人言論意欲挑釁 於此證可見其以漏洞逃避回應 且以檢舉人於該版 #1NCsjQKt (WomenTalk) 自言有五分之一版務無回應 更清楚檢舉人本身即具規避傾向 又因證五內詢問遭偏移 不得欲得之回應 我於當日再詳述疑問去信(證六) 檢舉人亦於當日回信(證七) 然此信內無任何實質回應 我於當日深夜再去信(證八) 至此 於五月七日有三封往來 後經三日皆無回應 我於十日早上再去信 並在此三日多次於版上推文詢問 直至十日深夜始得回應(證九) 但依然規避主要之疑問 且檢舉人在證九內聲稱信件繁多因此遺漏 於我有須提醒其回信之感 故我仍無視其模糊焦點之回應 再度去信(證十)重申疑問 爾後即不得回應 我每半日即以相同之內容去信 去信2次後即得該檢舉人於VIOLATION之檢舉 而在該檢舉人之檢舉中可見 ψ 檢舉說明︰本人為板主,ProductionIG來信要求說明為何檢舉案未達標準,通 信三次之後我認為無法取得共識,故明確表示可前往組務申訴,拒 絕繼續收信回覆。之後又持續收到四封諷刺與空白信件。 若見證三及證五該檢舉人之挑釁 則其聲稱之諷刺實不足為道 且何為空白信件 豈視未得回應之內容為空白 且檢舉人於該版活動多年 有版主實歷 豈不知此內容不足於組務 又豈不知組務牛步 以無共識宣稱 然回應實與本人 之詢問並無交集 以此手段規避 而後又以屢次去信為由檢舉行為不當 既拒於版上討論 又拒以回應 手段之猖狂 令人不得詢問判決之意顯而易懂 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法 律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1463421807.A.17C.html ※ 編輯: ProductionIG (140.112.73.40), 05/17/2016 02:13:15
文章代碼(AID): #1NEWjl5y (PttLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NEWjl5y (PttLaw)