Fw: [申訴] 不服hiimlive及seabox八卦板主判決

看板PttLaw作者 (藍星空)時間10年前 (2013/07/25 20:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1HvrqooX ] 作者: blueofstars (藍星空) 看板: L_TalkandCha 標題: [申訴] 不服hiimlive及seabox八卦板主判定 時間: Thu Jul 18 11:12:46 2013 申訴人:blueofstars 申訴之群組長:不服hiimlive及seabox八卦板主判定 申訴事由:□ [文章] 21449 #1HvZe6BA (GossipPicket) 判決 (已鎖文無法轉錄備份) 起因文章由q10這位使用者起 #1Hv0erm2 (Gossiping) (目前無權限轉錄附件) 內容 作者 q10 () 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有小米粉的八卦嗎? 時間 Mon Jul 15 22:41:39 2013 ─────────────────────────────────────── 昨晚在討論android和iphone順暢度的時候 突然來了一位小米粉 在不同篇內推了一些離題文 ● 20 s 7 7/15 q10 R: [問卦] iphone比android順的原因 : 噓 blueofstars:你們有用過小米機嗎?有iOS流暢跟外表安卓系統的多元~ 07/15 04: 16c : → blueofstars:沒試玩過還亂~ 07/15 05:01 : 推 blueofstars:安卓裝1百多個app還是好順耶!! 07/15 12:02 : 推 blueofstars:請先試玩小米機再說~ 07/15 04:17 : 推 blueofstars:我目前用山寨山星Note2裝了1百多個app還是很順 07/15 04:56 : → blueofstars:價格是正品的1/3而已~爽爽用~ 07/15 04:57 : 推 blueofstars:安卓我放1百多個app還是很順耶~ 07/15 12:13 : 推 blueofstars:結論:果粉只在乎蘋果外表,不在乎內容無物。 07/15 12:46 : → blueofstars:iSO有順嗎?超爛拿久跟htc一樣,像紙糊的~ 07/15 12:48 意思是說iphone沒有的山寨機順暢 就算的山寨機灌了一百多個軟體,還是比哀鳳順暢 很常見的中二屁孩吧? 請問拿山寨機,或小米機的人都這樣嗎? 有小米粉的八卦嗎? == 該發文大費周張的在多處文章中針對性複製他人推噓文,並用"牠"稱呼用"中二屁孩"謾罵! 但本人回"blueofstars:中二屁孩是你吧,怕別人講還扯"討論"個屁啊!!" 板主判定結果後跟板主進行溝通,板主回應#1Hvf24z4 (GossipPicket)

07/18 01:05,
#1Hv0erm2 (Gossiping)是詢問,你則是謾罵
07/18 01:05

07/18 01:06,
中二屁孩有惡意,但#1Hv0erm2 (Gossiping)沒針對性
07/18 01:06

07/18 01:06,
噓 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕別人講還扯"討論"個屁
07/18 01:06

07/18 01:07,
你直接在他人文章針對發文者謾罵
07/18 01:07

07/18 01:07,
#1Hv0erm2 (Gossiping)的Case是完全不一樣的狀況
07/18 01:07

07/18 01:07,
我已做出解說,點出你被我判違規的句子
07/18 01:07

07/18 01:08,
噓 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕別人講還扯"討論"個屁
07/18 01:08

07/18 01:08,
若還有疑問,可至組務申訴,謝謝
07/18 01:08
== 而q10竟說是參考他板案例 #1HvYBPeK (GossipPicket) 內文 我是參考本板17855的判例 #1HtJtVK == 然,八卦板規明禁: 第一條:[總則]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人, 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,板主得依本板規刪除。 第七條:[挑釁、謾罵] ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧 視、引戰之文章,一律劣退。 == 經本人檢舉後結論是 #1HvZe6BA (GossipPicket)(已鎖文無法轉錄附件)

未達標準
== 同樣是用中二屁孩我是用,而發文者則是用"",但板主回應卻說發文者"沒針對性"。 詢問他人用"牠"稱呼就已經是針對性侮辱,再次詢問竟是"中二屁孩"等用字。 請問這樣合理嗎?這樣處理與回應,我能服嗎?煩請幫忙!!謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

07/18 11:28, , 1F
程序錯誤
07/18 11:28, 1F

07/18 11:32, , 2F
講問程序該怎麼跑,我會立即修正!!
07/18 11:32, 2F

07/18 11:52, , 3F
這樣程序正確嗎?轉錄附件有限制僅能備份兩處!
07/18 11:52, 3F
※ 編輯: blueofstars 來自: 59.127.51.194 (07/18 12:31)

07/18 15:03, , 4F
07/18 15:03, 4F

07/18 15:30, , 5F
阿,抱歉,我要講的針對性是#1HtJtV7K (GossipPicket)
07/18 15:30, 5F

07/18 15:31, , 6F
07/18 15:31, 6F

07/18 15:32, , 7F
然後#1HvSEgEG (GossipPicket)不成立的原因是因為
07/18 15:32, 7F

07/18 15:32, , 8F
你沒有具名檢舉,所以不成立,這種懂嗎?
07/18 15:32, 8F

07/18 15:33, , 9F
如果你具名檢舉#1HvSEgEG (GossipPicket),就會成立!
07/18 15:33, 9F

07/18 15:34, , 10F
其實#1HvSEgEG (GossipPicket)我曾把q10判進桶
07/18 15:34, 10F

07/18 15:34, , 11F
水桶紀錄都有,是q10後來來信提醒我你沒具名檢舉
07/18 15:34, 11F

07/18 15:35, , 12F
我對你感到抱歉,因為在溝通貼文中貼錯文章代碼
07/18 15:35, 12F

07/18 15:35, , 13F
我要講的針對性是#1HtJtV7K (GossipPicket)
07/18 15:35, 13F

07/18 15:36, , 14F
#1Hv0erm2 (Gossiping)絕對是有違規的!只是我推文誤貼
07/18 15:36, 14F

07/19 16:05, , 15F
#1HvZe6BA (GossipPicket)這是之後具名後的文章
07/19 16:05, 15F

07/19 16:07, , 16F
並非無具名發文!!然而你的回應是在此發文之後!!
07/19 16:07, 16F

07/19 16:23, , 17F
而具名之後的標準,是"推 seabox:未達標準"以上
07/19 16:23, 17F

07/19 16:24, , 18F
並非沒有具名檢舉,所以不成立的誤會!
07/19 16:24, 18F

07/19 16:25, , 19F
具名不具名發文都有,一共兩篇文!但都未果,我該怎麼做?
07/19 16:25, 19F

07/19 16:34, , 20F
你不滿S板主判決,可去信與他溝通呀
07/19 16:34, 20F

07/19 16:34, , 21F
我除了錯貼文章代碼引起你誤會覺得抱歉之外
07/19 16:34, 21F

07/19 16:35, , 22F
我不知道哪裡還有問題,你說的那篇不是我判的呀…
07/19 16:35, 22F

07/19 16:37, , 23F
況且你跟我溝通,沒有提到 #1HvZe6BA (GossipPicket)喔!
07/19 16:37, 23F

07/19 16:38, , 24F
我不知道你聽不聽得懂你問題在哪裡
07/19 16:38, 24F

07/19 16:39, , 25F
如果你當初跟我溝通有提 #1HvZe6BA (GossipPicket)
07/19 16:39, 25F

07/19 16:40, , 26F
我就會再去瞭解
07/19 16:40, 26F

07/19 16:40, , 27F
但你只要在組務申訴才講清楚,我覺得這樣不是很好
07/19 16:40, 27F

07/19 16:41, , 28F
你可以參考hateOnas,邏輯清晰,溝通仔細
07/19 16:41, 28F

07/19 16:41, , 29F
我還是向你說對不起,錯貼文章代碼是我的錯,真的很蠢
07/19 16:41, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: blueofstars (39.15.51.174), 時間: 07/25/2013 20:07:13
文章代碼(AID): #1HyHJoNf (PttLaw)
文章代碼(AID): #1HyHJoNf (PttLaw)