Re: [申訴] 不服Violation註冊相似ID判決
另外剛剛翻了一些判決，所謂相似id並不干涉到你的暱稱怎麼改耶@@
● ★ s 3/23 置底必看 □ [公告] 使用者違規及申訴處理規則
第一章 違規行為之範圍及認定
第六條（違規行為之種類及內容）
（三）故意或過失註冊與其他使用者相似之帳號，經該他使用者申訴影響其權利者。
即便引用判例
● 332 10/26 lawcloud R: [檢舉] wette1and 註冊相似ID
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #13NhOegt (Violation) [ptt.cc] Re: [檢舉] wette1and 註冊? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1130280488.A.AB7.html │
│ 這一篇文章值 0 銀 │
└─────────────────────────────────────┘
● 332 10/26 lawcloud R: [檢舉] wette1and 註冊相似ID
本院對於相似ID之判準為「兩ID於外觀上有同一性辨認上之困難」之情形
又或者是精選判例
Violation精華區
7. ※ 本中心違規處理中心紀錄【判決紀錄公告】 LuciferXI [02/10/07]
3. ◆ 精選判例 LuciferXI [01/22/07]
6. ◆ 註冊相似ID影響他人權益案 lawcloud [02/14/06]
【精華文章】 ◆ 註冊相似ID影響他人權益案 看板《Violation》
編號 標 題 編 選 日 期
● 1. ◇ fuller vs fu11er (2005/3/1) 之判決 lawcloud [02/14/06]
事實及理由
本站所謂註冊與他人相似ID之違規行為係指「兩ID於外觀上有同一性辨認上之困
難」而非及於「兩ID因有部分字元相同而使他使用者以為兩者有關連」之部分
本院先前JasonBourne於(2004/10/14)所為判決即已言明。
然而，即便是註冊相似ID而使其與他使用者ID二者在「外觀上同一性容易發生誤
認」的情形中除非被模仿的ID是板主、小組長或站長外，
其他一般相似ID檢舉必須此模仿行為已確實對被模仿之使用者造成影響
方得認定為違規行為單純未造成任何影響之相似ID本身並不屬違規行為
本案中檢舉人fuller(ll皆為英文字母小寫L)擔任B90305XXX板板主而被檢舉人
fu11er(11皆為阿拉伯數字)，在外觀上易有使他人對此二ID發生同一性之誤認
。從而違反批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第六條第二項第三款
所稱禁止「故意或過失註冊與其他使用者相似之帳號，經該他使用者申訴影響其
權利」之行為。是本案檢舉人之主張為有理由。
當然我不是法務，各板匿名匿名id是否視同為板主端看法務裁決了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.74.211
※ 編輯: pandanoei 來自: 219.68.74.211 (02/05 01:12)
討論串 (同標題文章)