Re: [問題] 判決速度過慢 為什麼法官不多設幾位?

看板PttLaw作者 (悶)時間17年前 (2007/08/13 08:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《PPbaby (被我閃瞎?恕不負責)》之銘言: : 身為一個Ptt法院書記官大人難道不知道不應該與當事人有私下往來的案情討論 : 或是私相授受嗎? : 更遑論書記官大人直接找當事人溝通了,這樣的溝通有通知過相對人嗎? : 這樣的溝通有在事後以書面記載對談內容以便備查嗎? : 書記官大人先私下找當事人作"交流"之後才來說別曲解私下溝通的內容,這樣會公正嗎? : 當一個書記官連基本的程序都可以隨意違背,也有可能書記官大人根本不懂法院的制度 : 與程序? : 書記官是幹麻的? : 書記官是執行法庭審判筆錄的記載,開完庭後配合法官交辦的是像,諸如發文、函查、 : 整卷、歸檔等等但是不包括找當事人私下討論案情這一項。 : 連堂堂一個書記官都可以這樣直接找當事人談判之類的,我不難想像PttLaw 是否有 : 基本程序可言? 是我找書記官討論 為何判決速度那麼慢 沒有討論案情 我希望各位專注在 書記官回應的 你對ptt有何貢獻 你的權利是誰賦予 聽了就他媽的不爽 我請書記官自己解釋一下這兩句話是什麼意思 我催促妳們案子快點判 積了多久了 結果你拿這種話來堵我?? 最好把話說清楚 -- 作者 zxxxxx (XXXXX) ───────────────── : 推 nxxxxxx:賤男人無國界 這個就不處理了 對於女性的任何批評 才是我抓人的目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.50.178
文章代碼(AID): #16lwhOQM (PttLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #16lwhOQM (PttLaw)