[事件] 政黑 slow永久水桶事件
事件：卡神slow永久水桶事件
時間（西元）：2008/1/27
地點/看板：政黑 HatePolitics、HateRadio
500字敘述以上：
出場人物： Slow(被桶)、kinple(婊人的)、ROCKMANX6(BM)
1/27下午，slow被金寶婊到，被水桶10天
接著，slow開朋友和妹妹的帳號回文，
就被政黑板主ROCKMANX6以foxtz條款判永久水桶
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板 HatePolitics
標題: [公告] 永久水桶 slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove
時間: Sun Jan 27 04:22:08 2008
Sun Jan 27 21:07:47 2008 Slow到金寶板po文
作者 slow (In NY) 看板 HATEradio
標題 [超幹] 金寶你完蛋了你
時間 Sun Jan 27 21:07:47 2008
Sun Feb 3 18:07:25 2008 Slow到About_Life申請多重ID判定，但沒得到回應
作者 slow (In NY) 看板 About_Life
標題 [申請] 多重ID身份判定
時間 Sun Feb 3 18:07:25 2008
事件至今仍沒結果
==================================================================
以下是相關文章：
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics
標題: [公告] 24120 slow水桶十日
時間: Sun Jan 27 03:15:53 2008
24120 !14 1/27 kinple □ [台肯] slow
→
01/27 00:54,
01/27 00:54
slow對kinple人身攻擊，水桶五日。但直接點名其ID之音譯，依板規第三章第
四條，水桶加倍。因此一共水桶十日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.192.215
推
01/27 03:16,
01/27 03:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics
標題: [公告] 24307 slow idiosyncrati水桶合計二十日
時間: Sun Jan 27 03:44:51 2008
24305 ! 1 1/27 ROCKMANX6 □ [公告] 24120 slow水桶十日
作者 ROCKMANX6 ( ) 看板 HatePolitics
標題 [公告] 24120 slow水桶十日
時間 Sun Jan 27 03:15:53 2008
───────────────────────────────────────
24307 10 1/27 A1an □ [震怒] 有沒有卡神雙面人格的八卦?
《ＩＤ暱稱》slow(In NY) 《經濟狀況》普通
《上站次數》4624次 《文章篇數》890篇 (優:255/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》01/27/2008 00:35:59 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《ＩＤ暱稱》idiosyncrati( ) 《經濟狀況》普通
《上站次數》3522次 《文章篇數》120篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/27/2008 02:35:15 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
推
01/27 03:17,
01/27 03:17
→
01/27 03:19,
01/27 03:19
→
01/27 03:20,
01/27 03:20
→
01/27 03:21,
01/27 03:21
→
01/27 03:21,
01/27 03:21
→
01/27 03:23,
01/27 03:23
→
01/27 03:24,
01/27 03:24
→
01/27 03:25,
01/27 03:25
slow於水桶之後開分身idiosyncrati，依板規第二章第十一條，原水桶加倍為
二十日。由一月二十七日起算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.192.215
→
01/27 03:46,
01/27 03:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: F00L (愚者) 看板: HatePolitics
標題: [提醒] ◆◆◆ slow 妳應有的權利◆◆◆
時間: Sun Jan 27 03:59:51 2008
楊小姐，您被水桶乃當事人告發、罪證確鑿的結果。
並非是政黑處理上有何偏頗。
您被「口誅筆伐」的更難聽、更刺耳……
我看到了。
但本板對處理侮辱言詞的規則是：「告訴乃論」原則。
也就是說：有人檢舉，板主才能受理，否則不告不理！煩請撥冗查閱。
請容我提醒您：您的權利仍在！
您可以檢舉任何一篇「罵您、侮辱您、侵犯您……」讓您不快的文章。
但是，本板管理上目前為止並沒有針對您，或有任何偏頗的跡象。
我沒有立場代替本板板主發言（聲稱您可以將檢舉函如何寄到他們的信箱），
但我個人承諾：
我會維護您合理的權利。
若有需要，我願意出面代您檢舉。（您可以寄到我的信箱）
--
我不是單純為了特定人士；
我只是不希望本板或板主被亂貼標籤，因某些板友不適妥的發言而蒙上不白之冤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.7.138
→
01/27 04:00,
01/27 04:00
→
01/27 04:01,
01/27 04:01
→
01/27 04:02,
01/27 04:02
推
01/27 04:02,
01/27 04:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grampus (愛情合約) 看板: HatePolitics
標題: [檢舉] slow Bugabo eced CEDLOVE 以分身ID鬧版
時間: Sun Jan 27 04:07:26 2008
11.被判水桶者，水桶期間無正當理由以分身ID騷擾板友或板主，或蓄意干擾板務進行，
水桶加倍。一次水桶期間再犯者，永久水桶。
已被水桶..但絲毫無悔改之意
如果沒有永久水桶
馬英囧要不要負責啊...力宏你講誇賣..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.224.60.12
推
01/27 04:07,
01/27 04:07
→
01/27 04:07,
01/27 04:07
推
01/27 04:10,
01/27 04:10
推
01/27 04:11,
01/27 04:11
推
01/27 04:11,
01/27 04:11
推
01/27 04:12,
01/27 04:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics
標題: [公告] 永久水桶 slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove
時間: Sun Jan 27 04:22:08 2008
24305 ! 1 1/27 ROCKMANX6 □ [公告] 24120 slow水桶十日
24320 ! 1/27 ROCKMANX6 □ [公告] 24307 slow idiosyncrati水桶合計二十日
24329 !11 1/27 eced □ 分身什麼？
《ＩＤ暱稱》slow(In NY) 《經濟狀況》普通
《上站次數》4624次 《文章篇數》890篇 (優:255/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》01/27/2008 00:35:59 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《ＩＤ暱稱》idiosyncrati( ) 《經濟狀況》普通
《上站次數》3522次 《文章篇數》120篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/27/2008 02:35:15 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《ＩＤ暱稱》eced(好酷捏～) 《經濟狀況》小康
《上站次數》4007次 《文章篇數》40篇 (優:2/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/27/2008 03:54:53 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》eced 目前沒有名片
slow於水桶期間開分身idiosyncrati，被檢舉而水桶加倍之後又於同一水桶期
間再開分身eced。依板規第二章第十一條，slow idiosyncrati eced永久水桶。
另 cedlove bugaboo被檢舉亦為分身，經查證確為同一IP：
《ＩＤ暱稱》cedlove(pp) 《經濟狀況》債台高築
《上站次數》17次 《文章篇數》0篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/25/2008 09:06:27 Fri 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》cedlove 目前沒有名片
《ＩＤ暱稱》bugaboo(抱歉 我是被逼的) 《經濟狀況》清寒
《上站次數》2217次 《文章篇數》40篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/27/2008 01:10:37 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》bugaboo 目前沒有名片
依組務板L_SecretGard前小組長 FoxTz所言，原則上同意板主僅採用同ip為判
斷依據即行處置：
1023 m 3/12 FoxTz R: [申請] 請小組長認定MENOCHEN與killla是否為同 …
作者 FoxTz (堅持堅持再堅持) 看板 L_SecretGard
標題 Re: [申請] 請小組長認定MENOCHEN與killla是否為同 …
時間 Mon Mar 12 20:25:28 2007
───────────────────────────────────────
若板主有急迫性需要，
原則上同意板主僅採用同ip為判斷依據即行處置，
而不必申請ID_Multi之查證及等待判決。
因此slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove均永久水桶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.192.215
※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.123.192.215 (01/27 04:23)
推
01/27 04:23,
01/27 04:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paulpyrex (波樂) 看板: HatePolitics
標題: 看到slow分身事件突然想起...
時間: Sun Jan 27 06:21:17 2008
看到slow突然一堆分身id出來澄清說是大學同學,妹妹...
我突然有一種似曾相似的感覺，
一直想不起來是什麼....
剛剛ptt重開機那段時間突然想起來了!
就是之前卡神的親戚在國外，
同一時間卻有台灣商店的刷卡記錄,
後來證明slow除了猛辦信用卡外，
還蒐集一堆親朋好友的信用卡冒名使用...
原來卡神的分身id大法在現實社會已經使用過了，
難怪網路上可以如此駕輕就熟...
--
除了飲奶精，我不吃重鹹，高妹妹加油，虧天鴿很爽！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.249.14
推
01/27 06:27,
01/27 06:27
推
01/27 06:28,
01/27 06:28
推
01/27 06:31,
01/27 06:31
→
01/27 06:36,
01/27 06:36
推
01/27 06:41,
01/27 06:41
→
01/27 06:41,
01/27 06:41
→
01/27 06:41,
01/27 06:41
推
01/27 07:15,
01/27 07:15
推
01/27 08:12,
01/27 08:12
→
01/27 08:13,
01/27 08:13
還有 385 則推文
還有 30 段內文
推
01/27 23:07,
01/27 23:07
推
01/27 23:07,
01/27 23:07
推
01/27 23:26,
01/27 23:26
推
01/28 01:10,
01/28 01:10
推
01/28 02:20,
01/28 02:20
推
01/28 07:22,
01/28 07:22
推
01/28 18:46,
01/28 18:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (In NY) 看板: About_Life
標題: [申請] 多重ID身份判定
時間: Sun Feb 3 18:07:25 2008
slow, bugaboo, eced, greeneelin, idiosyncrati, CEDLOVE
申請分身判定
因為政黑板主認為後五ID都為本人分身，全部被浸永久水桶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.7.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: penlyly (請勿拍打與餵食) 看板: About_Life
標題: Re: [申請] 多重ID身份判定
時間: Sun Feb 3 18:24:58 2008
※ 引述《slow (In NY)》之銘言：
: slow, bugaboo, eced, greeneelin, idiosyncrati, CEDLOVE
: 申請分身判定
: 因為政黑板主認為後五ID都為本人分身，全部被浸永久水桶
如果對板主判定有疑慮
應當是被浸水桶的那幾位使用者
先行向板主反映溝通未果後
由當事人親自於小組組務版提出申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.236.98
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (In NY) 看板: About_Life
標題: Re: [申請] 多重ID身份判定
時間: Sun Feb 3 23:42:43 2008
※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言：
: ※ 引述《slow (In NY)》之銘言：
: : slow, bugaboo, eced, greeneelin, idiosyncrati, CEDLOVE
: : 申請分身判定
: : 因為政黑板主認為後五ID都為本人分身，全部被浸永久水桶
: 如果對板主判定有疑慮
: 應當是被浸水桶的那幾位使用者
: 先行向板主反映溝通未果後
: 由當事人親自於小組組務版提出申訴
已經寫信給版主，版主不回應
並非主動先來此申訴
特此聲名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.7.152
※ 編輯: slow 來自: 61.230.7.152 (02/03 23:42)
推
02/03 23:51,
02/03 23:51
→
02/03 23:52,
02/03 23:52
→
02/05 17:19,
02/05 17:19
→
02/05 17:19,
02/05 17:19
推
02/05 18:04,
02/05 18:04
→
02/05 18:05,
02/05 18:05
→
02/05 18:05,
02/05 18:05
推
02/05 18:53,
02/05 18:53
→
02/06 13:40,
02/06 13:40
→
02/06 13:41,
02/06 13:41
=======================後續=======================
作者: bugaboo (阿~我清清白白的一生啊) 看板: L_SecretGard
標題: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Mon May 19 04:47:52 2008
申訴前，請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
==============================================================================
一、檢舉人ID：Bugaboo
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：前政黑板主ROCKMANX6及現任所有版主
三、檢舉事由：本人並非slow分身，但是該版版主判定我是slow的分身，
並任意公告在本人無po文情況下水桶，導致本人至其他看板po文都導
致其他粄友質疑。因此提出申訴。
四、檢附證據：
1.當時本人完全沒有在政黑po文討論關於slow或政黑相關議題，何謂
"鬧版"之說？
2.這個帳號註冊多年，《上站次數》2217次 《文章篇數》40篇，在
我回台灣之前，slow與我的上站ＩＰ均大不相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Mon May 19 09:23:22 2008
雖然卸任了 但是煩請前政黑板主ROCKMANX6前來說明一下
或者是請現任政黑板版主群派一位代表前來說明
實習小組長 kendofox
※ 引述《bugaboo (阿~我清清白白的一生啊)》之銘言：
: 申訴前，請先確實與板主溝通過。
: 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
: 請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
: ==============================================================================
: 一、檢舉人ID：Bugaboo
: 二、被檢舉看板/被檢舉人ID：前政黑板主ROCKMANX6及現任所有版主
: 三、檢舉事由：本人並非slow分身，但是該版版主判定我是slow的分身，
: 並任意公告在本人無po文情況下水桶，導致本人至其他看板po文都導
: 致其他粄友質疑。因此提出申訴。
: 四、檢附證據：
: 1.當時本人完全沒有在政黑po文討論關於slow或政黑相關議題，何謂
: "鬧版"之說？
: 2.這個帳號註冊多年，《上站次數》2217次 《文章篇數》40篇，在
: 我回台灣之前，slow與我的上站ＩＰ均大不相同。
--
o ° ○ ● o ° ●
● 未來 職業絕不選擇 從政 ° ○
○ o 因為對官場明目張膽的貪贓枉法已喪失信心 ● ○ °
○ ° 愛情 伴侶絕不選擇 雙魚 ° o
● o 因為對雙魚自以為是的飄忽不定已完全看透 ○
○ꈠ ○ o ● ○ o ρbluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.232.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Mon May 19 11:33:43 2008
※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: 雖然卸任了 但是煩請前政黑板主ROCKMANX6前來說明一下
: 或者是請現任政黑板版主群派一位代表前來說明
: 實習小組長 kendofox
當初此事是本前板主所處理的，其他現任板主未必了解全貌，因此我來解釋。
slow因為在今年 1月27日0:54在HatePolitics板 #17csMYSO這篇文章對kinple
人身攻擊，經檢舉之後已判決水桶十日。
緊接著在下一篇#17cuSe8s：
2858 !11 1/27 A1an □ [震怒] 有沒有卡神雙面人格的八卦?
有idiosyncrati連續推文解釋：
推
01/27 03:17,
01/27 03:17
→
01/27 03:19,
01/27 03:19
→
01/27 03:20,
01/27 03:20
→
01/27 03:21,
01/27 03:21
→
01/27 03:21,
01/27 03:21
→
01/27 03:23,
01/27 03:23
→
01/27 03:24,
01/27 03:24
→
01/27 03:25,
01/27 03:25
經過板友檢舉，此idiosyncrati和slow係相同IP。
《ＩＤ暱稱》slow(In NY) 《經濟狀況》普通
《上站次數》4624次 《文章篇數》890篇 (優:255/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》01/27/2008 00:35:59 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《ＩＤ暱稱》idiosyncrati( ) 《經濟狀況》普通
《上站次數》3522次 《文章篇數》120篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/27/2008 02:35:15 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
因此依板規，將兩ID均水桶加倍為二十日。
但在不到一小時內的3:58，eced又有一篇文章#17cv3F7z：
2860 !11 1/27 eced □ 分身什麼？
此eced亦為相同IP：
《ＩＤ暱稱》eced(好酷捏～) 《經濟狀況》小康
《上站次數》4007次 《文章篇數》40篇 (優:2/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/27/2008 03:54:53 Sun 《上次故鄉》61.230.7.230
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》eced 目前沒有名片
而且eced在文章內公然提出 bugaboo亦為同IP來挑釁：
作者 eced (好酷捏～) 看板 HatePolitics
標題 分身什麼？
時間 Sun Jan 27 03:58:06 2008
───────────────────────────────────────
剛打完麻將去睡覺被叫起來
你們要查分身???這也同一IP
去查一查之前的文章好了
另外還有Bugabo,IP也一樣
等一下再叫剩下那咖上來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.7.230
因此根據板友檢舉以及來自61.230.7.230的自我說明，依板規連續開分身的規
定，判相關ID永久水桶（slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove greeneelin）。
本組務板前小組長 FoxTz曾經在我所申訴的案件中裁示，如果被抓到IP完全相
同的鬧板者，且有急迫性需要，可以即行處置，不必申請ID_Multi之查證及等待判
決。而當時有源源不絕來自61.230.7.230的ID在其中一人被水桶之後來鬧板，正是
急迫性情況，因此IP既相同，就全部依分身鬧板來處理。
以下是 FoxTz當時的裁示：
#15zKQw4O (L_SecretGard)
1023 m 3/12 FoxTz R: [申請] 請小組長認定MENOCHEN與killla是否為同 …
作者 FoxTz (堅持堅持再堅持) 看板 L_SecretGard
標題 Re: [申請] 請小組長認定MENOCHEN與killla是否為同 …
時間 Mon Mar 12 20:25:28 2007
───────────────────────────────────────
若板主有急迫性需要，
原則上同意板主僅採用同ip為判斷依據即行處置，
而不必申請ID_Multi之查證及等待判決。
slow的分身idiosyncrati說這些都不是分身，以大學同學為由解釋：
→
01/27 03:11,
01/27 03:11
但是經過追查，slow在各大看板出現時看到的IP：
12/3 棒球版 61.230.3.197 (中華電信)
61.230.4.177 (中華電信)
12/12八卦版 61.230.0.3 (中華電信)
1/14 政黑版 162.84.132.211 (NY)
1/17 政黑版 141.155.159.183 (NY)
1/18 政黑版 141.155.159.183 (NY)
昨天
1/26
1/27 政黑版 61.230.7.230 (中華電信)
idiosyncrati在各大看板出現時看到的IP：
12/3 棒球版 61.230.3.197 (中華電信)
12/23八卦版 61.230.4.177 (中華電信)
12/29八卦版 61.230.0.237 (中華電信)
表特版 同上
12/31網球版 61.230.1.188 (中華電信)
1/3 網球版 61.230.4.78 (中華電信)
男網TW 同上
1/15 政黑版 162.84.132.211 (NY)
1/19 黑特版 141.155.159.183 (NY)
星光版 同上
slow自己的解釋是說那些都是同學：
作者 slow (In NY) 看板 HATEradio
標題 [超幹] 金寶你完蛋了你
時間 Sun Jan 27 21:07:47 2008
───────────────────────────────────────
而且明明那些就我同學
分身個鳥
我妹今天罵死我了
想知道我妹長相的可以去查
那幾隻ID裡面誰是我妹
但是，打麻將從台灣打紐約去？每天都黏在一起？換個別的藉口可信度恐怕還
高一點。
既然這兩個ID的解釋有這麼大的破綻，其他同時出現相同IP的ID，自然也比照
處理。
而且就算 bugaboo以其未在HatePolitics發表文章為由認為不應連此ID一起浸
水桶，但既然相同IP已經證實，以後只要在HatePolitics出現一次，立刻可拿這些
證據檢舉，照樣是永久水桶。因此 bugaboo當初就算不一起浸，其在HatePolitics
板之地位等同於永久水桶（只要發文或推文一次即可直接檢舉分身鬧板）。與其這
樣，加上事發當晚發生同IP的ID連續鬧板的急迫情事，一起浸水桶並無不當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.204.10
※ IBIZA:轉錄至看板 Test 05/20 15:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Tue May 20 00:34:46 2008
如果被抓到IP完全相同的鬧板者，且有急迫性需要，可以即行處置
這點在事情發生的當下 當可如此
但是考量到bugaboo 在政黑無任何推發文紀錄
而僅依據相同IP判斷 或許有遺漏
所以煩請現任版主配合以下幾點
1.公告後 於板上公告 釋放bugaboo出水桶
因為他的確在板上的確沒有任何推發文紀錄 且 已經過了當下緊急的時間點了
永久水桶無意義
2.請現任政黑板版主針對slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove greeneelin 等ID
提出多重帳號查詢 以釐清bugaboo 與這些ID之間的關係
因為在該時間點下 相同IP是事實 任何人都有十足的資格提出疑慮
但是還是煩請由帳號部來做判斷
3.在帳號部審核完申請的多重ID查詢之前
bugaboo不得在政黑板有任何的推噓文、發文 等任何行為
在期間內 版主若發現bugaboo有以上任何行為
可依據政黑板版規第二章第十一條 永久水桶bugaboo
且bugaboo不得上訴 因為在這部份 我會認為你是放棄你自己自清的機會
4.在帳號部審核完畢後
倘若bugaboo與上述ID無任何關係 就此撤銷之前的永久水桶判定
倘若bugaboo與上述ID判定為可能相同持有者 則持續永久水桶之判定
若有疑義 請至About_Life板上訴
以上
實習小組長 kendofox
--
o ° ○ ● o ° ●
● 未來 職業絕不選擇 從政 ° ○
○ o 因為對官場明目張膽的貪贓枉法已喪失信心 ● ○ °
○ ° 愛情 伴侶絕不選擇 雙魚 ° o
● o 因為對雙魚自以為是的飄忽不定已完全看透 ○
○ꈠ ○ o ● ○ o ρbluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.244.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Tue May 20 01:32:53 2008
※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: 如果被抓到IP完全相同的鬧板者，且有急迫性需要，可以即行處置
: 這點在事情發生的當下 當可如此
: 但是考量到bugaboo 在政黑無任何推發文紀錄
: 而僅依據相同IP判斷 或許有遺漏
: 所以煩請現任版主配合以下幾點
: 1.公告後 於板上公告 釋放bugaboo出水桶
: 因為他的確在板上的確沒有任何推發文紀錄 且 已經過了當下緊急的時間點了
: 永久水桶無意義
: 2.請現任政黑板版主針對slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove greeneelin 等ID
: 提出多重帳號查詢 以釐清bugaboo 與這些ID之間的關係
: 因為在該時間點下 相同IP是事實 任何人都有十足的資格提出疑慮
: 但是還是煩請由帳號部來做判斷
本人已經多次申請該版版主對所有ID進行多重帳號查詢
但是版主均置之不理
板友個人並無法申請多重帳號查詢
所以如果政黑板版主未來不進行多重帳號查詢
我們這些人依然會被依據相同的狀況認定互為分身
而無法在政黑PO文
所以懇請小組長增加判決，要求政黑板主確定提出多重帳號查詢
(抱歉因為我在ID_multi版並未看見申請)
否則我的同事同學和親人都會被認定是我個人的分身
對我們大家都不公平，謝謝小組長
: 3.在帳號部審核完申請的多重ID查詢之前
: bugaboo不得在政黑板有任何的推噓文、發文 等任何行為
: 在期間內 版主若發現bugaboo有以上任何行為
: 可依據政黑板版規第二章第十一條 永久水桶bugaboo
: 且bugaboo不得上訴 因為在這部份 我會認為你是放棄你自己自清的機會
: 4.在帳號部審核完畢後
: 倘若bugaboo與上述ID無任何關係 就此撤銷之前的永久水桶判定
: 倘若bugaboo與上述ID判定為可能相同持有者 則持續永久水桶之判定
: 若有疑義 請至About_Life板上訴
: 以上
: 實習小組長 kendofox
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Tue May 20 02:00:03 2008
此與本次申訴案無關
本次申訴案乃是"bugaboo"申訴與"slow、idiosyncrati、eced"無關係
況且 多重ID查詢 自能查詢出以下ID之間是否有關連性
再加上 根據前心情小組小組長裁示 在時間點當下 相同IP的判定其實已足夠
意即 依照之前的裁示 slow、idiosyncrati、eced 三者於政黑板永久水桶並無異議之處
僅只考量到bugaboo在政黑無推發文之紀錄 永久水桶似乎太過嚴苛
故 請現任版主重新提出多重帳號查詢之申請 以釐清bugaboo是否有與其他ID有關聯性
是故 無需新增判決
待帳號部審核結束後
政黑板版主也僅需針對bugaboo與以下ID之關係來做水桶判斷依據
倘若以下ID 有類似bugaboo情況 在該時間點上 相同IP 但於政黑板從無推發文之紀錄
請以以該ID至組務提出申請
以上
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: ※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: : 如果被抓到IP完全相同的鬧板者，且有急迫性需要，可以即行處置
: : 這點在事情發生的當下 當可如此
: : 但是考量到bugaboo 在政黑無任何推發文紀錄
: : 而僅依據相同IP判斷 或許有遺漏
: : 所以煩請現任版主配合以下幾點
: : 1.公告後 於板上公告 釋放bugaboo出水桶
: : 因為他的確在板上的確沒有任何推發文紀錄 且 已經過了當下緊急的時間點了
: : 永久水桶無意義
: : 2.請現任政黑板版主針對slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove greeneelin 等ID
: : 提出多重帳號查詢 以釐清bugaboo 與這些ID之間的關係
: : 因為在該時間點下 相同IP是事實 任何人都有十足的資格提出疑慮
: : 但是還是煩請由帳號部來做判斷
: 本人已經多次申請該版版主對所有ID進行多重帳號查詢
: 但是版主均置之不理
: 板友個人並無法申請多重帳號查詢
: 所以如果政黑板版主未來不進行多重帳號查詢
: 我們這些人依然會被依據相同的狀況認定互為分身
: 而無法在政黑PO文
: 所以懇請小組長增加判決，要求政黑板主確定提出多重帳號查詢
: (抱歉因為我在ID_multi版並未看見申請)
: 否則我的同事同學和親人都會被認定是我個人的分身
: 對我們大家都不公平，謝謝小組長
: : 3.在帳號部審核完申請的多重ID查詢之前
: : bugaboo不得在政黑板有任何的推噓文、發文 等任何行為
: : 在期間內 版主若發現bugaboo有以上任何行為
: : 可依據政黑板版規第二章第十一條 永久水桶bugaboo
: : 且bugaboo不得上訴 因為在這部份 我會認為你是放棄你自己自清的機會
: : 4.在帳號部審核完畢後
: : 倘若bugaboo與上述ID無任何關係 就此撤銷之前的永久水桶判定
: : 倘若bugaboo與上述ID判定為可能相同持有者 則持續永久水桶之判定
: : 若有疑義 請至About_Life板上訴
: : 以上
: : 實習小組長 kendofox
--
╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦ 涅盤經第十九卷:──────╮
│ ╬╯ ╬─ ║\║ ╬ ││ │╬─ │ │╰╮╯ 八大地獄之最 稱為無間地獄 │
│ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩ ╰─╯／╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名
│ 萬惡之地在無間行走之人 │
│ http://spaces.msn.com/members/kendofox 必具非常潛能。 ╭─────╯
╰────────────────────────────────╯γbluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.244.54
※ 編輯: kendofox 來自: 59.115.244.54 (05/20 02:04)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Tue May 20 02:28:00 2008
※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: 此與本次申訴案無關
: 本次申訴案乃是"bugaboo"申訴與"slow、idiosyncrati、eced"無關係
: 況且 多重ID查詢 自能查詢出以下ID之間是否有關連性
: 再加上 根據前心情小組小組長裁示 在時間點當下 相同IP的判定其實已足夠
: 意即 依照之前的裁示 slow、idiosyncrati、eced 三者於政黑板永久水桶並無異議之處
: 僅只考量到bugaboo在政黑無推發文之紀錄 永久水桶似乎太過嚴苛
: 故 請現任版主重新提出多重帳號查詢之申請 以釐清bugaboo是否有與其他ID有關聯性
問題是ID_multi上並未見到版主的申請查詢
: 是故 無需新增判決
: 待帳號部審核結束後
: 政黑板版主也僅需針對bugaboo與以下ID之關係來做水桶判斷依據
: 倘若以下ID 有類似bugaboo情況 在該時間點上 相同IP 但於政黑板從無推發文之紀錄
: 請以以該ID至組務提出申請
: 以上
所以我想請問小組長，未來只要某兩ID在相同IP上線
則版主可自動判定為分身，板友無論如何都無法申訴與上訴？
就算這些ID各有多年註冊紀錄，也各有更多時間在不同地點上線的紀錄？
另外，以我當時的情況，有其他人在我家上線，他被指控是我的分身，
都不能在指控的文章中推文解釋，否則就是鬧版？
(我想請問鬧板的定義是什麼？只在一篇文章中解釋和在指控的文章中推文算是鬧板嗎？)
就要任由人隨便指控都不能解釋否則就要被永久水桶？
當初小組長說可以在"緊急"情況下做出分身判定的裁決我能理解
因為時間有限，來不及等帳號部做出判定
但是經過數個月的時間之後，版主對於板友的申訴置之不理，
板友被版主認定為分身之後完全沒有申訴的管道嗎？
只要版主對板友的申請置之不理即可避過所有問題？
: ※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: : 本人已經多次申請該版版主對所有ID進行多重帳號查詢
: : 但是版主均置之不理
: : 板友個人並無法申請多重帳號查詢
: : 所以如果政黑板版主未來不進行多重帳號查詢
: : 我們這些人依然會被依據相同的狀況認定互為分身
: : 而無法在政黑PO文
: : 所以懇請小組長增加判決，要求政黑板主確定提出多重帳號查詢
: : (抱歉因為我在ID_multi版並未看見申請)
: : 否則我的同事同學和親人都會被認定是我個人的分身
: : 對我們大家都不公平，謝謝小組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑板版主誤判
時間: Tue May 20 03:06:41 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: ※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: : 此與本次申訴案無關
: : 本次申訴案乃是"bugaboo"申訴與"slow、idiosyncrati、eced"無關係
: : 況且 多重ID查詢 自能查詢出以下ID之間是否有關連性
: : 再加上 根據前心情小組小組長裁示 在時間點當下 相同IP的判定其實已足夠
: : 意即 依照之前的裁示 slow、idiosyncrati、eced 三者於政黑板永久水桶並無異議之處
: : 僅只考量到bugaboo在政黑無推發文之紀錄 永久水桶似乎太過嚴苛
: : 故 請現任版主重新提出多重帳號查詢之申請 以釐清bugaboo是否有與其他ID有關聯性
: 問題是ID_multi上並未見到版主的申請查詢
判決今天半夜才出來 版主也要睡覺.....PTT並不是人生全部
他不寫我自然會請他們寫
: : 是故 無需新增判決
: : 待帳號部審核結束後
: : 政黑板版主也僅需針對bugaboo與以下ID之關係來做水桶判斷依據
: : 倘若以下ID 有類似bugaboo情況 在該時間點上 相同IP 但於政黑板從無推發文之紀錄
: : 請以以該ID至組務提出申請
: : 以上
: 所以我想請問小組長，未來只要某兩ID在相同IP上線
: 則版主可自動判定為分身，板友無論如何都無法申訴與上訴？
: 就算這些ID各有多年註冊紀錄，也各有更多時間在不同地點上線的紀錄？
一般狀況並非如此 但在政黑板當下狀況 是如此
: 另外，以我當時的情況，有其他人在我家上線，他被指控是我的分身，
: 都不能在指控的文章中推文解釋，否則就是鬧版？
: (我想請問鬧板的定義是什麼？只在一篇文章中解釋和在指控的文章中推文算是鬧板嗎？)
依照政黑板版規 你的ID在水桶中 有個與你相同IP之ID上來推發文 即可判定鬧版
: 就要任由人隨便指控都不能解釋否則就要被永久水桶？
: 當初小組長說可以在"緊急"情況下做出分身判定的裁決我能理解
: 因為時間有限，來不及等帳號部做出判定
: 但是經過數個月的時間之後，版主對於板友的申訴置之不理，
: 板友被版主認定為分身之後完全沒有申訴的管道嗎？
: 只要版主對板友的申請置之不理即可避過所有問題？
依照政黑板版規
11.被判水桶者，水桶期間無正當理由以分身ID發文或推文，或蓄意干擾板務進行，水桶
加倍。一次水桶期間再犯者，永久水桶。原ID及分身ID一併受相同之水桶處罰。
是否為分身ID，係依板主或板友提供之證據逕行採認之，依其違規程度與否決定是否
通報站務處分。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想 進版發文前 看清楚版規 這已經是PTT的不成文規定了
在"你朋友"使用你電腦前發文 看過版規後 就理當想到是否有此疑慮會被人誤認
版規訂定即是如此
當第二個ID被水桶之時 理應寄信與版主溝通 而非冒出第三個相同IP之ID在板上發文
在政黑板版規 以及前組長相關案例裁示下
在此部份 slow、idiosyncrati、eced 三ID 永久水桶判例 依然成立
(進版發文不看版規再先)+(違反政黑板版規)+(前小組長之裁示)
造成以上三個ID 不經帳號部判定 及認定為分身帳號 於政黑板內永久水桶
政黑版主在維護版務之順暢進行之情況下 又在版規訂定明確之下
的確可以永久水桶以上三者ID
以上狀況 這並不用考量到是否是你朋友使用你電腦之可能性
版主或板眾 能夠取得相同IP 以及 水桶後發文之證據 即可
再者 要申訴 也非由你slow來代表申訴
而是由bugaboo cedlove greeneelin 此三位ID使用者前來申訴
因為他們在政黑板無鬧版之事實 被水桶也說不過去
也因為如此 我接受bugaboo之申訴
最後 本案已經結案
倘若有其他申訴 請重開標題
--
當人的行為 僅能用法律來約束
忠恕誠信、仁義道德蕩然無存之時
此時 人 就與畜牲禽獸無異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.244.54
※ 編輯: kendofox 來自: 59.115.244.54 (05/20 03:08)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 03:32:08 2008
申訴前，請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
==============================================================================
一、檢舉人ID：slow
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：政黑hatepolitics/ROCKMANX6及其他版主
三、檢舉事由：本人被水桶之後，版主ROCKMANX6認定其他帳號為本人，判定
本人分身鬧版並永久水桶。但其它包括bugaboo在內的五個帳號的確非本
人註冊並使用的帳號，何謂本人分身，何謂本人鬧版？
本人多次去信申訴要求板主提出多重帳號判定，但版主置之不理。
四、檢附證據：
1.本含本人再內的六個帳號並無鬧版行為，僅有對於版主與板友對於分身
質疑的解釋推文，請問在推文中解釋算是鬧版行為嗎？(舉例來說，有
板友說某某ID是金祭玖，該ID就不能PO文或是推文解釋說，我不是嗎？)
2.即便其他人的一篇文章或是一篇推文被認定是鬧版，與本人何干？版主
可以在緊急狀況的當下認定同IP是分身，我雖不服但須勉強接受。但多
次主動去信要求分身判定均置之不理，這與緊急情況何干？同辦公室和
同住宅的人的所有PO文行為本人均需概括承受嗎？(舉例來說，如果隔壁
房子的人使用了我的無線網路訊號上網，或是我的同事朋友用了我的無
線網路上網，他的所有行為就屬於我的個人行為了嗎？)
3.其中三個帳號在當時完全未在該版發文，甚至從來未在政黑板發文。
4.本人多次去信與發文申請版主對於其他帳號是否為本人做分身判定，但
版主置之不理。
5.我個人因為工作較複雜的關係，使用的電腦網路可能涉及超過二十個IP
網域，若這些IP網域的所有網友皆可能判定為本人分身，則我可能未來
永遠無法在本站PO文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 09:50:25 2008
#18C9NvFC (L_SecretGard)
2174 s 5/19 bugaboo □ [申訴] 政黑板版主誤判
作者 bugaboo (阿~我清清白白的一生啊) 看板 L_SecretGard
標題 [申訴] 政黑板版主誤判
時間 Mon May 19 04:47:52 2008
───────────────────────────────────────
申訴前，請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
==============================================================================
一、檢舉人ID：Bugaboo
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：前政黑板主ROCKMANX6及現任所有版主
三、檢舉事由：本人並非slow分身，但是該版版主判定我是slow的分身，
並任意公告在本人無po文情況下水桶，導致本人至其他看板po文都導
致其他粄友質疑。因此提出申訴。
四、檢附證據：
1.當時本人完全沒有在政黑po文討論關於slow或政黑相關議題，何謂
"鬧版"之說？
2.這個帳號註冊多年，《上站次數》2217次 《文章篇數》40篇，在
我回台灣之前，slow與我的上站ＩＰ均大不相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
#18CTMwB9 (L_SecretGard)
2185 5/20 slow □ [申訴] 政黑不當判定
作者 slow (無愧於心) 看板 L_SecretGard
標題 [申訴] 政黑不當判定
時間 Tue May 20 03:32:08 2008
───────────────────────────────────────
申訴前，請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
==============================================================================
一、檢舉人ID：slow
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：政黑hatepolitics/ROCKMANX6及其他版主
三、檢舉事由：本人被水桶之後，版主ROCKMANX6認定其他帳號為本人，判定
本人分身鬧版並永久水桶。但其它包括bugaboo在內的五個帳號的確非本
人註冊並使用的帳號，何謂本人分身，何謂本人鬧版？
本人多次去信申訴要求板主提出多重帳號判定，但版主置之不理。
四、檢附證據：
1.本含本人再內的六個帳號並無鬧版行為，僅有對於版主與板友對於分身
質疑的解釋推文，請問在推文中解釋算是鬧版行為嗎？(舉例來說，有
板友說某某ID是金祭玖，該ID就不能PO文或是推文解釋說，我不是嗎？)
2.即便其他人的一篇文章或是一篇推文被認定是鬧版，與本人何干？版主
可以在緊急狀況的當下認定同IP是分身，我雖不服但須勉強接受。但多
次主動去信要求分身判定均置之不理，這與緊急情況何干？同辦公室和
同住宅的人的所有PO文行為本人均需概括承受嗎？(舉例來說，如果隔壁
房子的人使用了我的無線網路訊號上網，或是我的同事朋友用了我的無
線網路上網，他的所有行為就屬於我的個人行為了嗎？)
3.其中三個帳號在當時完全未在該版發文，甚至從來未在政黑板發文。
4.本人多次去信與發文申請版主對於其他帳號是否為本人做分身判定，但
版主置之不理。
5.我個人因為工作較複雜的關係，使用的電腦網路可能涉及超過二十個IP
網域，若這些IP網域的所有網友皆可能判定為本人分身，則我可能未來
永遠無法在本站PO文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
#188TnoYb (About_Life)
3930 7 5/08 bugaboo R: [申請] 分身判定
作者 bugaboo (阿~我清清白白的一生啊) 看板 About_Life
標題 Re: [申請] 分身判定
時間 Thu May 8 00:44:33 2008
───────────────────────────────────────
不管是在about_life板還是在L_secretguard板
本人均已申訴多時並同時寄信給代理版務的站長
但均完全沒有得到回應
是情關乎一個上站多年的帳號，以及多人的名譽
請求站長判定並處理
或開放非版主的當事人可以在ID_multi版申請查詢
否則一旦有心人的版主刻意污陷
外加站長版務不願協助處理，則當事人就會蒙受不名譽的傷害
敬請站長及版務協助幫忙
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
※ 編輯: bugaboo 來自: 69.22.235.15 (05/08 00:45)
#1898dpVO (About_Life)
3932 11 5/10 slow R: [申請] 分身判定
作者 slow (無愧於心) 看板 About_Life
標題 Re: [申請] 分身判定
時間 Sat May 10 01:29:18 2008
───────────────────────────────────────
所有相關看板均申訴過
針對水桶我不認為有誤判，應該是我自己不夠嚴謹小心
有問題的是帳號被判定是分身的部份
如果針對水桶部份，我被朋友(或是我自認是朋友的人)所誤
開玩笑罵他髒話，被判十天，這就認了
但後續衍申的所謂分身鬧版指控
這些不同人的帳號均未在當時於政黑板發文
卻自動被認定為分身，並在完全沒有PO文的情況下被自動認定有鬧版行為
選舉已經結束，我只要求一個分身查證的動作
是非黑白即很清楚
該版主面對他人的質疑，卻堅持不願協助判定
如果IBIZA現在你身為版主，有秉公處理版務的意願的話
請你幫忙將相關帳號送交ID_multi進行判定動作
被指控的我都不怕了，也多次寫信要求清查了
你們送了多少個分身判定卻不願意送我這件
不是很奇怪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
請小組長看看，slow和 bugaboo又是相同IP了。
不過IP相同沒什麼，仔細觀察，連發文習慣都一樣。
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：政黑hatepolitics/ROCKMANX6及其他版主
的下一行，都是比上面這行剛好突出兩個全形字（已用紅色字標註）。
而且就分行部分，兩ID沒有將尾端對齊，而且行尾均省略標點符號。
bugaboo：
是情關乎一個上站多年的帳號，以及多人的名譽
請求站長判定並處理
或開放非版主的當事人可以在ID_multi版申請查詢
否則一旦有心人的版主刻意污陷
外加站長版務不願協助處理，則當事人就會蒙受不名譽的傷害
slow：
所有相關看板均申訴過
針對水桶我不認為有誤判，應該是我自己不夠嚴謹小心
有問題的是帳號被判定是分身的部份
就算想澄清不是分身，但從發文習慣就看得出來，根本是相同的。
========================================================================
一、檢舉人ID：Bugaboo
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：前政黑板主ROCKMANX6及現任所有版主
三、檢舉事由：本人並非slow分身，但是該版版主判定我是slow的分身，
並任意公告在本人無po文情況下水桶，導致本人至其他看板po文都導
致其他粄友質疑。因此提出申訴。
不管是在about_life板還是在L_secretguard板
本人均已申訴多時並同時寄信給代理版務的站長
但均完全沒有得到回應
是情關乎一個上站多年的帳號，以及多人的名譽
請求站長判定並處理
或開放非版主的當事人可以在ID_multi版申請查詢
否則一旦有心人的版主刻意污陷
外加站長版務不願協助處理，則當事人就會蒙受不名譽的傷害
敬請站長及版務協助幫忙
謝謝
========================================================================
一、檢舉人ID：slow
二、被檢舉看板/被檢舉人ID：政黑hatepolitics/ROCKMANX6及其他版主
三、檢舉事由：本人被水桶之後，版主ROCKMANX6認定其他帳號為本人，判定
本人分身鬧版並永久水桶。但其它包括bugaboo在內的五個帳號的確非本
人註冊並使用的帳號，何謂本人分身，何謂本人鬧版？
本人多次去信申訴要求板主提出多重帳號判定，但版主置之不理。
所有相關看板均申訴過
針對水桶我不認為有誤判，應該是我自己不夠嚴謹小心
有問題的是帳號被判定是分身的部份
如果針對水桶部份，我被朋友(或是我自認是朋友的人)所誤
開玩笑罵他髒話，被判十天，這就認了
但後續衍申的所謂分身鬧版指控
這些不同人的帳號均未在當時於政黑板發文
卻自動被認定為分身，並在完全沒有PO文的情況下被自動認定有鬧版行為
選舉已經結束，我只要求一個分身查證的動作
是非黑白即很清楚
該版主面對他人的質疑，卻堅持不願協助判定
如果IBIZA現在你身為版主，有秉公處理版務的意願的話
請你幫忙將相關帳號送交ID_multi進行判定動作
被指控的我都不怕了，也多次寫信要求清查了
你們送了多少個分身判定卻不願意送我這件
不是很奇怪嗎？
========================================================================
結論：
可以改變的是IP，不能改變的是發文語氣與格式。
既然連IP都懶得換，那也沒什麼好說的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.195.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 10:29:11 2008
補充證據 PttPolice #17XCV51K
雖然本案發生時我還不是版主
不過bugaboo與CEDLOVE之前即有multi-id CrossPost前科
按照slow的說法, bugaboo是slow的妹妹, CEDLOVE是slow一起打麻將的同學
不知為何slow的妹妹和slow的同學會同時使用同一ip進行CrossPost？
而CrossPost的內容又和slow當時的職務有關？
對照前面打麻將從台灣打到紐約的證據
我想就算這些id的實際擁有者不是slow, 但有些時候確實是slow在使用
判決她分身鬧版並沒有什麼不對
以下是證據#17XCV51K
======
※ [本文轉錄自 PttPolice 看板]
作者: DeathBook (立耳貓) 看板: PttPolice
標題: [檢舉] bugaboo CEDLOVE CP
時間: Wed Jan 9 19:22:03 2008
<!-- 照表填寫即可，填寫完資料以後，請您務必將括號內之「提示說明資料」刪除 -->
一、檢 舉 人：DaethBook
二、被檢舉人：bugaboo CEDLOVE
三、檢舉事項： CP
四、事件敘述：
bugaboo CEDLOVE為同一人使用分身轉貼政治性文宣,每個ID只貼4篇即換另一ID再
繼續CP,企圖迴避PTT系統警察的5篇轉文限制.
五、相關證據：
(1) 被檢舉者狀態：
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》bugaboo(抱歉 我是被逼的) 《經濟狀況》普通
《上站次數》2194次 《文章篇數》40篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》主選單 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/09/2008 18:08:05 Wed 《上次故鄉》61.230.5.43
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》bugaboo 目前沒有名片
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》CEDLOVE(CED.) 《經濟狀況》清寒
《上站次數》60次 《文章篇數》13篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》01/09/2008 17:58:25 Wed 《上次故鄉》61.230.5.43
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》CEDLOVE 目前沒有名片
(2) 文章位置板名：
【徵求中】 跨板式LOCAL新文章 系列《ALLPOST》
[←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [b]備忘錄 [d]刪除 [z]精華區 [TAB]文摘 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:5
1 1/09 bugaboo □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷全國.a-diane板
2 1/09 bugaboo □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷全?.politics板
3 + 1/09 CEDLOVE □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷.CrossStrait板
4 1/09 bugaboo □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷全國首場.TSU板
5 + 1/09 bugaboo □ [活動] 2008.01.13台灣維新謝長廷全國?.Tainan板
● 6 + 1/09 CEDLOVE □ [活動] 2008.01.13台灣維新謝長廷.NewActivity板
(3) 文章標題備份：
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.50
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.128.251.34 (05/20 10:39)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 13:36:54 2008
※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言：
: #18C9NvFC (L_SecretGard)
: 2174 s 5/19 bugaboo □ [申訴] 政黑板版主誤判
: 作者 bugaboo (阿~我清清白白的一生啊) 看板 L_SecretGard
: 標題 [申訴] 政黑板版主誤判
: 時間 Mon May 19 04:47:52 2008
: ───────────────────────────────────────
: 申訴前，請先確實與板主溝通過。
: 若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
: 請申訴者於申訴文內提出明確的溝通證據，未提出者不予受理。
: ==============================================================================
: 一、檢舉人ID：Bugaboo
: 二、被檢舉看板/被檢舉人ID：前政黑板主ROCKMANX6及現任所有版主
: 三、檢舉事由：本人並非slow分身，但是該版版主判定我是slow的分身，
: 並任意公告在本人無po文情況下水桶，導致本人至其他看板po文都導
: 致其他粄友質疑。因此提出申訴。
: 四、檢附證據：
: 1.當時本人完全沒有在政黑po文討論關於slow或政黑相關議題，何謂
: "鬧版"之說？
: 2.這個帳號註冊多年，《上站次數》2217次 《文章篇數》40篇，在
: 我回台灣之前，slow與我的上站ＩＰ均大不相同。
請問兩個姐妹住同一家，版主有權利強迫我們不能用同一個IP？
大家家裡有無線網路可以上線的時候，我們幹麻不用？
請問我們為什麼要因為你認為我們兩個是分身而"刻意"用不同IP上線？
重點是，我們有沒有"分身鬧版"？
分身是一個指控，鬧版是一個指控。
這兩個指控對你來說你的判定都無愧於心嗎？
你都有理由解釋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 13:43:16 2008
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 補充證據 PttPolice #17XCV51K
: 雖然本案發生時我還不是版主
: 不過bugaboo與CEDLOVE之前即有multi-id CrossPost前科
: 按照slow的說法, bugaboo是slow的妹妹, CEDLOVE是slow一起打麻將的同學
: 不知為何slow的妹妹和slow的同學會同時使用同一ip進行CrossPost？
: 而CrossPost的內容又和slow當時的職務有關？
我的朋友和我的家人協助張貼一些朋友拜託張貼的文章有何不對？
說難聽一點，在台灣的時候，我常常連睡覺都沒時間，
哪裡來的時間去CP
: 對照前面打麻將從台灣打到紐約的證據
: 我想就算這些id的實際擁有者不是slow, 但有些時候確實是slow在使用
: 判決她分身鬧版並沒有什麼不對
鬧版？你下面的幾篇是在政黑板PO的嗎？
拿出證據吧！ 所以在其他板PO文就是在政黑分身鬧版？
: 以下是證據#17XCV51K
: ======
: ※ [本文轉錄自 PttPolice 看板]
: 作者: DeathBook (立耳貓) 看板: PttPolice
: 標題: [檢舉] bugaboo CEDLOVE CP
: 時間: Wed Jan 9 19:22:03 2008
: <!-- 照表填寫即可，填寫完資料以後，請您務必將括號內之「提示說明資料」刪除 -->
: 一、檢 舉 人：DaethBook
: 二、被檢舉人：bugaboo CEDLOVE
: 三、檢舉事項： CP
: 四、事件敘述：
: bugaboo CEDLOVE為同一人使用分身轉貼政治性文宣,每個ID只貼4篇即換另一ID再
: 繼續CP,企圖迴避PTT系統警察的5篇轉文限制.
: 五、相關證據：
: (1) 被檢舉者狀態：
: 【 查詢網友 】
: 《ＩＤ暱稱》bugaboo(抱歉 我是被逼的) 《經濟狀況》普通
: 《上站次數》2194次 《文章篇數》40篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》主選單 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》01/09/2008 18:08:05 Wed 《上次故鄉》61.230.5.43
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 《個人名片》bugaboo 目前沒有名片
: 【 查詢網友 】
: 《ＩＤ暱稱》CEDLOVE(CED.) 《經濟狀況》清寒
: 《上站次數》60次 《文章篇數》13篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》01/09/2008 17:58:25 Wed 《上次故鄉》61.230.5.43
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 《個人名片》CEDLOVE 目前沒有名片
: (2) 文章位置板名：
: 【徵求中】 跨板式LOCAL新文章 系列《ALLPOST》
: [←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [b]備忘錄 [d]刪除 [z]精華區 [TAB]文摘 [h]說明
: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:5
: 1 1/09 bugaboo □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷全國.a-diane板
: 2 1/09 bugaboo □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷全?.politics板
: 3 + 1/09 CEDLOVE □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷.CrossStrait板
: 4 1/09 bugaboo □ [情報] 2008.01.13台灣維新謝長廷全國首場.TSU板
: 5 + 1/09 bugaboo □ [活動] 2008.01.13台灣維新謝長廷全國?.Tainan板
: ● 6 + 1/09 CEDLOVE □ [活動] 2008.01.13台灣維新謝長廷.NewActivity板
: (3) 文章標題備份：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ryvius0723 (一整個給他囧) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 13:44:55 2008
: : 一、檢舉人ID：Bugaboo
: : 二、被檢舉看板/被檢舉人ID：前政黑板主ROCKMANX6及現任所有版主
: : 三、檢舉事由：本人並非slow分身，但是該版版主判定我是slow的分身，
: : 並任意公告在本人無po文情況下水桶，導致本人至其他看板po文都導
: : 致其他粄友質疑。因此提出申訴。
: : 四、檢附證據：
: : 1.當時本人完全沒有在政黑po文討論關於slow或政黑相關議題，何謂
: : "鬧版"之說？
: : 2.這個帳號註冊多年，《上站次數》2217次 《文章篇數》40篇，在
: : 我回台灣之前，slow與我的上站ＩＰ均大不相同。
: 請問兩個姐妹住同一家，版主有權利強迫我們不能用同一個IP？
: 大家家裡有無線網路可以上線的時候，我們幹麻不用？
: 請問我們為什麼要因為你認為我們兩個是分身而"刻意"用不同IP上線？
: 重點是，我們有沒有"分身鬧版"？
: 分身是一個指控，鬧版是一個指控。
: 這兩個指控對你來說你的判定都無愧於心嗎？
: 你都有理由解釋嗎？
成天只會要別人解釋 你自己不會去ID_Multi申請分身判定嗎?
果然卡神就是祇會出一張嘴而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.151.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 13:51:23 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 補充證據 PttPolice #17XCV51K
: : 雖然本案發生時我還不是版主
: : 不過bugaboo與CEDLOVE之前即有multi-id CrossPost前科
: : 按照slow的說法, bugaboo是slow的妹妹, CEDLOVE是slow一起打麻將的同學
: : 不知為何slow的妹妹和slow的同學會同時使用同一ip進行CrossPost？
: : 而CrossPost的內容又和slow當時的職務有關？
: 我的朋友和我的家人協助張貼一些朋友拜託張貼的文章有何不對？
: 說難聽一點，在台灣的時候，我常常連睡覺都沒時間，
: 哪裡來的時間去CP
你的朋友常常和你還有你妹一起上站, 包括在台灣跟在紐約的時候？
這也太巧了一點吧
→ idiosyncrati:我是他大學同學阿，不然叫站長來查吧 01/27 03:11
但是經過追查，slow在各大看板出現時看到的IP：
12/3 棒球版 61.230.3.197 (中華電信)
61.230.4.177 (中華電信)
12/12八卦版 61.230.0.3 (中華電信)
1/14 政黑版 162.84.132.211 (NY)
1/17 政黑版 141.155.159.183 (NY)
1/18 政黑版 141.155.159.183 (NY)
昨天
1/26
1/27 政黑版 61.230.7.230 (中華電信)
idiosyncrati在各大看板出現時看到的IP：
12/3 棒球版 61.230.3.197 (中華電信)
12/23八卦版 61.230.4.177 (中華電信)
12/29八卦版 61.230.0.237 (中華電信)
表特版 同上
12/31網球版 61.230.1.188 (中華電信)
1/3 網球版 61.230.4.78 (中華電信)
男網TW 同上
1/15 政黑版 162.84.132.211 (NY)
1/19 黑特版 141.155.159.183 (NY)
星光版 同上
: 鬧版？你下面的幾篇是在政黑板PO的嗎？
: 拿出證據吧！ 所以在其他板PO文就是在政黑分身鬧版？
我說的你鬧版指的是你被水桶當天的事情
下面這幾篇我文章開頭就說了是「補充證據」
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.50
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.128.251.50 (05/20 13:53)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dielie (站方ISO級認證非iso!!!!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 13:55:35 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: 請問兩個姐妹住同一家，版主有權利強迫我們不能用同一個IP？
: 大家家裡有無線網路可以上線的時候，我們幹麻不用？
: 請問我們為什麼要因為你認為我們兩個是分身而"刻意"用不同IP上線？
: 重點是，我們有沒有"分身鬧版"？
: 分身是一個指控，鬧版是一個指控。
: 這兩個指控對你來說你的判定都無愧於心嗎？
: 你都有理由解釋嗎？
沒錯！這批國民黨長期反智洗腦教育下的泛藍板主，毫無民主人權觀念可言。
以下為deadoralive在ID_Multi的鏗鏘直言，特轉錄來支持您！
作者: deadoralive (存亡之秋) 看板: ID_Multi
標題: [請益] 就教站方帳號方針
──────────────────────────────────────
以站方的帳號辨識標準，
是否同一個IP位置其家庭成員或同居、共事成員，
只能共用一個帳號，
不能享有平等的個人帳號私有權？
否則 在相同環境下成長生活其價值觀與論述必然極有可能的相濡以沫而同化，
只因IP相同或語氣相近就任意剝奪其帳號豈不是寧殺一萬不縱萬一的枉顧人權舊思維？
又 並非每個家庭都有經濟能力有多IP網路環境和個自獨立電腦設備，
如此一來 又豈非另一種形式的階級歧視？
應該不是標榜民主自由平等的PTT所該有的思考與作為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.234.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 13:59:54 2008
※ 引述《ryvius0723 (一整個給他囧)》之銘言：
: : 請問兩個姐妹住同一家，版主有權利強迫我們不能用同一個IP？
: : 大家家裡有無線網路可以上線的時候，我們幹麻不用？
: : 請問我們為什麼要因為你認為我們兩個是分身而"刻意"用不同IP上線？
: : 重點是，我們有沒有"分身鬧版"？
: : 分身是一個指控，鬧版是一個指控。
: : 這兩個指控對你來說你的判定都無愧於心嗎？
: : 你都有理由解釋嗎？
: 成天只會要別人解釋 你自己不會去ID_Multi申請分身判定嗎?
: 果然卡神就是祇會出一張嘴而已
你要替版主袒護麻煩去看一下ID_multi板的版規
只有版主可以申請分身判定
使用者不行
不然我幹麻寫信給版主或是來這邊申訴？
如果版主自己本身無愧於心不因為政治因素干擾，我不懂去申請分身判定
對於讓使用者心服有這麼困難嗎？
我自己都不怕被查分身了，版主是在怕什麼？
什麼證據的提了那麼多，PO了這麼多篇文章在解釋各種該版主自行認定的解釋，
其實最簡單的方式不就是該版主去提一個分身判定？
那為什麼不肯呢？可以說明一下嗎？
小組長的解釋是在"緊急"情況下板主可以依據同一分身作為判定
但我實在不明白，經過了這幾個月，這緊急的情況還這麼緊急嗎？
選舉都選完了不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:04:27 2008
包含出入境紀錄和工作紀錄
我們都可以提的出來
我們都不怕查分身了，為什麼板主不願意讓帳號部做判定，
請給我理由？
選舉都選完了，夠了吧！
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: : 我的朋友和我的家人協助張貼一些朋友拜託張貼的文章有何不對？
: : 說難聽一點，在台灣的時候，我常常連睡覺都沒時間，
: : 哪裡來的時間去CP
: 你的朋友常常和你還有你妹一起上站, 包括在台灣跟在紐約的時候？
: 這也太巧了一點吧
: → idiosyncrati:我是他大學同學阿，不然叫站長來查吧 01/27 03:11
: 但是經過追查，slow在各大看板出現時看到的IP：
: 12/3 棒球版 61.230.3.197 (中華電信)
: 61.230.4.177 (中華電信)
: 12/12八卦版 61.230.0.3 (中華電信)
: 1/14 政黑版 162.84.132.211 (NY)
: 1/17 政黑版 141.155.159.183 (NY)
: 1/18 政黑版 141.155.159.183 (NY)
: 昨天
: 1/26
: 1/27 政黑版 61.230.7.230 (中華電信)
: idiosyncrati在各大看板出現時看到的IP：
: 12/3 棒球版 61.230.3.197 (中華電信)
: 12/23八卦版 61.230.4.177 (中華電信)
: 12/29八卦版 61.230.0.237 (中華電信)
: 表特版 同上
: 12/31網球版 61.230.1.188 (中華電信)
: 1/3 網球版 61.230.4.78 (中華電信)
: 男網TW 同上
: 1/15 政黑版 162.84.132.211 (NY)
: 1/19 黑特版 141.155.159.183 (NY)
: 星光版 同上
: : 鬧版？你下面的幾篇是在政黑板PO的嗎？
: : 拿出證據吧！ 所以在其他板PO文就是在政黑分身鬧版？
: 我說的你鬧版指的是你被水桶當天的事情
: 下面這幾篇我文章開頭就說了是「補充證據」
只找IP相同的證據，那上站幾千次不同的時候怎麼不提出來？
另外分身鬧版的指控，可否提出來在哪邊"鬧版"?
你們PO文隨譯指控別人分身，就不能讓別人回應？回應就代表"鬧版"？
這樣的邏輯很適合去編周星馳的電影。
鬧版幾篇了可以跟我說嘛？只有在莫須有的指控下推文回應叫做"鬧版"？
政黑的鬧版標準還真令人吃驚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:16:38 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: 包含出入境紀錄和工作紀錄
: 我們都可以提的出來
: 我們都不怕查分身了，為什麼板主不願意讓帳號部做判定，
: 請給我理由？
: 選舉都選完了，夠了吧！
我在about_life還有前面都有提到過
我相信這些id(或者這些id中的部分id)的擁有者不是你
但那又如何?
你或你妹確實是有使用過這些id po文的前科
你也承認你曾經拜託他們幫你po文
而且當時在政黑po文的那些帳號來源的確都是和你一樣
你當時以你們在打麻將為由解釋
但是後來又發現這些id在一二月間, 和你一起從台灣到紐約
這些id是不是由你所有並不重要
政黑處罰的是當你的id被水桶, 你用其他id上來發文或推文的情況
這些id是你的也好, 是你借用的也好, 都是違反規定的
: : 我說的你鬧版指的是你被水桶當天的事情
: : 下面這幾篇我文章開頭就說了是「補充證據」
: 只找IP相同的證據，那上站幾千次不同的時候怎麼不提出來？
: 另外分身鬧版的指控，可否提出來在哪邊"鬧版"?
: 你們PO文隨譯指控別人分身，就不能讓別人回應？回應就代表"鬧版"？
: 這樣的邏輯很適合去編周星馳的電影。
: 鬧版幾篇了可以跟我說嘛？只有在莫須有的指控下推文回應叫做"鬧版"？
: 政黑的鬧版標準還真令人吃驚
政黑鬧版的標準其中之一就是指某人在被水桶之後, 利用別的id繼續發文或推文
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:29:13 2008
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: : 包含出入境紀錄和工作紀錄
: : 我們都可以提的出來
: : 我們都不怕查分身了，為什麼板主不願意讓帳號部做判定，
: : 請給我理由？
: : 選舉都選完了，夠了吧！
: 我在about_life還有前面都有提到過
: 我相信這些id(或者這些id中的部分id)的擁有者不是你
: 但那又如何?
: 你或你妹確實是有使用過這些id po文的前科
: 你也承認你曾經拜託他們幫你po文
: 而且當時在政黑po文的那些帳號來源的確都是和你一樣
: 你當時以你們在打麻將為由解釋
: 但是後來又發現這些id在一二月間, 和你一起從台灣到紐約
: 這些id是不是由你所有並不重要
: 政黑處罰的是當你的id被水桶, 你用其他id上來發文或推文的情況
: 這些id是你的也好, 是你借用的也好, 都是違反規定的
1.有的ID根本沒在政黑PO過文，何謂鬧版？
2.這些ID的使用行為都是該使用者自負，他們的PO文行為與我何干？
今天如果有人指控aaabbb是你IBIZA的分身，那aaabbb不能上去回應和解釋嗎？
如果因為aaabbb上去回應和解釋，結果板主就把你IBIZA永久水桶，
說你鬧版，你能接受判決嗎？
每個人都是獨立的個體，請問為什麼我要替他們的行為負責？
請問他們為什麼要被認定是我？ 是因為偶而相同的IP？
那這樣同一間公司上班的同事或是同一家人就都是分身囉？
就算他們沒有PO過文也是鬧版囉？
這些問題很簡單，你能回應嗎？
我的要求真的很簡單，版主提出分身判定而已。為什麼你們不肯或是不敢？
選舉都選完了阿。
: : 只找IP相同的證據，那上站幾千次不同的時候怎麼不提出來？
: : 另外分身鬧版的指控，可否提出來在哪邊"鬧版"?
: : 你們PO文隨譯指控別人分身，就不能讓別人回應？回應就代表"鬧版"？
: : 這樣的邏輯很適合去編周星馳的電影。
: : 鬧版幾篇了可以跟我說嘛？只有在莫須有的指控下推文回應叫做"鬧版"？
: : 政黑的鬧版標準還真令人吃驚
: 政黑鬧版的標準其中之一就是指某人在被水桶之後, 利用別的id繼續發文或推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:33:13 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 我在about_life還有前面都有提到過
: : 我相信這些id(或者這些id中的部分id)的擁有者不是你
: : 但那又如何?
: : 你或你妹確實是有使用過這些id po文的前科
: : 你也承認你曾經拜託他們幫你po文
: : 而且當時在政黑po文的那些帳號來源的確都是和你一樣
: : 你當時以你們在打麻將為由解釋
: : 但是後來又發現這些id在一二月間, 和你一起從台灣到紐約
: : 這些id是不是由你所有並不重要
: : 政黑處罰的是當你的id被水桶, 你用其他id上來發文或推文的情況
: : 這些id是你的也好, 是你借用的也好, 都是違反規定的
: 1.有的ID根本沒在政黑PO過文，何謂鬧版？
沒在政黑po過文的id, 小組長有請小黑炭版主解水桶了吧
: 2.這些ID的使用行為都是該使用者自負，他們的PO文行為與我何干？
這個前面就說過了
你或你妹確實是有使用過這些id po文的前科
你也承認你曾經拜託他們幫你po文
而且當時在政黑po文的那些帳號來源的確都是和你一樣
: 今天如果有人指控aaabbb是你IBIZA的分身，那aaabbb不能上去回應和解釋嗎？
: 如果因為aaabbb上去回應和解釋，結果板主就把你IBIZA永久水桶，
: 說你鬧版，你能接受判決嗎？
如果我以前使用過這些id, 不管我是借用或是如何
那這個判決我也只能接受
個人的使用帳號不該共用或借用, 你連這點都不懂嗎?
: 每個人都是獨立的個體，請問為什麼我要替他們的行為負責？
: 請問他們為什麼要被認定是我？ 是因為偶而相同的IP？
: 那這樣同一間公司上班的同事或是同一家人就都是分身囉？
: 就算他們沒有PO過文也是鬧版囉？
: 這些問題很簡單，你能回應嗎？
: 我的要求真的很簡單，版主提出分身判定而已。為什麼你們不肯或是不敢？
: 選舉都選完了阿。
這跟選舉毫無關係
請你不要試圖把這件事情政治化
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.50
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.128.251.50 (05/20 14:35)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:48:06 2008
此案所水桶之slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove greeneelin 等六個ID
除了slow idiosyncrati eced 等三個ID
在政黑板有推發過文外
(slow水桶後 idiosyncrati在同IP狀況下發文
加長slow與idiosyncrati水桶時間後 又有eced上來發文
是故造成當日相同IP上站之ID全數於政黑板永久水桶)
判決如下
1.bugaboo cedlove greeneelin 等三者無違反政黑板板規 公告後
隨即於板上公告釋放出水桶
2.slow idiosyncrati eced 等三個ID 因有具體違反政黑板板規之事實
永久水桶不解除
3.煩請政黑板現任版主於三日內提出
「slow idiosyncrati eced bugaboo cedlove greeneelin」等六個id
多重帳號或是共用id之查詢申請
4.在於帳號部查詢完畢前 bugaboo cedlove greeneelin 三者
不得於政黑板有任何推發文之行為 破壞的話 我一樣當作你們放棄自清的機會
不管是哪邊的ip 且不論帳號部查詢出來之結果
直接依據政黑板板規六個id全數永久水桶 此申訴案直接駁回
5.待帳號部查詢完畢後 政黑板板主請依據帳號部之查詢結果
判斷六個id中是否有為分身關係 或是id共用之關係
若為主分身帳號之關係或是明顯ID借用之關係 維持原判
若無上述之關係 請修改水桶期限
若有疑義 請至About_Life板上訴
以上
實習小組長 kendofox
--
當人的行為 僅能用法律來約束
忠恕誠信、仁義道德蕩然無存之時
此時 人 就與畜牲禽獸無異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.229.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:52:42 2008
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: : 1.有的ID根本沒在政黑PO過文，何謂鬧版？
: 沒在政黑po過文的id, 小組長有請小黑炭版主解水桶了吧
只有bugaboo
其他ＩＤ呢？
: : 2.這些ID的使用行為都是該使用者自負，他們的PO文行為與我何干？
: 這個前面就說過了
: 你或你妹確實是有使用過這些id po文的前科
: 你也承認你曾經拜託他們幫你po文
: 而且當時在政黑po文的那些帳號來源的確都是和你一樣
我請別人去PO相關文章不代表我使用這些帳號好嗎？
這是兩碼子事情。
我請別人去幫我買可樂代表我本人去買可樂？
你的邏輯有很明顯的問題。
: : 今天如果有人指控aaabbb是你IBIZA的分身，那aaabbb不能上去回應和解釋嗎？
: : 如果因為aaabbb上去回應和解釋，結果板主就把你IBIZA永久水桶，
: : 說你鬧版，你能接受判決嗎？
: 如果我以前使用過這些id, 不管我是借用或是如何
: 那這個判決我也只能接受
: 個人的使用帳號不該共用或借用, 你連這點都不懂嗎?
如果從頭到尾你都沒有使用他人或是借用他人的帳號的時候
你依然可以接受這件事情嗎？
請回答我
: : 每個人都是獨立的個體，請問為什麼我要替他們的行為負責？
: : 請問他們為什麼要被認定是我？ 是因為偶而相同的IP？
: : 那這樣同一間公司上班的同事或是同一家人就都是分身囉？
: : 就算他們沒有PO過文也是鬧版囉？
: : 這些問題很簡單，你能回應嗎？
: : 我的要求真的很簡單，版主提出分身判定而已。為什麼你們不肯或是不敢？
: : 選舉都選完了阿。
: 這跟選舉毫無關係
: 請你不要試圖把這件事情政治化
所以請告訴我，為什麼所有人都有權利申請分身判定
但獨有我你們逃避這個申請？
扣除掉政治的理由之外的其他理由是？
(請不要再用"緊急"情況下的理由了，這幾個理由你們緊急夠了嗎？)
請給我你們不願意做分身判定的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 14:56:29 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: 包含出入境紀錄和工作紀錄
: 我們都可以提的出來
: 我們都不怕查分身了，為什麼板主不願意讓帳號部做判定，
: 請給我理由？
: 選舉都選完了，夠了吧！
這是網路世界，你不必扯到現實世界的什麼出入境和工作紀錄，或是什麼政治
和選舉。
就像這件事我們也不會扯到特權借工作證看球的事情一樣。
網路的事情歸網路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.195.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: slow (無愧於心) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 15:06:47 2008
※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言：
: ※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: : 包含出入境紀錄和工作紀錄
: : 我們都可以提的出來
: : 我們都不怕查分身了，為什麼板主不願意讓帳號部做判定，
: : 請給我理由？
: : 選舉都選完了，夠了吧！
: 這是網路世界，你不必扯到現實世界的什麼出入境和工作紀錄，或是什麼政治
: 和選舉。
: 就像這件事我們也不會扯到特權借工作證看球的事情一樣。
: 網路的事情歸網路。
所以你這幾個月來不願意申請分身帳號判定的理由是什麼？
這些緊急的理由是什麼可以讓我知道嗎？
很抱歉小組長若這篇被認定是無意義的文章請砍除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.22.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kendofox ((舉杯)安心上路!) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 政黑不當判定
時間: Tue May 20 15:10:22 2008
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言：
: ※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言：
: : 這是網路世界，你不必扯到現實世界的什麼出入境和工作紀錄，或是什麼政治
: : 和選舉。
: : 就像這件事我們也不會扯到特權借工作證看球的事情一樣。
: : 網路的事情歸網路。
: 所以你這幾個月來不願意申請分身帳號判定的理由是什麼？
: 這些緊急的理由是什麼可以讓我知道嗎？
: 很抱歉小組長若這篇被認定是無意義的文章請砍除
:
:
基本上我很想砍.....我已經請他們去做判定的申請了
請兩方都別再發文 感謝
--
o ° ○ ● o ° ●
● 未來 職業絕不選擇 從政 ° ○
○ o 因為對官場明目張膽的貪贓枉法已喪失信心 ● ○ °
○ ° 愛情 伴侶絕不選擇 雙魚 ° o
● o 因為對雙魚自以為是的飄忽不定已完全看透 ○
○ꈠ ○ o ● ○ o ρbluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.229.49
--
你好，我是怪胎。
____________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.109.80
※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.109.80 (03/01 13:50)
推
03/01 16:18, , 1F
03/01 16:18, 1F
推
03/01 20:19, , 2F
03/01 20:19, 2F
推
03/02 00:07, , 3F
03/02 00:07, 3F
推
03/03 01:39, , 4F
03/03 01:39, 4F
推
03/03 10:01, , 5F
03/03 10:01, 5F
推
03/15 00:51, , 6F
03/15 00:51, 6F
推
03/15 00:57, , 7F
03/15 00:57, 7F
推
03/17 16:20, , 8F
03/17 16:20, 8F
※ SiM0O:轉錄至看板 Moto_GP 04/11 04:23
※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.114.193 (05/24 12:21)
推
08/23 00:12, , 9F
08/23 00:12, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：