[社會] 將精神病連結到生物特徵恰當嗎？

看板Psychiatry作者 (生而為人，偶而抱歉)時間4年前 (2019/12/17 17:19), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
我們常聽到： 精神病是腦子受傷… 精神病是體質弱… 這些對精神病人負面的描述，有些病友可能接受， 我確聽起來相當刺耳，覺得這根本是一種人身攻擊。 就像一個有各種人種的班級， 如果你考試贏過黑人，結果你對外說，這是因為膚色不同。 很顯然的是輕視黑人，是不恰當的發言， 即便有某些研究指出，黑人普遍的智商較低， 但是因為社會文化的不同，即種種因素， 這些研究現在都被視為不可信，或不恰當的。 同樣的，精神病的確診是經由精神科醫師判定， 精神科並沒有教科書明確說，有某基因就一定是某精神病， 而沒有某基因就一定不是某精神病， 因此，目前精神科是沒有辦法只經由機器判斷的， 那麼，精神病人被人家說是體質不同， 這邊說的不同，當然不是指體質強，而是暗指體質弱， 這樣眨低病人的說法，根本沒有科學證實， 那我幹麻要接受呢？ 可是很多媒体其實沒注意到這點， 而這點也是精神病被抹黑的癥結之一， 既然用膚色論智商是失當的， 那麼將精神病連結到某種生物特徵， 如果沒有科學證實，我不認為病友必需接受， 反而要糾正這種說法是一種人身攻擊， 因為根本沒有科學證實這點， 有的話，請指出這是cite至哪裡的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.126.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1576574378.A.67C.html ※ 編輯: pmove (210.68.126.216 臺灣), 12/17/2019 17:21:14
推
12/17 18:20, 4年前 , 1F
最新的說法:基因+環境 觸發
12/17 18:20, 1F
→
12/17 20:45, 4年前 , 2F
如果是基因+環境，環境不好我接受，但是我從沒做過
12/17 20:45, 2F
→
12/17 20:45, 4年前 , 3F
基因檢測，就宣告確診。別人要說我基因不好，好歹
12/17 20:45, 3F
→
12/17 20:45, 4年前 , 4F
我也要檢測過，別人說得才有根據吧...
12/17 20:45, 4F
推
12/18 09:59, 4年前 , 5F
那如果說「體質」呢？體質比較敏感？
12/18 09:59, 5F
→
12/18 11:56, 4年前 , 6F
回樓上，如果是憂鬱症就說失去快樂的能力就好，不要
12/18 11:56, 6F
→
12/18 11:56, 4年前 , 7F
牽扯其它，扯到其它，很多時候都帶有扁低的意思
12/18 11:56, 7F
推
12/18 13:39, 4年前 , 8F
Take easy! 或許事情沒有你想像中複雜 等到精神醫學
12/18 13:39, 8F
→
12/18 13:41, 4年前 , 9F
這塊領域未來的發展和進步 說不定有更進一步的解釋
12/18 13:41, 9F
→
12/18 13:43, 4年前 , 10F
我記得吳淡如好像出過一本書:人生就是要追求快樂
12/18 13:43, 10F
→
12/18 14:35, 4年前 , 11F
有些話聽起來還好，例如精神病是腦受傷，但其實腦
12/18 14:35, 11F
→
12/18 14:35, 4年前 , 12F
受傷講難聽一點就是腦殘，因此這種有暗諷意味的說法
12/18 14:35, 12F
→
12/18 14:35, 4年前 , 13F
，聽起來格外刺耳。如果別人沒想要貶低病患，其實就
12/18 14:35, 13F
→
12/18 14:35, 4年前 , 14F
不該這樣講阿～
12/18 14:35, 14F
→
12/18 18:51, 4年前 , 15F
沒錯 同意你講的~
12/18 18:51, 15F
※ 編輯: pmove (210.68.126.216 臺灣), 12/19/2019 11:38:22
→
12/25 16:50, 4年前 , 16F
知音難尋，至少有你讚成，感謝
12/25 16:50, 16F
推
12/30 15:51, 4年前 , 17F
pmove,你可以到高雄凹仔底捷運站的唐子俊醫師看看
12/30 15:51, 17F
→
12/30 15:52, 4年前 , 18F
他當初跟我解釋我的病因時，是說腦部的神經有受損
12/30 15:52, 18F
→
12/30 15:53, 4年前 , 19F
不過由於他講的有點複雜，我記不住，內分泌失調也是
12/30 15:53, 19F
→
12/30 15:54, 4年前 , 20F
我沒有要傷害你的意思，即使我的行為已經造成傷害
12/30 15:54, 20F
→
12/30 15:55, 4年前 , 21F
多正向看待自己的疾病，穩定服藥，適當的興趣!
12/30 15:55, 21F
→
12/30 15:56, 4年前 , 22F
跟外出走走，會讓心情好些!當我知道自己是思覺失調
12/30 15:56, 22F
→
12/30 15:56, 4年前 , 23F
美麗境界的電影 納許 給了我很多鼓勵，即使我不是
12/30 15:56, 23F
→
12/30 15:58, 4年前 , 24F
很聰明，卻仍然相信 思覺失調患者 說不定都是很聰明
12/30 15:58, 24F
→
12/30 15:59, 4年前 , 25F
我也經歷過都沒朋友的時期，現在朋友也是不多，職場
12/30 15:59, 25F
→
12/30 16:00, 4年前 , 26F
也是不怎麼穩定，但是我知道我家中還有個腦麻舅舅
12/30 16:00, 26F
→
12/30 16:01, 4年前 , 27F
必須照顧，所以我就負責他六日的洗澡，以及家事!
12/30 16:01, 27F
→
12/30 16:03, 4年前 , 28F
加油，現在社會什麼病都有，能看開生死，有宗教信仰
12/30 16:03, 28F
→
12/30 16:05, 4年前 , 29F
以及不是只有你一個人這樣子，就不會孤單無助感了!
12/30 16:05, 29F
→
12/30 17:16, 4年前 , 30F
謝謝d大提供的資訊，不過我住北部，無法去高雄看醫
12/30 17:16, 30F
→
12/30 17:17, 4年前 , 31F
生。另外，考試是靠天份+努力，還有一點運氣，才能
12/30 17:17, 31F
→
12/30 17:17, 4年前 , 32F
考高分。但是學生考不好，我還沒聽過老師說：「是因
12/30 17:17, 32F
→
12/30 17:17, 4年前 , 33F
為你笨，所以考這樣。」都是強調要更努力。同樣的道
12/30 17:17, 33F
→
12/30 17:17, 4年前 , 34F
理，思覺失調是環境+基因，除非是醫生在研討，一般
12/30 17:17, 34F
→
12/30 17:17, 4年前 , 35F
情況不該強調基因啊，否則讓我覺得是人身攻擊。
12/30 17:17, 35F
推
01/03 12:19, 5年前 , 36F
pmove 我大概懂你的意思了，對不起唷，我神經比較粗
01/03 12:19, 36F
‣ 更多 pmove 的文章
文章代碼(AID): #1T-9sgPy (Psychiatry)