Re: [問題] 以宗教方式處理好幻聽跟妄想

看板Psychiatry作者 (白蓮教教主)時間15年前 (2010/11/17 06:21), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《imoimo (此帳號已刪除)》之銘言: : 後來有一天她感覺這些東西好像是鬼 於是開始在家趕鬼 : 念台大某理科研究所的我妹更是完全不相信這種說法 : 說她們以前就像我媽那樣 被附身過 有幻聽或幻視 妄想 處理好就好了 有幻覺、有妄想、混亂言語或行為、社會退縮,這樣就是有病嗎? 基督教裡面,有個現象是「聖靈充滿」,另一個是「講方言」。 相信上帝本身就可以是妄想了,加上聖靈充滿的幻覺,或是講方言 的混亂言語,剛好符合295的第一項,如果時間要素又符合,那怎麼辦? 精神醫學是一個結構非常嚴謹的科學,嚴謹的程度讓人嘆為觀止,只可惜 精神科醫師與其他人一直沒好好認識自己批評與防衛的學問本質: 「精神醫學謙抑原則」這條原則指出,如果有任何其他方式可以更加妥善 描繪該診斷所要描繪的對象時,「精神醫學的診斷」必須放在最後一位。 這一條原則基本上,都會寫在DSM-IV每個診斷的「第二條」,只有少數例外。 但偏偏很少人會看他。 先就我提出來的,自己收尾,再回應原發問者。 依照「精神醫學謙抑原則」,科學不當否定自己所不明白的東西,所以 有妄想也好,有幻覺或怪異言與也好,因為這從屬於基督教文化,而且 當事人行為並不引起社會功能障礙(人際互動良好,職業功能良好...) 所以,DSM-IV的「精神醫學謙抑原則」必需要亮紅燈:精神醫學請退位... 回到原Po的案例,請謹記「精神醫學謙抑原則」,如果「觀落陰」更能 有效率地描述病情,DSM-IV的「精神醫學謙抑原則」必需要亮紅燈:精 神醫學請退位... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.47.167

11/17 08:46, , 1F
哈哈 這篇一定會戰起來 各位等著看好戲 嘿嘿
11/17 08:46, 1F

11/17 09:39, , 2F
不會吧。有什麼好戰的....
11/17 09:39, 2F

11/17 14:32, , 3F
有個醫生跟我說"也許當年摩西因幻聽而建立起整個猶太宗教"
11/17 14:32, 3F

11/17 14:32, , 4F
我回答他說:"也許吧 可是那不重要"
11/17 14:32, 4F

11/17 15:07, , 5F
樓上答的妙。
11/17 15:07, 5F

11/17 19:04, , 6F
要再加補一條:「不妨礙日常生活與職業功能就是沒事」
11/17 19:04, 6F

11/18 11:03, , 7F
白蓮教主???你是信一貫道的嗎@@"
11/18 11:03, 7F

11/18 12:13, , 8F
他是信不睡覺的
11/18 12:13, 8F

11/18 15:01, , 9F
不睡覺 XDDDDDDDDD
11/18 15:01, 9F

11/19 00:37, , 10F
我很難想像把"觀落陰"放在一軸診斷的這種fu阿~~@@
11/19 00:37, 10F

11/19 10:54, , 11F
"觀落陰" "通靈" "輪迴" "前世" "造業" 應該是鄉下
11/19 10:54, 11F

11/19 10:59, , 12F
阿公阿嬤一知半解的level才會說的?
11/19 10:59, 12F

11/19 11:06, , 13F
為什麼你明明會打中文卻老是打英文給外行人看啊
11/19 11:06, 13F

11/19 11:07, , 14F
這樣子做你覺得自己很棒很有成就感嗎?
11/19 11:07, 14F

11/19 11:07, , 15F
你應該要效法白居易的精神才對
11/19 11:07, 15F

11/19 11:08, , 16F
你打的東西對方如果看不懂那等於是你跟少數人在自HIGH而已
11/19 11:08, 16F

11/19 11:09, , 17F
對我來說你回我的那些英文推文一點幫助都沒有 因為我看無
11/19 11:09, 17F

11/19 11:09, , 18F
而我很丟臉的PO出我媽的事情 是希望獲得援助 了解嗎?
11/19 11:09, 18F

11/19 11:10, , 19F
不是為了給你們辯論或展現英文專業能力用的!
11/19 11:10, 19F

11/19 14:41, , 20F
我看不出這篇回文除了"DSM"之外有哪些字是英文耶
11/19 14:41, 20F

11/19 15:09, , 21F
不是這篇阿 是我發的那篇裡面的推文有一堆英文XD
11/19 15:09, 21F

11/19 15:09, , 22F
我是草包 看無~
11/19 15:09, 22F

11/19 23:27, , 23F
樓上可以不用管那個推文啦..因為沒有人懂原推的意思
11/19 23:27, 23F
文章代碼(AID): #1CumFXXZ (Psychiatry)
文章代碼(AID): #1CumFXXZ (Psychiatry)