Re: 請問一下

看板Prospect作者 (小恩)時間16年前 (2008/04/12 21:11), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《seimo (Derrick Rose so awesome)》之銘言: : has been the mvp of his league the past two seasons : and hit .333-11-76 in class AA last year. He "squares" : to the ball well and has moderate power and plate : displine(1.13bb/k). His defense and speed are below : average. : : 推 bymee:球的來向與揮棒是成直角,所以我猜是"跟球"...:) 04/10 22:42 : 推 Chipper:個人覺得這是指從準備打擊到揮擊球之間的過程,square 04/11 01:23 : → Chipper:主要意謂身體在此過程中從側面轉向為正面面對投手(90度)。 04/11 01:24 : → seimo:我的老師是美國人,他是說那是動作簡潔固定有關..因為趕著回긠 04/11 10:55 : → seimo:跟樓上獎的很類似..我想應該可以解釋對任何球打及動作都固定 04/11 10:56 今天去看鄭錡鴻的時候剛好有球探在現場, 想到s大有問這個問題, 就很厚臉皮去問他 square 這個字在 scouting report 裡的用法. 他說了兩種.. 一個就是跟球, 因為球跟棒子完全的接觸, 而不是只打到球的上緣或下緣. 一個就是揮棒的過程中, 轉身的動作和球棒是形成一個像 square 的樣子. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.34.183.26

04/12 22:12, , 1F
那原po有問球探對鄭錡鴻的看法嗎:P
04/12 22:12, 1F

04/12 23:02, , 2F
沒問, 因為鄭沒上場, 他也不一定看過鄭投球 XD
04/12 23:02, 2F

04/13 09:42, , 3F
喔,d大謝了...
04/13 09:42, 3F

04/14 18:29, , 4F
所以可以當作轉體機制很順不會仰賴手揮擊?
04/14 18:29, 4F
文章代碼(AID): #180BJoZc (Prospect)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
11
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
5
11
文章代碼(AID): #180BJoZc (Prospect)