看板 [ Programming ]
討論串[請益] 數學邏輯跟法律邏輯？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 數學邏輯跟法律邏輯？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rebellian (nobody)時間13年前 (2012/01/02 04:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯是哲學的一部分. 數學上的邏輯 是把邏輯這套推演歸納的哲學. 用簡單類似數學符號運算的方法. 把他公式化用來輔助科學的論證. 法律跟程式演算法所用到的邏輯 其實是一樣的. 都是邏輯方法的應用. 差別在於應用的方式跟領域. 法律邏輯所強調的是法律與事實的應用. 在不同的案例中 如何就不同的事實適用
(還有262個字)
#3
Re: [請益] 數學邏輯跟法律邏輯？
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者monomorium (門外漢)時間13年前 (2011/12/22 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯，就像理科的人學的統計跟商學的人學的統計. 雖然統計背後的道理都相同. 但是理科學的例子和所需要的原理跟商學的人大異其趣. 所以商學院的學生或理工農醫學院的學生會以為彼此的統計是完全不同的世界. 邏輯，這麼說好了，邏輯是一門追尋道理的學問（如何成為一個道理）. 數學跟程式設計的道理是相似的. 因此
(還有179個字)
#2
Re: [請益] 數學邏輯跟法律邏輯？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者yauhh (喲)時間13年前 (2011/12/22 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"法律學得好" <- "邏輯好" 所以, "法律強的人" 是 (->) "邏輯也很強" ??. "數學學得好" <- "邏輯好" 所以, "數學不錯的人" 是 (->) "邏輯也不錯" ??. 光是將以上命題做公式化的推論,都可以發現它們可能不成立了,. 何況這些真實的人類認知行為問題,根本難以解答
#1
Fw: [請益] 數學邏輯跟法律邏輯？
推噓0(0推 0噓 12→)留言12則，0人參與, 最新作者fringer ( )時間13年前 (2011/12/21 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 logic 看板 #1EyU24PM ]. 作者: fringer ( ) 看板: logic. 標題: [請益] 數學邏輯跟法律邏輯？. 時間: Wed Dec 21 21:34:58 2011. 請問數學邏輯跟法律邏輯有什麼異同？. 這樣問可能有點奇怪. 我想問的是. 常聽到有
(還有212個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁