看板 [ Programming ]
討論串[問題] IT之路
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] IT之路
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間16年前 (2009/08/15 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
======. 對這個技術評語, 個人有不同的看法.. 只要五專技術水平這個說法, 是指 R&D 這件事不必太多高知識. 與學歷, 還冠上 台灣的RD 的界定詞, 更表示這是落後地區的 RD.. Reverse-Engineering 這個說法是以前美國批評前蘇聯在IC的落. 後時, 說前蘇聯把 I
(還有1751個字)
#2
Re: [問題] IT之路
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 最新作者tinlans ( )時間16年前 (2009/08/11 19:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實如果你的公司有技術導向的升遷管道，. 就不會這樣跑，. 可以看到什麼高級工程師、資深工程師、主任工程師之類的，. 再上去的還會有技術副理、技術經理、技術處長、技術副總等等，. 進公司前自己要問清楚有沒有這條路線，. 但是台灣你看到的可能想往上爬都要轉管理職。我是覺得不管你想不想當，. 都學一點比
(還有909個字)
#1
[問題] IT之路
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Elly (愛利不是A你)時間16年前 (2009/08/11 17:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原本以為IT之路就是:. PR:Coding. ↓. SD:寫細部SPEC. ↓. SA:開大略規格. ↓. PM:大總管. 另一條:. RD: 設計,Coding共同元件, 支援各專案. 但是,問了同事,又不只是這樣而已,. 他說有的公司分得細一點,SA只懂KNOW HOW, 系統還有規劃架構的人
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁