[問題] Leetcode 19 removeNthFromEnd

看板Programming作者 (buyfood)時間2月前 (2024/02/23 17:25), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 2月前最新討論串1/1
各位高手大家好,今天練習這題時有些疑惑想請教 題目:https://leetcode.com/problems/remove-nth-node-from-end-of-list/descripti on/ 一開始寫出的做法如下: ``` class Solution { public: ListNode* removeNthFromEnd(ListNode* head, int n) { static int i = 0; if (head->next != NULL) { head->next = removeNthFromEnd(head->next, n); } i++; if (n == i) { return head->next; // skip yourself } else { return head; } } }; ``` 在Leetcode上無法通過([1], 1)與([1,2], 1)這兩個測試 回傳結果是[1]與[1,2],也就是並沒有成功移除node 我知道這段code並沒有實際刪除node,只是忽略掉 但走訪起來應該跟正確答案相符,且在vs上測試可以得到正確答案 目前已知: 1. 不建議用static變數 2. 會有mem leak的問題 但神奇的事情發生了,我把static換成call by reference的做法,就通過leetcode的測 試了?!? ``` class Solution { public: ListNode* removeNthFromEnd2(ListNode* head, int& n) { if (head->next != NULL) { head->next = removeNthFromEnd2(head->next, n); } n--; if (n == 0) { return head->next; // skip yourself } else { return head; } } ListNode* removeNthFromEnd(ListNode* head, int n) { return removeNthFromEnd2(head, n); } }; ``` 我覺得這兩段code執行起來邏輯相同, 是不是有什麼盲點? 另外有沒有可能維持這個邏輯,但解決mem leak的問題呢? 懇請大大們解惑 ----- Sent from MeowPtt on my Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1708680307.A.B79.html

02/23 17:56, 2月前 , 1F
要不要先用python3寫對,再去想c++
02/23 17:56, 1F

02/23 19:38, 2月前 , 2F
你不能假設你的函數只被測試程式呼叫一次
02/23 19:38, 2F

02/23 19:39, 2月前 , 3F
static 變數只會初始化一次, 再次呼叫時
02/23 19:39, 3F

02/23 19:40, 2月前 , 4F
不會再去清一次零; 第二種寫法你用額外變數
02/23 19:40, 4F

02/23 19:41, 2月前 , 5F
沒有使用 static 就不會有這問題
02/23 19:41, 5F

02/23 21:25, 2月前 , 6F
對耶,呼叫多次就錯了,感謝指出
02/23 21:25, 6F
文章代碼(AID): #1bs6Hpjv (Programming)