Re: [問題] SVN的使用時機

看板Programming作者 (a merry married man)時間16年前 (2009/09/09 13:45), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果是在 Linux 平台, 小型程式用 RCS 可能是不錯的抉擇。 Enjoy! ※ 引述《chen22 (chen)》之銘言： : 大家好 : 我的目的是以開發小型程式為主的 : 每個程式大約是50行到500行之間 : 大多數的程式約在100行左右 : 目前實驗室剛好來了一位幫手, 一共有兩個人 : 我在想, 聽說開發程式都要用SVN或CVS做管理 : 現在已經有兩個人了, 不知道是否應該是開始使用SVN管理程式的時候? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.208.60.74
推
09/09 22:06, , 1F
再怎麼選也不該選 RCS... 現在 21 世紀了
09/09 22:06, 1F
→
09/09 22:52, , 2F
請教w大有沒有好用(比SVN好)的軟體推薦一下
09/09 22:52, 2F
推
09/10 00:38, , 3F
我自己是愛用 hg... 也有很多人用 git
09/10 00:38, 3F
→
09/10 00:40, , 4F
另外 SVN 有什麼不好？願聞其詳...
09/10 00:40, 4F
→
09/10 10:32, , 5F
SVN 應該是傳統 centralized SCM 最好
09/10 10:32, 5F
→
09/10 10:33, , 6F
選擇之一了. hg/git 是 distributed
09/10 10:33, 6F
→
09/10 10:38, , 7F
SCM, 有它的優勢在, 算是新潮流 :)
09/10 10:38, 7F
→
09/10 10:39, , 8F
hg/git 的簡化branching/merging model
09/10 10:39, 8F
→
09/10 10:40, , 9F
比起傳統SCM 複雜的 branch/merge雖然
09/10 10:40, 9F
→
09/10 10:40, , 10F
少了點彈性但容易上手, 尤其在開發時候
09/10 10:40, 10F
→
09/10 10:41, , 11F
很方便
09/10 10:41, 11F
推
09/11 01:02, , 12F
要論 branch / merge 彈性... 是 DVCS 強項
09/11 01:02, 12F
→
09/11 01:03, , 13F
我很好奇所謂少了點彈性的論點是？
09/11 01:03, 13F
‣ 更多 vicptt 的文章
文章代碼(AID): #1Afq48ta (Programming)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 vicptt 的文章
文章代碼(AID): #1Afq48ta (Programming)