Re: [問題] dos為何要有記憶體配置的中斷指令?
※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
: > DOS沒有mulit-process、Multi-task的觀念沒錯。
: > 但我想jeunder的意思應該是一個process可以呼叫system()的function
: > 去產生另一個process
: DOS 是被稱為 Single Process 的系統. 一個 running program (process) 將
: 自己的一部份請求 OS 保留其記憶體以提供該部份可以常駐, 這常駐部份的要求
: 遠高於一個 running program (process) , 通常 running program(process)
: 可以被 swap-out (當然, DOS OS 無此項功能) , 但常駐的 TSR 一般不能如此
: 對待. 換言之, I/O driver 或 kernel module 可以被當 Process 看待嗎 ?
謝謝你的指教，and...容我在這邊替我辯解：
DOS沒有mulit-process、Multi-task的能力，我想這是你我都有的觀念。
但一個process (named A)可以load一段程式使之執行(named B)。
此時系統的狀態是：B is running and A is suspended (因為DOS系統的限制).
綜合之前的討論串，可以解釋原發問者的問題：
malloc可以防止：
1. process 跟 process 之間 及
2. process 跟 TSR、driver 之間的memory使用上的重疊。
不知還有哪些地方需要補充，指正，謝謝。
: 這是有趣的問題 !
: 另一個教書匠問題: 都嘛是程式, 都要被 CPU 執行, 幹嘛取個不同的名詞 ?
談一些比較輕鬆的，最近一個IC designer，還跟我工作上有關係，
他在別公司寫過一年的JAVA
說了經典名言：
"硬體是我們作硬體的人架起來的，我之前寫了一年的程式，...
寫程式嘛有什麼難的....dirver還不是process的一種..."
我聽了當場昏倒，心想："做IC design，寫過JAVA就了解程式設計，了解driver...."
這邊先說個抱歉，我沒有貶低JAVA的意思，J2EE在Enterprise上的應用也需要多年的
磨練才會有一定的功力，請勿因這段話鞭我。
只是發文到此覺得我們做的軟體只因看不到活生生的實體，在台灣變的
爹不疼、娘不愛
抒發一下...
: > OS防止不同process間memory錯用是應該的。
: > 當然我也同意你的說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.134
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：