[問題] 物件的explicit copy及assignment operator

看板Programming作者 (作事專心很重要)時間17年前 (2007/01/17 15:39), 編輯推噓12(1204)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以下是C++的問題… 我寫一個 class C 假設這class C是有實現 copy constructor 及 assignement operator 那麼當我們要作 explicit copy時, (就是 C a = b;) 會自動呼叫copy constructor (就是指呼叫 C::C(const C& rhs) ) 而要作assigment operator時, (就 是 a=b;) 會自動呼叫assignment operator (就是指呼叫 C& operator=(const C& rhs) 這是在class C 有實作 copy constructor與 assignment operator時是這樣子的狀況 但今天如果 class C 長的如下面這樣子,我們知道它沒有 去實現copy constructor 與 assignment operator class C{ public: C(){} } 我是用g++ 3.3.5去作compile的 當我寫程式寫 C c=a; 或者是 C a; c=a; 的時候 程式仍然可以動。 第一個問題是,當我沒有在class C實現這些動作的時候 我的C c=a 是不是也應該可以叫作 explicit copy? 然後c =a 也可以叫 assignment operator嗎?? 我編譯是會過,但問題就出在,我不知道這時候的情況下 到底 C c=a 跟 c=a 這兩行程式,它實際上作了什麼事 >"< 但我滿想了解這其中到底是什麼卻又找不出答案來。 所以 在此跟版上的大大請教, 感謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.71.92 ※ 編輯: milochen 來自: 140.114.71.92 (01/17 15:39)

01/17 16:06, , 1F
好怪,我只聽過 explicit copy constructor
01/17 16:06, 1F

01/17 16:06, , 2F
沒聽過 "explicit copy" 這個 term @@
01/17 16:06, 2F

01/17 16:07, , 3F
你從哪看來的啊 XD
01/17 16:07, 3F

01/17 16:15, , 4F
你說的其實應該叫 "initialization"
01/17 16:15, 4F

01/17 16:15, , 5F
through declaration
01/17 16:15, 5F

01/17 16:16, , 6F
另外對等的 case, 應該叫
01/17 16:16, 6F

01/17 16:16, , 7F
"explicit assignment"
01/17 16:16, 7F

01/17 16:30, , 8F
沒有自己實作的話,就是進行bitwise copy
01/17 16:30, 8F

01/17 17:12, , 9F
不是 compiler 自己生成一個, 然後對各
01/17 17:12, 9F

01/17 17:13, , 10F
member 做 copy 嗎?
01/17 17:13, 10F

01/17 17:21, , 11F
Explicit copy我是從C++ FAQs 2ed看來的
01/17 17:21, 11F

01/17 17:23, , 12F
在書裡FAQ 20.07裡面提到的
01/17 17:23, 12F

01/17 17:23, , 13F
它說copy constructor只會在
01/17 17:23, 13F

01/17 17:23, , 14F
passed by value, returned by value, or
01/17 17:23, 14F

01/17 17:24, , 15F
explicitly copied的時候被呼叫到
01/17 17:24, 15F

01/17 18:29, , 16F
嗯,兩種情形都是一個一個copy的,謝謝
01/17 18:29, 16F
文章代碼(AID): #15hTAoFf (Programming)
文章代碼(AID): #15hTAoFf (Programming)