Re: [討論] UVa12615

看板Prob_Solve作者 (...)時間9年前 (2015/01/15 22:54), 9年前編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dreamoon (大笨蛋小月唷!)》之銘言:

01/15 05:21,
題目要求是不是要找一個maximal matching?
01/15 05:21

01/15 19:53,
若把邊當點,大概可以應轉成一般圖的最大獨立集
01/15 19:53
原題我不會解,不過我可以解釋一下支配集和獨立集 獨立集(independent set):選出一些點,互不相鄰。              最佳化問題是越多越好。 支配集(dominating set):選出一些點,其餘點皆與之相鄰(所有點皆與之相鄰/重疊)。             最佳化問題是越少越好。 這兩個都是NP-complete,如果考慮權重就是NP-hard。 特殊的圖類才有多項式時間解,例如tree之類的。 ----------- 極大獨立集(maximal independent set): 無法再選出一些點的獨立集。 最大獨立集(maximum independent set): 點數最多的獨立集(點數最多的極大獨立集)。 極大獨立集 = 極小支配集。EDIT: 這句話有誤,請見下一篇回文 這個很好想。拿掉一個點,阿就不支配了。補上一個點,阿就不獨立了。 但是 最大獨立集 != 最小支配集 極大極小都OK了,為什麼最大最小不OK? 簡單來說,最大獨立集肯定是極小支配集,但是不一定剛好是最小支配集。 再來 最大獨立集必是支配集 最小支配集不一定是獨立集 到這裡應該有人覺得很煩了,所以就不再多提了... ----------- 邊獨立集(edge independent set): 上述的點改成邊。 就是匹配(matching)啦。 邊支配集(edge dominating set): 上述的點改成邊。 前者是P,經典的算法例如 Edmonds' blossom algorithm。 後者是NP-hard。 本題是求後者。最小權重邊支配集。 然後前面介紹的那些極大極小關係,到了這邊也成立。如果我沒搞錯的話。 -----------

題目要求是不是要找一個maximal matching?
這題跟極大沒有關係。 再者,最小邊支配集 != 最大邊獨立集(最大匹配)。 除非這題的圖是某種特殊圖類,剛好滿足你說的那樣。這部分我不清楚。

若把邊當點,大概可以應轉成一般圖的最大獨立集
最小邊支配集 != 最大邊獨立集(最大匹配)。 ----------- 結論就是不要再肖想獨立集了,除非那是一種特殊的圖類。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.88.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Prob_Solve/M.1421333690.A.4F6.html ※ 編輯: DJWS (111.250.88.58), 01/15/2015 22:57:59

01/15 23:22, , 1F
不過這題顯然就是特殊圖
01/15 23:22, 1F

01/15 23:24, , 2F
我喜歡FRAXIS所說的用tree decomposition去思考它
01/15 23:24, 2F

01/15 23:24, , 3F
這樣去思考感覺上比較有系統
01/15 23:24, 3F


01/15 23:48, , 5F
有線性時間算法
01/15 23:48, 5F

01/15 23:48, , 6F
不過我還沒查到reference
01/15 23:48, 6F

01/15 23:55, , 7F
線性是把tree-width當常數?若是這樣應該就和我的方法
01/15 23:55, 7F

01/15 23:55, , 8F
差不多
01/15 23:55, 8F
※ 編輯: DJWS (111.250.84.205), 01/16/2015 11:13:46
文章代碼(AID): #1KjzIwJs (Prob_Solve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
21
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
討論
8
21
討論
3
8
文章代碼(AID): #1KjzIwJs (Prob_Solve)