Re: [問題] EPSON M1200 VS. TX320F
看板Printer_scan作者shaka1aka (Por Una Cabeza)時間12年前 (2011/07/31 00:01)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JungHowe (be wide!)》之銘言：
: 1.用量普普的話，墨水比雷射省，0.5-0.8/張。
那要很普普才行。
如果在機器壽命內，會印掉一個以上的碳粉匣(約3000頁)，那雷射比較省。
: 2.現在墨水的列印品質不會比雷射差。
但各家都沒告訴你的是，列印張數/成本，都是用「快速省墨」模式印的。
而品質不會比雷射差，是「一般」以上的品質；也就是用墨變多，成本提高。
: 3.事務機功能比雷射印表機多，又比較便宜。
但除非你用副廠，否則同印量且超過一定張數(如3000頁)下，雷射比較省。
講難聽一點，雷射若是連成本都輸給噴墨，那早就被淘汰了。
: 於是他推薦我這台TX320F....。
: 會猶豫因為，昨天花一些時間做功課，實在是覺得現在的事務機功能的確讓人挺
: 心動的，單純以家庭的使用來說。
: 但是我回到家跟家母討論，發現因為之前她所使用的EPSON噴墨印表機帶給她惡夢
: 連連造成了心靈窗傷(說真的我也會擔心.....)，感覺沒印幾張墨水就沒了；感覺墨水
: 夾的印量沒有官方宣稱的多......
: 坦言之，家母最關心的問題就是兩點：印表機價格/列印單張價格.....
: 彩色不論的話以黑白品質來說我覺得還可以接受，所以，如果官方給的那個數據
: 0.8元/張是真實的話確實會考慮TX320F....或者版友推薦更好的選擇....
會用到傳真/影印的話，是可以考慮複合機。
若只是純粹在印東西的話，那雷射就夠了。
我家客廳是MX328兼收傳真，我在用WC3119(我現在幾乎只印單色)；看你的用途。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.203
推
07/31 18:21, , 1F
07/31 18:21, 1F
→
07/31 18:22, , 2F
07/31 18:22, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：