Re: [問題] 辦公室大用量列印,選 ip1800連供 還是 …

看板Printer_scan作者 (不會唱情歌)時間18年前 (2008/02/20 12:38), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
目前南區的連供商測試結果.CANON的墨匣設計可以連續列印700ML以上的墨水 至於EPSON早就在C79的時期.噴頭壽命已經降到1萬張 但是根據本人的連續報廢3台的經驗 應該說是每台的連續列印張數約300ML.也就是約4000張 為這樣說應該說是店家對改CANON的技術層級不夠成熟 而改EPSON卻是很簡單做搭橋拉廢墨管... 如果你列印張數大的時候.我相信你應該對EPSON的龜速有點抱怨 我覺得你應該試試看CANON的列印速度.以及他的噴頭耐用程度 再者.噴頭真掛的情況之下... 買原廠匣再改一次就好了.機器成本不需支出 至於列印光碟片的部份.應該問你們所需的光碟片封面品質為何 因為D5160的5PL跟IP4500的1PL在成品的效果上還蠻顯著的 不過機器一開始的前置成本這2台差異有一段距離 但是IP4500內建雙面列印以及雙進紙匣.應該可以彌補這部分價差 而有關IP4500改連供的話.我是建議找一間技術較好的店家 儘管對岸已經改到翻天.台灣在CANON的8系列墨匣我個人認為技術還不是很完善 (噗.連改裝也輸對岸了) 要改8系列的墨匣.PCDVD早期有人改過.可以參考 ※ 引述《bkc (畢凱西)》之銘言: : : 看了一些文章後,現在有幾個選擇,請大家給我一些建議 : : 1,考慮到辦公室大部分是用到黑色文件列印 : : 想採用CANON IP1800改連供印文件 + CANON IP4500不改 印光碟 : : 2,直接買一台CANON IP4500改連供,一台通吃 : : 3,打電話去問店家,店家說因為我們用量大 : : 建議我改用EPSON C90改連供,因為CANON 比 EPSON 較不耐用(真的嗎?) : : 然後再配合IP4500 : 那是店家只會改EPSON的推託說詞,Canon比EPSON不耐用? : 我們有請u大來做解釋:P : 基本上這只是店家的話術啦 : : 4,直接買EPSON R290改連供 : : 以上幾點,不知道各位大大有何建議呢? : : CANON IP1800 真的會比 EPSON C90 不耐用嗎? : : 非常感謝 : IP1880怎麼會不耐用 C90才真的是不耐用 : 如果要印碟的話,其實還有另一個選擇 HP D5160 : 也是可以改連供,還可以印碟,列印速度快 (31/24) : 也可以插卡列印,算是可印碟機型中最實惠的吧 : 老實說買ip4500來印碟真的是件很浪費的事情( ′-`)y-~ : 文章最後,還是要說Canon是好機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.35.150

02/20 13:44, , 1F
感謝u大數據提供:P
02/20 13:44, 1F

02/20 14:04, , 2F
非常感謝U大!那所以文內的選擇1應該是不錯的選擇囉?
02/20 14:04, 2F

02/20 15:23, , 3F
如果IP1800+HP D5360呢?? 應該也是不錯的選擇吧~
02/20 15:23, 3F

02/20 15:24, , 4F
如果要選 就選2 不就好了??
02/20 15:24, 4F

02/20 16:14, , 5F
因為單拿4500來印一般文件覺得比較浪費了些...
02/20 16:14, 5F

02/20 16:29, , 6F
看LM大所需的品質下去做決定.R230墨點3PL.D5360是5PL
02/20 16:29, 6F
※ 編輯: u9322321 來自: 59.105.35.150 (02/20 16:30)
文章代碼(AID): #17kwxPvV (Printer_scan)
文章代碼(AID): #17kwxPvV (Printer_scan)