Re: [討論] HP LaserJet 1020 超不推薦的印表機

看板Printer_scan作者u9322321 (不會唱情歌)時間16年前 (2007/12/14 21:36)推噓9(14推 5噓 25→)

留言44則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《sunnyalways (開心就是唯一)》之銘言： : 其實我一直很好奇的是 : HP 說這一台能印到2000張 <客服說是5%覆蓋> : EP 說6200L能印到 3000張 <銷售員說是省碳模式下> : FU 我不知道可以印幾張是在啥麼情況下~~ : 但這樣說來說去到底是HP的印量高還是EP印量高 FU 真的比較好? : 像原PO 印量這麼高的情況下有哪台機器是會讓他滿意的呢? : 因為我想知道他重點是在說HP碳粉貴還是副廠比較好? : 還是原PO 買錯機種了呢? 這是我比較在思考的地方 : 而對於各位板上的朋友來說到底是品質重要還是便宜重要? : 真的有辦法品質跟便宜兼顧的嗎? : 如果副廠漏碳造成機器損壞是HP OR EP太爛不能支援副廠? : 還是副廠比較便宜壞掉了換台機器就好? 但又會變成那牌的機器真爛的想法~~ : 感覺真令人矛盾~ 到底是機器爛還是耗材貴!! : 到底怎麼樣才是一個好的牌子中的好機器呢~~~ 真令人難解 H.E都是引用5%覆蓋率.而其他二線品牌大多數是5%覆蓋率(更改) (感謝acww網友指正.三星雷射覆蓋率為5%) (今日至各賣場索取DM.確認為5%覆蓋率.本人為先前提供的資訊感到抱歉) F來說.我想大多數的人是看中他的耗材便宜吧(不用2000) 如果我是原PO的話.我比較傾向於租賃廠商即可首先.自己買副廠碳粉匣有既定的風險存在(不知道那支碳粉匣填過幾次了) 而且市面填充碳粉的技術有些還是很土法煉鋼.也不能說包準買到好的副廠匣與其這樣.倒不如找租賃業者... 因為租賃業者是"免費"提供機器.但是必須持續或是固定跟租賃業者購買副廠碳粉匣跟他買的價格一定貴於自己填充碳粉.但是有機會低於你自己到外面買副廠碳粉匣價格不過"一定會"比原廠碳粉匣便宜... 再加上租賃業者是將機器免費提供給你.所以機器損壞也都是業者自行維修承租者不需有後續維修成本又可以省下原廠碳粉匣的高成本(又可以跟租賃業者靠腰碳粉品質) 不過這部分又會牽涉到租賃業者的素質... 今天會買黑白雷射印表機的大多數還是以成本為考量.很少有品質為主的因為在我看來依品質為主的消費者一定是上看彩雷了.不會端看黑白雷射除非特定需求(文件百分百要求防水) 不然現今C.H都有列印成本比雷射還低的機種... 不一定要去購買雷射印表機(雷射印表機的後續保養成本高於噴墨印表機) 個人見解.有誤請指教... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.94

噓