以IP4200，用三種相片紙印相之心得
先解說一下基本屬性：
光面系～
優點：印起來比較鮮豔（反差和對比什麼專業詞語我就不多說了）
缺點：容易反光、沾指紋
霧面系～
優點：不易反光、沾指紋
缺點：印起來比較平淡
還有，紙的品質對列印成果影響很大，
這個看下去就知道。
～～～～～～～～開始～～～～～～～～～
印表機：卡農4200
相片紙：
1.卡農相紙
是隨機附贈的（只有5張真小氣），不過包裝丟掉了，
不知道詳細規格，若有版友知道可以補上。
2.柯達相紙
Photo Glossy（光面相紙）
173g/m平方（這是紙的重量，一般而言數字越大表示紙質越佳）
要說明的是，這包相紙有點年代了，
可能有兩三年了，所以有可能影響成果。
3.遺憾的科泥卡美樂達相紙（遺憾的原因是這家被＄ony了）
Photo Silky（霧面相紙）
260g/m平方
之前提過最近在狂印大頭貼，自然測試相片是大頭貼，
不過相片主角不願意玉照上網，所以我就口述這三者的差異。
這三者裡最糟的是柯達相紙，
不過有可能是因為開封年代久遠。
（卡農是隨機附贈，美樂達是剛剛到鬼屋買的）
第一是他的紙質最輕，只有173，
自然表現不會優於其他兩者，
再來，可能因為是年代久遠，
（話說這個包裝裡裡外外找過，竟然沒有出廠日期……）
印出來明亮度大概會少半格EV。
第三應該是柯達系的一貫作風，
從底片到CCD都是這樣，會偏洋紅色，
前面兩點都有可能改進（買重一點的紙，不要用舊紙）
不過偏紅似乎是柯達一貫調性？
（連相紙也是這倒是我想不到的。）
這樣來說印人物似乎不錯。
但其實不佳，
有一張相片是這樣的，人物是白裡透紅的臉頰，
所以說有白色、紅色，及其明度、彩度不等的變化，
（如果想要瞭解明度、彩度，請看這裡：
http://blog.yam.com/virosa/article/1069775）
但是在柯達相紙的表現下，
變成臉幾乎是橘紅色的……
感覺相當差啊，尤其是白裡透紅，深淺不一的膚色變成整個很平版的橘紅色，
這種大頭貼送出去會被打的……
不過這是一場不公平的比賽，叭叭叭，
但誰叫我手邊就是這三種，所以選舉有效，不用驗票。
接著是美樂達和卡農的比較，
這兩者成相非常接近，
不過硬要分高下的話，以畫質而言是卡農稍微略勝一籌，
但考量到大頭貼要貼在手機、鉛筆盒之類會碰撞的地方，
美樂達的硬度和耐磨性是高一點。
不過原因，
第一個是霧面和亮面本身性質的原因，
再來是卡農原廠有對本家相紙最佳化設定。
接下來，
兩者就黑白紅黃藍五大色做比較。
這五色就基本上而言，相差不大，
所以就最細微之處進行比較。
黑：
穿黑衣的狀況，
卡農可以浮現衣服的線條，但美樂達會呈現一片黑色的狀況，
衣服線條未能顯現。
白：
最白的部分，以美樂達較清亮。
紅：
卡農的紅色較有光澤感。
黃：
很難感受到差異。
藍：
美樂達的線條比較清楚。
再來談談整體的印象，
以色溫而言是卡農準確，這點原廠設定檔功不可沒，
美樂達無原廠設定加持，在日光燈環境下，色調會偏青。
（偏青幅度不大，需要比較才看得出來，
不是如柯達偏紅，不用比較就看得出來。）
然後美樂達的紙比較白，也因為這點，
所以在白色部分的表現以美樂達勝出。
如果是一般用的話，我覺得美樂達不錯，
卡農相紙一來不好買，二來比較貴。
我買那包美樂達，鬼屋價是30張105，一定有更便宜的，
所以，我想這個應該不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.101.226
推
12/28 08:06, , 1F
12/28 08:06, 1F
推
12/28 11:31, , 2F
12/28 11:31, 2F
推
12/28 11:38, , 3F
12/28 11:38, 3F
推
12/28 12:36, , 4F
12/28 12:36, 4F
推
01/07 13:01, , 5F
01/07 13:01, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：