Re: 不推IP1000

看板Printer_scan作者 ( )時間18年前 (2006/01/17 10:05), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
因為同文Po在另外一個討論站上面,兩邊文章同步一下... ==== 1.如果你打算一直買原廠墨水: Canon墨水夾便宜,但是還是印表機有可能壞--->壞了你還是買一台新的,因為送修太貴 Epson墨水夾貴,印表機壞了---->送修不用錢 2.如果買副廠墨水: Canon墨水夾沒多便宜(雅拍上有,價錢還好),印表機壞了 ---->抱歉也是再買一台新的,是不可能自己修的... Epson墨水夾便宜(去雅呼拍賣上面看,幾十元就一個了,也不用擔心晶片問題) ---->壞了自己修,弄一弄就好了 所以既然低價印表機以耗材當第一考量,那當然是買EPSON阿.... 墨水便宜機器壞了也不用擔心,原廠給修就免費,不給修自己搞隨便弄弄就可以修好 哪像Canon,根本設計就是不打算維修的....擺明了就是要賺你維修費 墨水夾便宜的部分都靠維修賺回來了.... 結論是想要最省錢的話還是買EPSON, 機器有保固,墨水夾副廠的也不用晶片歸零, 買Canon原廠墨水夾?錢太多不然就是你真的相信Canon都不會壞... 唉,Canon連墨水夾都不好買(有時缺貨),買他不是製造自己困擾是什麼? 你什麼時候看過EPSON原廠跟副廠墨水缺貨過了? 當然,同樣問題也發生在印表機第四大廠Lexmark,也是耗材麻煩 == 這是同學之間一堆印表機的心得... 別在相信版上一堆Canon達人了...把Canon IP-1000說的多神.....唉 一個看不下去的人 不過IP-1000也沒那麼糟糕,他應該可以排第二名啦,比HP低價款好搞定不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.245 ※ 編輯: JLurker 來自: 140.115.205.245 (01/17 10:21)

01/17 10:50, , 1F
恩 你也把epson說的不錯神.....
01/17 10:50, 1F

01/17 10:51, , 2F
先承認你就是你同學在說吧....
01/17 10:51, 2F

01/17 11:12, , 3F
Epson印表機壞了送修不用錢!? 那我同學噴嘴塞住送修要
01/17 11:12, 3F

01/17 11:12, , 4F
800還是1000是怎樣!? C65的...
01/17 11:12, 4F

01/17 11:18, , 5F
抱歉喔~我記得壞噴頭是要錢的 以填充墨水來說 噴頭會變
01/17 11:18, 5F

01/17 11:19, , 6F
成關鍵 堵了送修要錢 你會不想自己修修看?你看E牌怎麼
01/17 11:19, 6F

01/17 11:21, , 7F
搞 C和E都有各自的優勢 不過你也把E說的太神了吧
01/17 11:21, 7F

01/17 12:27, , 8F
解釋清楚一點,噴墨頭壞兩家都要收維修費,但是機械故障的話
01/17 12:27, 8F

01/17 12:27, , 9F
EPSON則是不用但是Canon一定收~
01/17 12:27, 9F

01/17 12:28, , 10F
當然EPSON也沒那麼神啦,但是低價印表機我會把他排第一
01/17 12:28, 10F

01/17 12:28, , 11F
IP1000排第二....HP其他機種就排第三了...(HP更慘)
01/17 12:28, 11F

01/17 12:31, , 12F
愛不深故障率實在是讓人不敢恭維阿~
01/17 12:31, 12F

01/17 12:33, , 13F
那請問Canon維修率有多低?還不是一樣壞一堆!
01/17 12:33, 13F

01/17 12:47, , 14F
雖然我沒用過CANON,不過我可以很肯定我不會再買EPSON了.
01/17 12:47, 14F

01/17 12:49, , 15F
好幾年前買的PHOTO720,買沒多久黑色墨水就會漏墨,送修ꬠ
01/17 12:49, 15F

01/17 12:50, , 16F
後給的回答是我用非原廠墨水... 隨機附的明明就是原廠,뜠
01/17 12:50, 16F

01/17 13:44, , 17F
想請問一下J大使用過哪些廠牌呢?同學、朋友不算喔~
01/17 13:44, 17F

01/17 14:15, , 18F
最早有一台Canon忘記型號了,大約是Pentium初期,那時我還小
01/17 14:15, 18F

01/17 14:16, , 19F
後來有HP也是忘記型號,69x系列吧,U型進紙那個
01/17 14:16, 19F

01/17 14:17, , 20F
然後是高一買的EPSON Color660,超級耐操到現在還在用
01/17 14:17, 20F

01/17 14:18, , 21F
那台現在我弟在用,我是C43...其他經驗都是同學的^^"
01/17 14:18, 21F

01/17 14:21, , 22F
H牌610c、E牌Color 640、C61,L牌Z43,C牌i560 我都用過
01/17 14:21, 22F

01/17 14:23, , 23F
H牌機器本身最不易壞,E牌請保祐一年後不要壞,不然修會很貴
01/17 14:23, 23F

01/17 14:24, , 24F
我不覺得Epson最好,但是Canon的低價機種我也不推
01/17 14:24, 24F

01/17 14:25, , 25F
噴墨印表機這種東西 我還是覺得要花個四千元上下比較好
01/17 14:25, 25F

01/17 14:25, , 26F
單張列印成本較低,機器也比較耐操
01/17 14:25, 26F

01/17 14:26, , 27F
補一句 我不會再買E牌印表機了 C61三個月就壞
01/17 14:26, 27F

01/17 14:26, , 28F
拿去修也硬說我用副廠墨(明明是原廠墨) 要收我3790維修費
01/17 14:26, 28F

01/17 17:56, , 29F
Epson用過c41 c43 canon用過I320 IP1000 我推canon
01/17 17:56, 29F

01/17 17:57, , 30F
epson給我的感覺是:故障率高 = =\\
01/17 17:57, 30F

01/18 22:45, , 31F
我個人是覺得低價印表機就是圖個方便.然後耗材別太貴
01/18 22:45, 31F

01/18 22:47, , 32F
而維修率高不高 我個人是覺得別在保固後沒多久壞掉就好
01/18 22:47, 32F

01/18 22:48, , 33F
我若使用低價印表機 就是壞了就換 何必多些花維修費呢
01/18 22:48, 33F

01/18 22:49, , 34F
以上是我個人意見 別戰我 現在好像有點戰文的味道
01/18 22:49, 34F
文章代碼(AID): #13p53lNA (Printer_scan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13p53lNA (Printer_scan)