討論串[討論] 北京法源寺 實在不怎么樣
共 26 篇文章
內容預覽:
既然你硬要說我推崇備至,我就"嚴格"說明吧.. 這樣說吧, 王安憶確實是個人物, 高明指的是中國當代而言,. 任何談到當代中國小說, 教科書或課堂一定要提到她,. 但談到世界標準, 就還需要努力, 包括她自己都承認,. ꄠ 我看過她本人, 聽過她在台灣某大學中文系的演講, 也有交談,. 她是個相當謙
(還有93個字)
內容預覽:
關於後面這一段我不會更正，因為在本版第2048篇，您在第一段就這樣. 寫道：. 當代作品，包括余華，大陸許多作家的作品我很欣賞，像莫言，王安憶，. 都是相當高明的作家，目前都走入成熟期，期待他們未來的新作。. 除非您要告訴我這裡說的「相當高明的作家」裡其實不包含她，不過我看. 不出來是這樣的意思。.
(還有176個字)
內容預覽:
古典兩字叫做我自己下定義? 那不是我的定義，您書讀太少了吧，. 要不要自己去查一下中文字典？. 而您"所謂民國以來"云云，本人文章早已提出魯迅等一列作家，並提出胡適，. 還有疑義只能說您斷章取義，要不就是您歷史有問題。. 更何況您提出"新文藝小說"根本沒說明任何實質，. 說相對稱就此了事，只是知其然
(還有221個字)
內容預覽:
何謂"古典"小說，意思即是過去的，老舊的，非現代的。. 老舊並非貶意，而要用時代標準，以過去的標準當然好。. 用古典觀點看古典小說當然淋漓盡致，但活在現代，要用現代標準來看，. 同時不該對古典有太嚴苛的要求，每個時代有他的侷限性。. 現代小說可以從陳舊中擷取養分，但更多的是拋棄，推陳出新或化腐朽為神
(還有526個字)
內容預覽:
依照閣下的理論，難道非得要遵從西洋文學的模式，才能算是好的文學作. 品？或許您對於近、現代的文學作品（特別是受到白話運動和西洋文學薰陶影. 響的部分）有深刻的研究，但是對於正統的古典文學只怕還差一點兒。你所舉. 的這幾本古典白話小說，自有它們的經典之處與深度之所在，不要光用西方的. 觀點來觀察和分析
(還有82個字)