討論串駁李敖"假台獨"論
共 52 篇文章

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者RealNewton (無血之大戮)時間20年前 (2005/09/28 04:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實中國與台灣本來同文同種,統一未嘗不可。. 但台灣人民畏懼的是中共的蠻橫專政,統一即意謂著開民主倒車。. 如果今天有統一能力的是國民黨,親民黨,甚或民進黨,. 我相信台灣人民沒有人會拒絕統一。. 但李敖讓人非議的是,. 無論台獨的真偽與否,. 李敖萬不該揭民進黨的底牌。. 如果今天台灣沒有爭取獨立
(還有144個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cccha ( )時間20年前 (2005/09/28 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.58.34. → Schloz:不就是因為大多數人贊成維持現狀? 09/27 13:25→ Schloz:就像為什為中國黨不發動統一公投…. 台灣歷史上沒有公投結果是贊成維持現狀的吧. 想扯謊 要推脫也要立場穩固一點的.

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者joinyuy (jsd)時間20年前 (2005/09/28 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 我覺得gratitude版友這樣回文 在思想上的交流上. 並沒有任何的幫助 像這種用邏輯來闡述你文章的缺謬. 只顯得模糊主題 沒有任何的辯證 說起來像是在鑽研句讀. 我認為即使指出語言邏輯不清 也要闡述一下思想方面的論證. 不然將淪為所謂 "名詞之爭". 這是題外話 我想以你的要求 回覆一下你
(還有1435個字)

推噓7(8推 1噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者Ghad (mayasvi)時間20年前 (2005/09/28 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
李敖這一套是保皇派. 清季若走李敖這路線. 今天的中國大陸依舊是大清國. 你問六四犧牲的學生換來了什麼?. 就好比鄭南榕就義後將換來什麼?. 典型在夙昔. 古道照顏色. 會發光、召喚、成就的. 至於言論自由. 按李敖批"假台獨"的邏輯. 李敖言論自由也是玩假的. 他當年被抓去關前. 就應自殺殉道.
(還有138個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Ghad (mayasvi)時間20年前 (2005/09/28 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一下. 你主要是因為對我文章採取肢解式閱讀. 導致你的理解無法連貫. 所以才會有這麼多疑問. 建議你平常心看文. 一氣呵成. 勿雞蛋裡挑骨頭地字斟句酌. 自然能排除你的閱讀障礙. 為了便於你迅速理解. 我做個比喻. 依照李敖的邏輯. 今天他若當選總統並掌握國會第一大黨 (席次未必過半). 台灣立
(還有148個字)