Re: 駁李敖"假台獨"論

看板PresidentLi作者joinyuy (jsd)時間20年前 (2005/09/28 02:40)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串15/52 (看更多)

※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言： : 標題: Re: 駁李敖"假台獨"論 : 時間: Wed Sep 28 02:07:06 2005 : : 看了一下 : 你主要是因為對我文章採取肢解式閱讀 : 導致你的理解無法連貫 : 所以才會有這麼多疑問 : : 建議你平常心看文 : 一氣呵成 : 勿雞蛋裡挑骨頭地字斟句酌 : 自然能排除你的閱讀障礙 : : 為了便於你迅速理解 : 我做個比喻 : 依照李敖的邏輯 : 今天他若當選總統並掌握國會第一大黨 (席次未必過半) : 台灣立刻變天成他主張的「一國兩制」 : 這才是他所謂的"搞真的" : : 各位 : 李敖這樣對嗎？其實我覺得gratitude版友這樣回文在思想上的交流上並沒有任何的幫助像這種用邏輯來闡述你文章的缺謬只顯得模糊主題沒有任何的辯證說起來像是在鑽研句讀我認為即使指出語言邏輯不清也要闡述一下思想方面的論證不然將淪為所謂 "名詞之爭" 這是題外話我想以你的要求回覆一下你的觀點 (以下引言依原作者分段) : : ※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言： : : : 你觀念很清楚 1 : : : 可是李敖不是 2 : : : 他昨天在復旦的演講根本是在逢迎中國人反台獨的心理、扭曲民主觀念 3 : : : 李敖說 (以下為大意) 4 : : : 台灣那些搞台獨的都是假台獨 5 : : : 因為民進黨人當上總統、國會第一大黨 6 : : : 要台獨早就成功了 7 : : : 可是到現在還沒成 8 : : : 所以這些人是搞假台獨 9 : : : 李敖還趁機捧了一下中共 10 : : : 意思就是要像中共當初那樣革命建國 11 : : : 才是搞真的 12 : : : 李敖的謬論 13 : : : 令人搖頭 (所謂'大師' 不過爾爾) 14 : : : 卻也是敖迷與多數沒有民主觀念的統派用來學舌嘲諷獨派與民進黨的 15 : : : 不過 16 : : : 閣下簡單三行話就可搓破李敖的謬論 17 : : : 所以在此借用你的話來駁斥李敖復旦演說的'假台獨'謬論 18 : : : 不是民進黨取得政權就可以逕行宣佈台獨的 19 : : : 它在此議題上必須取得大多數人民的同意與授權才可以這麼做 20 : : : 這是最基本的民主觀念 21 : : : 可是李敖卻不懂或故意扭曲 22 : : : 並用來嘲諷獨派與民進黨搞假台獨 23 : : : 反觀 24 : : : 對於中共當初搞暴力革命把整個中國搞成所謂的共產 25 : : : 它是武力蠻幹、沒有徵詢全體中國人民的同意 26 : : : 李敖卻稱讚中共建國是搞真的 27 : : : 因此 28 : : : 李敖對台獨與中共所謂一假一真的評述 29 : : : 其實已經相當程度暴露李敖骨子裡絕非什麼自由民主之士 30 : : : 他充其量只不過是個大中國主義意識型態濃厚的寫書人罷了 31 第一段原作說明了自己的觀感可說是本篇主要的核心從第二段起到第三段結束原作本身觀察李敖的言行做了第一次的闡述第四段為前三段作一感想第五段引述兩岸版cfaith版友之言 "光是台灣部分人民獨立的起來嗎？我可以告訴大陸網友，是不行的！因為台灣是個民主"國家"!! （我從小到大習慣這麼講）沒得到大部分人民同意，台灣要怎麼獨立？" 說明原作對李敖言"民進黨假獨論" 認知為謬論的觀點第六段則對此說明 "民進黨台獨不成乃礙於民意授權的不通過" 並下結論說李敖將此扭曲為 "民進黨搞假台獨" 第七段指中共以武力革命方式紅化內地並非經過民主程序的授權而李敖卻加以稱讚而在末段以李敖"讚中共貶台獨"的言論將之歸納為"非自由民主之士" 並抑為"大中國主義寫書人" 以上算是我的廢話不過是原作說過的加以整理證明我有完整看完原作的闡述原作以為李敖的言論為謬論原因在於: 1.原作認為台獨尚未成功不是假台獨而李敖說是假台獨故為謬論 2.承1.李敖會這樣認為乃是因為不懂或是扭曲民主程序故李敖為非自由之士而由此種大中國主義寫書人說的假台獨不可信也故為謬論其實李敖並沒有因為台獨還沒成功就說是假台獨 (我想原作引言的部分有些模糊而產生的誤解) 而是由他觀察阿扁於總統任期的作為而得到的另外他也曾經說過台灣沒人真為台獨而死而鄭南榕自焚並不是自焚他在節目中有詳細介紹台灣只有一人因為台獨被抓去槍斃而且那個人還是神經病如今的台獨執政黨兩岸政策反覆不定並沒有一定要你宣示或表態而是所表現出來的是處處選舉及小我利益的考量 (泛藍亦然不然哪來麼多選舉整合失敗考量的真是小我中的小我) 像阿扁制憲修憲說改就改執政後不敢舉辦台獨公投將台灣主權定位訴諸民意 (其實有民意表決的管道啊) 倒是處處牽拖在野杯葛如何如何故而言台獨為假你真要台獨一定有阻力畢竟我們不是納粹式的民主總是會有別的意見所以我認為在野的杯葛是一定有的只是其手段如何是另一議題在此不論台獨過程中或許有藉口但是這並不是造成熱忱減低的原因更不是政策畏縮反覆的理由難道民進黨是不禁抗壓的草莓族李敖爭言論自由禁書等身進出牢獄有怨言但他仍然堅持而他也沒有因為中共以革命手段爭取解放而稱讚之依他所言為了理想有"拋頭顱灑熱血坐穿牢底橫屍法場" 的大無畏精神像毛澤東 (在內地演講提毛澤東為例我想是有其代表性的) 不惜犧牲家人性命也要幹到底便是玩真的當然現在他並不支持這種行動 (有命才能當鬥士) 但是完成一件事所要的熱忱----"雖千萬人吾往矣" 的精神卻是不變的成功必須要克服萬難不是嗎換句話說李敖的評論有其觀察根據就是所表現出對事情的熱忱若你僅憑一台演講就界定李敖為非自由之士不懂民主程序更甚評其言論為謬要嘛就是你不了解李敖要嘛你就是故意扭曲還有你提出的李敖執政的比喻基本上而言有國會有全民公投可以作表決表決後如過不通過可以繼續用"擦邊球技巧"倡導理念直到時機成熟後再行實踐而反對聲浪一定會有就端看倡導推行的技巧如何但就是不要放棄理想或是使支持自己的選民失望其實這樣的技巧(嘴砲技巧乎?) 民進黨的選戰人才濟濟一定不缺缺的是有實際作為的人 (實際作為有了便不是嘴砲?) 另外你所謂的鳥籠公投前面有人發過文了不於此贅述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.103.237

推

RealNewton

09/28 04:31, , 1^F

09/28 04:31, 1^F

推

acrossing

09/28 04:32, , 2^F

09/28 04:32, 2^F

→

joinyuy

09/28 04:34, , 3^F

09/28 04:34, 3^F