[閒聊] 人類的狀況

看板PresidentLi作者 (玫瑰的名字)時間16年前 (2009/06/25 23:56), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
圖文版:http://www.wretch.cc/blog/wagaboa/11136224   畫家馬格利特(Rene Magritte)曾畫過一系列類似概念 的作品,畫中的景象一部分被畫中畫遮掩,而畫中畫的內容 正好可以填補畫中那片被遮蔽的景色。這系列最早的兩幅作 品,標題叫做〈人類的狀況〉。以這樣的畫配上這樣的標題, 令我感到悲哀的貼切。以〈人類的狀況I〉為例:對那位不 存在的畫中畫作者而言,窗外藍天綠地的世界,方才是真實 的世界,而畫中畫無非是對此「真實世界」的片面描摩。如 果這整幅圖畫是馬格利特對「人類的狀況」的隱喻,那麼顯 然人類認識世界的方式,何其武斷又何其褊狹。我不得不認 同馬格利特的比喻,並且為此深自反省。   這幅畫和畫中的畫,都使用了透視法。透視法(perspective) 可以讓畫家在平面的畫布上表現出立體空間中的一個片面。 正是因為透視法的畫只能得其片面;又因為繪畫有畫布尺寸 的界限,以透視法完成的作品,彷彿暗中應許了我們一個更 廣袤的想像世界。在〈人類的狀況I〉裡,畫中的世界,正 是透視法應允的那個世界,我們可以透過想像得到畫中藍天 綠茵的完足。但是,此時遮蔽景象的畫中畫卻頓失畫中世界 的想像空間,只得變成了對畫外世界無能為力的仿造。   至此,馬格利特的隱喻已極其明顯。人類認識事物的方 式,常常是對廣大世界的片面理解,透過某種看似莊重的形 式(例如繪畫、書本),造就了人武斷的無知。再仔細看看, 這麼美好的天光,畫家為什麼不去屋外寫生呢?馬格利特提 醒我們,靠著二手的資訊認識世界可能是多麼差勁的方法, 而這方法卻正是現今的人類所習慣的,同時,也是我所習慣 的,這樣的提醒,彷彿是一記重拳打在身上。因此,當我看 到「瑪莉房間」的思想實驗和南韓藝術家咸京我的作品〈博 物館〉時,也無可遏抑地產生同樣的感觸。   我尊敬的李敖先生曾多次主張:秀才不出門,能知天下 事。他認為靠著吸收資訊來認識世界是最聰明的。年少的我 曾經一時同意,而後暗自不滿,只是想不出確切的原因。如 今,藉助馬格利特的提示,我找到了反駁的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.171 ※ 編輯: nameofroses 來自: 61.31.129.171 (06/26 03:18)

06/26 09:28, , 1F
多點一手是好的,問題是很多人一手了半天也沒有李敖
06/26 09:28, 1F

06/26 09:29, , 2F
二手吸收的資訊來得多...
06/26 09:29, 2F

06/26 20:07, , 3F
所以我認為 重點在一手跟二手之間如何權衡 我這篇文章
06/26 20:07, 3F

06/26 20:07, , 4F
只是想提醒自己 永遠不要把片面當成全部 雖然我們永遠
06/26 20:07, 4F

06/26 20:07, , 5F
也不知道全部是什麼
06/26 20:07, 5F

06/28 15:47, , 6F
李敖宣揚的又不是要從二手資料認識世界 是一手資料未必
06/28 15:47, 6F

06/28 15:48, , 7F
真比二手資料強 光這篇就是李敖論點的絕佳佐證了
06/28 15:48, 7F

06/28 17:56, , 8F
嘻嘻 我同意 我創造了一個內容和形式的矛盾 XD
06/28 17:56, 8F
文章代碼(AID): #1AGvv60g (PresidentLi)
文章代碼(AID): #1AGvv60g (PresidentLi)