[討論] 中時小社論：謝長廷別把自己玩完
中時小社論：謝長廷別把自己玩完
「總統大選後，落選的謝長廷表現了絕佳風度，欣然賀喜國民黨總統當選人馬英九，
也對民進黨失敗提出切中要害的改革建言，照理，功既未成，他該照民進黨的慣例、
自己的承諾，卸下黨主席，讓民進黨重新開始。
這一回，智多星卻選擇一條最笨的路，他鬧了一星期不留任，最後卻在零零落落的
中執會後隔天，宣布留任到五二五。他自己都清楚，這個做法形同是羞辱，但為了
改革他義無反顧。
兩次大選被打趴了的民進黨，確實需要改革。但是，民進黨篳路藍縷，一路走來，
失敗從來不是問題；黨內鬥爭也不曾是問題。講難聽一點，這個草根政黨，基本上
是透過鬥爭累積政黨生命力。江山代有才人出，美麗島世代過去了；律師團世代也
該過去了。這群在民進黨成長過程中，吃過苦、嘗到甜，享受了八年權力的滋味，
卻在權力中讓民進黨一夕潰不成軍。
慘敗的民進黨，卻彷彿還沒敗夠，即將卸任的總統不肯放手，還在幕後操盤；總統
落選人不肯退場，還要控管改革方向；即將卸任的副總統鎮日冷嘲熱諷，深怕民進
黨傷口不夠大；而副總統落選人卻悶聲不吭等著清理戰場。
想想二千年政黨輪替後的國民黨，敗戰部隊經營黨的改革，結局如何？慘敗的民進
黨能不警覺嗎？謝長廷還忍心留任嗎？」
*******************************************
中時這篇社論真不厚道
自從中時集團買下部分國民黨黨營事業後，立場明顯由中立轉趨深藍
選前，中時的立場雖未像美國的報社，會公開表態支持那位候選人
但從許多事件的評論，譬如政策和選舉議題上，明顯偏頗馬營
我覺得，基於對在野黨的同情和扁政府實在太爛，報社這種偏頗在野黨的立場是合理的
但既已選完，報社應該回歸監督的角色，維持應有的公正中立
對於大勝的國民黨，更應嚴格監督，畢竟國民黨在立院掌握了絕大多數的席次
日前中時還用「扯馬後腿」來形容藍軍立委
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008032600458,00.html
馬英九民意基礎這麼高，管不住下面的立委，是他的責任
豈能總是用「被扯後腿」來形容？
馬英九已經不是當年連戰時期的旁觀者，
藍委做壞事，領導人反倒被成被害人，大家責備立委，同情馬英九，天底下哪有這種事？
另外，中時卻還用“謝長廷別把自己玩完”這樣難聽的情緒字眼，來攻擊敗選的謝長廷
，未免有失厚道
我認為，一個落魄倒臥街頭，即使再壞的人，上前踹他幾腳，都是不對的
這種專打落水狗的行為應該制止
現在民進黨敗，大家認為責任在扁，不在謝，因此謝長廷留任改革並沒有錯
就好比兩千年國民黨敗選，泛藍民眾要李下台而非連，同樣道理
如果排除謝蘇，還有人足以領導民進黨改革嗎？恐怕沒有人能孚眾望
謝長廷曾說，敗選退出政壇，但因為民進黨無人，謝留任黨主席是合理的
若他在525以後仍未下台，再罵他也不遲
民進黨既已成了小黨，未來的在野黨，又何必在謝長廷和民進黨傷口上灑鹽？
還有，我也不滿中時拿二千年敗選後接任的連戰來做文章，批評他改革失敗
我覺得，連戰沒有改革失敗，至少他做到與李劃清界線和團結泛藍
他給馬英九上台前創造有利的環境
反之，馬英九當國民黨主席幹了甚麼？賣黨產
除了幫助國民黨選贏，甚麼都沒改革到
黨內出了甚麼問題，大家還是需要用「扯馬後腿」來形容，
改革沒有，連責任都不負，整天被扯後腿，又獲得大量同情心
這馬英九當的可真輕鬆。
我覺得中時這種心態，很可議
我知道很多親藍的媒體，自從馬英九上台後，漸漸衍生出一種心態
甚麼心態？就是斷尾求生
捨掉一部分，但保全整體。
他們的心態就是，我親藍，但不能講
如果成天捧馬，說國民黨好話，會被質疑不公正
於是他們就出現這種心態，批評連戰，批評過去的國民黨
然後說馬英九多好
藍綠各打五十大板，但不能打馬，於是打連戰，這樣就算公正了
真是狼心狗肺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.103
推
03/30 16:35, , 1F
03/30 16:35, 1F
推
03/30 20:55, , 2F
03/30 20:55, 2F
→
03/30 23:07, , 3F
03/30 23:07, 3F
推
04/04 01:50, , 4F
04/04 01:50, 4F