Re: 暫時別聊統獨相關的了啦 可以聊三大弊案啊

看板PresidentLi作者 (貓熊遇上青竹絲[包肉粽])時間18年前 (2005/11/01 16:02), 編輯推噓12(1201)
留言13則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
中午,家母跟我講:「阿扁太爛了吧!」 我很平靜的說:「他又不是今天才爛。」 以上是我首先跟各位報告的笑話。 雖不是頂好笑的 哈哈哈 今天李敖說話嚕 他說TVBS案 阿扁是幕後黑手 透過謝長廷找來笨蛋姚文智演的一齣戲 目的只是轉移高捷案焦點 他表示阿扁不敢把T台關掉的。 我的意見是 謝長廷想隔山觀虎、趁亂崛起,以搶下屆總統 幕後黑手可能是阿扁 也可能是謝長廷。 無論關掉T台的發起人是阿扁還是長廷 謝長廷都很樂。 逮到機會替他辦事,這樣可以討好元首。 T台若倒台、被關,誠屬大功一件,可向阿扁邀功。 若討好不成,T台沒被關,沒關係,人民罵也是罵阿扁,不會罵我謝長廷 這種事,很妙,大家主要是罵阿扁和姚大笨瓜,但大家比較不會罵謝。 姚是第一線的馬前足,扁是幕後大黑手,要罵只會挑這兩人罵。 由是,阿扁被罵乾之餘,謝長廷的聲勢會看漲。 雖他們下屆不會競爭總統,但他倆多年來就在較勁 阿扁被罵乾,人民在心理上就會彌補謝,願意給謝下屆總統的機會。 此外,高捷案,別忘了謝之前也被釘得臭頭(他當過高雄市長啊,別忘了) 如今人民和輿論終於跳過他,直指雙陳、三陳、四陳(阿扁和陳菊已直接浮上台面成箭靶) 謝長廷鬆了口氣,乃決順勢而為,使人民完全在高捷案遺忘他,於是機會來了.... 機會就是提出T台案,把局面更搞亂,使阿扁更黑。 若此乃阿扁指示,他樂於不違背聖旨,而把阿扁趁機搞黑,反正是你阿扁笨,活該。 因此謝這幾天也配合演戲 看他在立法院耍嘴皮的樣子就曉得了 他根本也沒真的在質詢下動怒,卻裝很生氣 裝生氣一來是向阿扁效忠 二來是讓人民更討厭阿扁 所以我說政治真是一場戲。 阿扁提出「整肅T台」一案 也是戲。 他知道不會成功,但可讓T台掛上匪台之名 如此T台雖沒倒台,至少我在深綠那塊鞏固了。 大家要知道,很多淺綠的現在罵政府罵得很凶, 阿扁有危機意識,他怕深綠也開始鬆動。 畢竟他怕扁政府崩盤,且年底選舉迫在眉睫。 阿扁意圖轉移大家注意高捷案的焦點 此人擅長把人民的思維搞亂,使人民無法分辨當務之急該罵誰。 這是一種混淆手法,水先是被他自己搞黑了,可他也只好搞得更黑,才能脫困。 擾亂台灣的元兇,原先是總統府、官邸的人 阿扁這麼一攪,擾亂台灣的元兇,就成為共匪,以及其代言人>匪台TVBS 不否認T台也在演戲 想辦法趁機衝高收視率是最好 你看李濤多賊啊,上週的2100 有一天我一開始就看了,他一直說要大家看照片 拖到最後才給大家看 隔天說要給大家看公文,也是拖到節目後段 這當然是想拉抬收視率。 身為商人,李濤有他的算盤。 實在很賊,哈哈哈。 但我們必須說,李濤這種商業操作,還不涉及敗德 比起高捷案的貪污、舞弊、欺壓外勞、高層作亂 誰才是大惡? 而且李濤可以這麼解釋,我遲遲不在節目之初就公布照片 那是我想引起你們注意這個攸關人民利益、何等重要的題目, 使你們不轉台,並且幫我叫更多人來看節目 我的操作手法是善意的。 就算不屬善意,也絕非惡意。 就像演員演戲,必須以演技博取觀眾注意,如此簡單而已。 或說像編劇寫劇本,要懂鋪陳、懂製造戲劇性、驚爆點,如此而已。 那只屬操作的技巧,不涉及道德上的善惡。 當然,太善於玩弄技巧的人,萬一他想作亂,豈不是容易混淆視聽? 沒錯。 所以為何商業操作的種種手段,觀眾還是需要警覺的。 2100以前被大家罵,有一個原因就是煽情。 這次大家不這麼罵李濤,那是因為雙陳的犯行,並不是李濤煽動出的 李濤可沒煽動他們去犯罪。 李濤是促起人民去注意他們而已。 對媒體的商業操作,我一向平常心 沒有商業,就沒有生存。 媒體是有些亂象,但別忘了社會更亂、政府更腐 大家把媒體看成夜市賣膏藥的人就好。 賣膏藥的,用各種語言和視覺技巧引起你我注意、煽動我們去買 但我們會大罵他們可恥嗎? 不會,因為他們只是討個生活,稍微誇大自己的貨色也只是人之常情 所以用「煽動」這種負面字眼不妥,除非開玩笑,那可以這麼說。 如果他們賣假貨、黑心貨,我們才會譴責、拆他的台,不是嗎? 如果不是雙陳那一幫人胡作非為太過惡質 也不會有今天啊 他們的惡行不必媒體誇大 他們自己就幹得很誇張了 至於T台到底有無違法 這可以另做討論 是誰在曲解法律,呵呵呵 當一國的總統和閣揆都是唸法律出身的時候 實在挺恐怖的哩。噗~ 馬英九也是唸法律的,此人善於墨守陳規;這是一種人 而陳水扁、謝長廷則擅長鑽法律漏洞;這是一種人 這兩種人真是法律人的悲哀..... 回頭談李濤 這次他做的對,不表示他以後會繼續對 人民的眼睛還是要雪亮 李濤以前也很滑頭、投機,否則T台以前怎麼會跟扁政府有所謂蜜月期 政府和媒體 我們都要把他們踩在腳下 只是我們對政府可以比較凶悍和對立,因為政府是「公益事業」 (或說是屬發揚公益為主的一種服務業) 政府天生就該做好事。 我們批評媒體時則可以稍微溫和一點,因為媒體是「商業」 (或說是屬商業交換行為的一種服務業) 它的性質與政府不同。 政府除了行善,也只能行善,不得為惡。 媒體的作為則可無關善惡,有為惡的空間。 我們希望媒體的惡不過於惡質即可, 小小的惡質或普通的惡質,我只看成是一種賣膏藥的趣味 或許它不高級,也還是趣味。 以上最後五段,是我個人參透出的,屬一家之言 分享給大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171

11/01 18:10, , 1F
呵呵 你自己講的到挺高興嘛 分析這種事 有根據嗎
11/01 18:10, 1F

11/01 18:19, , 2F
最後都已經說是"一家之言" 你要反駁就反駁他的分析邏輯吧
11/01 18:19, 2F

11/01 18:24, , 3F
邏輯通和事實沒有關係啊 如果邏輯通就代表正確
11/01 18:24, 3F

11/01 18:27, , 4F
拿還需要做研究 做實驗 做調查嗎 所以我才問他有沒有根據
11/01 18:27, 4F

11/02 01:06, , 5F
十分優秀的見解
11/02 01:06, 5F

11/02 08:09, , 6F
不錯啊 很合理
11/02 08:09, 6F

11/02 11:13, , 7F
照片對高捷案除了八卦影響 於案情本身不具任何意義
11/02 11:13, 7F

11/02 17:40, , 8F
非常精闢 大推!!!!!!!!!
11/02 17:40, 8F

11/02 21:20, , 9F
G大 他影響了檢調辦案進度啊 是八卦的原罪 還是檢調的悲哀
11/02 21:20, 9F

11/03 00:34, , 10F
推一家之言 ^^b
11/03 00:34, 10F

11/03 02:50, , 11F
joinyuy大所言抓住重點
11/03 02:50, 11F

11/07 00:03, , 12F
即便只是一家之言,還是推 ^^b
11/07 00:03, 12F

11/07 00:04, , 13F
特推"他又不是今天才爛的" 不過對扁,我先是私人恩怨討厭他
11/07 00:04, 13F
文章代碼(AID): #13Po4fOA (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Po4fOA (PresidentLi)