Re: [討論]兩岸問題的解決之道

看板PresidentLi作者 (as)時間20年前 (2005/10/18 21:11), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《neuroforbes (maximus)》之銘言: : 標題: Re: [討論]兩岸問題的解決之道 : 時間: Tue Oct 18 11:32:53 2005 : 這個問題的解答, : 在別的地方都有, : 他們會說的更清楚. : 簡單說, 要談判就要有籌碼, : 沒有籌碼就會像西藏 新疆 被整碗端去, : 當地人民利益被嚴重侵害. : 香港受國際關注, 中共比較不敢亂來, : 但也是任人上下其手. : : 中共提出一個中國的談判條件只是誘餌, : 用意是鞏固統治, : 台灣接受了就是讓對方全贏. : 一中就是要讓台灣問題國內化, : 會讓台灣失去國際的幫助, : 又會少一項籌碼. : : 要統一的話, 承認兩個中國亦無不可, : 這是互惠的談判基礎, : 但中國不是自大就是妄想獨裁 : 遲遲不敢接受事實. : 國民黨被中共趕到台灣的殷鑑不遠, : 現在已經有人忘了教訓要與表面上友好的敵人唱和, : 也許李大師是想趁機徹底消滅國民黨. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.163.138.33 : 推 iamstar:我很懷疑台灣什麼時候靠"國際的援助"在討生活了? 10/18 17:56 : 推 wadewang:原po哪裡有說靠"國際的援助"在討生活 10/18 18:51 推 ianlin45:說得不錯 我也同意 一但接受一國兩制 就失去一些安全保障 10/18 19:49 → ianlin45:所以應該以拖待變 但是在拖的同時 台灣的行動應該更聰明 10/18 19:50 推 ianlin45:在國際上 台灣叫得多大聲都沒用 突顯中共的壓霸也沒意義 10/18 21:07 → ianlin45:別人還是當你一個中國 這不是踩踩底線玩玩火就行的 10/18 21:08 → ianlin45:要就要制憲正名 可惜實力不夠 而且美國不會幫我們打 10/18 21:09 → ianlin45:獨立戰爭 10/18 21:10 好 這個邏輯繼續推演下去 1. 主動法理獨立 再怎麼樣 也不會是我們主動宣布獨立 我們無論如何也無法法理台獨 除非能獨力守住中共的攻擊(沒有國際援助) 所以這個打X 2. 反擊獨立 那另一條路 刺激中共讓他們主動攻台 美國就會出手 只要能守住一個月 就獨立成功 看來似乎獨派是打這個主意 但是代價呢? 不用想知道會也死一堆人 經濟倒退至少十年吧 阿扁似乎也不敢付這個代價(不然就不會退縮了) 台灣人民呢? 或許一半願意吧(口頭上 真正遇到危機不知道剩多少) 然後美國當然也早就看穿了這個意圖 所以前兩年 一邊一國出來的時候 美國就對台灣施壓 台灣變成了麻煩製造者 繼續搞下去呢? 打個問號 或許中共還是不敢打 或許美國就不幫了 未知數 但是阿扁似乎也是不敢繼續刺激的 最大原因還是民眾的反感 反對戰爭(你要說逃避戰爭也行 反正就是怎樣都不想打)還是大多數 這只能說是目前獨派的企圖: 中共主動攻台 我們撐一下 美國幫忙逆轉 或是 中共遲遲不主動攻台 我們一直挑戰中共的威信 讓中共承受內部壓力 我們的代價就是美國的壓力 以及民眾的反對 只是阿扁不敢玩到底 伸伸縮縮 似乎是台灣比較快變成放羊的孩子 而不是中共先變成紙 老虎 畢竟阿扁沒有意識形態 只會變變變 這條路目前看來是失敗的 因為 阿扁不敢玩+民眾反對+軍購過不了 3. 走上談判桌 真的能跟中共談出些什麼嗎 機會不大 因為雙方都有前提 真的走上談判桌 機會不大 但是可以放話 怎麼放? 表達一國兩制或許是選項 表達未來和平統一的意願 政府正視民間的交流 以積極開放有效管理 取代鎖國逃避 至少表面上不把中共當敵人 這樣一來呢 緊張的是美國 然後搭配李敖說的 台灣關係法 三大公報 美國有義務提供台灣防衛性武器 提供沒說是賣 可以是租 可以是借 可以是送 美國都能送第三世界國家武器了 台灣難道不是第三世界嗎 明明就是啊 還是承認吧 美國會不會軟化 會的 他只是少了一個凱子 但是付點錢 還是有一隻很有效的看門狗 有人說美國害怕提供台灣武器 台灣到時候跟中國統一了 美國變成資敵的白痴 這是不會的 台灣的姿態可以軟中帶硬 我就是付不出錢啊 經濟的確走下坡 如果美國能夠幫助台灣 或許台灣可以堅定立場 否則台灣承受不了軍備競賽 就算不主動統一 最後也只能投降... 中共方面會有什麼反應呢 他樂得台灣乖乖的 他也不是這麼想拿下台灣 只要台灣不獨立 不造成其他地區的跟進 也就沒事了 我們也是會保護自己底線的 一切善意可能性都擺在未來 目前定位可以繼續跟著民進黨 走 中華民國在台灣 是個主權獨立的國家 就這樣 其他時候就隨便 你要從人民意志至上來偏獨 或是中華民國憲法定未來偏統 都是可利用的 這條路線的難度在於 台灣的誠信(阿扁的誠信) 民進黨政府不是一個外交上言而有信的政府 阿扁更不可能是一個會有誠意的統一談判者 他也不會這樣做 因為獨派壓力 所以陳水扁就這樣持續搖擺 台海均勢逐漸傾斜 台灣國力持續下降 至於軍購 其實真的有這麼急嗎 買了也是十年後才拿到 台灣也負擔不起 換個方式想 是我們該交保護費給美國 還是美國該給看門狗骨頭? 最後 不管走哪一條路 台灣的國力 都因為民進黨的腦殘政策跟無能官僚不斷下降 如果是馬英九? 不做正事的好人 至少不會用腦殘政策來誤國 國民黨搞經濟還是不錯的 只有自己清廉的不沾鍋? 總比自己都貪污好 馬英九既然是不沾鍋 那就是在輿論壓力下也不敢迴護手下 媒體會幫他化妝? 那就要問所謂非統媒為何這麼不爭氣? 國民黨如果執政了 相信不會這麼容易文過飾非 至少還有蘋果日報... 馬英九當個無為而治的總統 我們不會讓民進黨國會過半嗎 國會過半 改革就能持續 民進黨也不會承認自己會野蠻盃葛吧 那我們就相信他在野的能力 馬英九的兩岸政策? 他有我上述第三條路的本錢 但是沒有這個理念跟做法 怎麼辦呢? 國防部並不是上級主和就不想要武器的單位 軍人永遠都想軍事補強 租借仍然可行 最後 馬英九是不是真的軟骨頭 巴結中共 賣台 我不敢說 但是只要台灣人民持續發聲 台灣不是這麼好賣的 李敖連中共都想要改變 不是嗎 何必怕一個小小國民黨賣台? 當然這時候要期待泛綠在野黨 持續修憲改革 讓權力均衡 台灣的安全就鞏固了 政府零分總比負分好 台灣 一直是民間力量在支撐的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.217.55 ※ 編輯: ianlin45 來自: 140.115.217.55 (10/18 23:17)

10/18 23:49, , 1F
這篇文章裡看見了台灣人的憂心忡忡﹐祝福你們。
10/18 23:49, 1F

10/19 00:47, , 2F
推最後一句 一語成讖啊!
10/19 00:47, 2F

10/19 13:06, , 3F
一語成讖不是這樣用的啦! >_<;;
10/19 13:06, 3F
文章代碼(AID): #13LFICfb (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13LFICfb (PresidentLi)