Re: 給Regret的一些話
※ 引述《kobebe (kobebe N )》之銘言：
: 看你們兩個一直吵一直吵..
: 何不展現一下風度..
: 各自為自己太衝動的言語道歉...
: 展現一下風度吧..
: Regret看你先道個歉或tomanderson先道個歉吧..
: 不如Regret先來...
連文章都看不懂的人
我看來是別進來插花好了
並且我不認為一直吵
事實其實簡單的很
tomanderson在那邊胡說八道
Regret去找東西跟他說他胡說八道
tomanderson之後開始轉移焦點 要Regret承認是否支持統一
Regret懶的跟他扯這個話題
道理清清楚楚 但是看不透的人就是看不透
1tomanderson先跟Regret說聲謝謝 因為Regret找出他胡說八道的盲點
2tomanderson在吃鱉之後 把焦點轉到是否要統一
如果Regret有興趣回答 在跟他討論吧
至於胡說八道又愛轉移焦點甚至指著對方鼻子罵的人
我看不太出kobebe在這個時候是否會出來說點話
要是你能說點話 基本上我這篇回應的文章也不會出現
: ※ 引述《Regret (回憶走馬燈)》之銘言：
: : 你當然可以質疑我，但是你有什麼權力說
: : 「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」
: : 如果你只問我那兩句話是誰說的，那只是你沒聽過，我舉出報導後就算了
: : 可是你加了「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」
: : 這不是質疑我造假是什麼？
: : 你在 4398 問說：「是布希說的嗎？是國務卿萊絲說的嗎？」
: : 請你告訴我這一句話的意思是不是「別的小角色說的不算，要總統或國務卿才算」？
: : 我舉出報導證明此言是出自「任內的美國國務卿」
: : 再次強調，認不認同、怎麼解讀是你的自由
: : 但是你在 4398 篇「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」
: : 是質疑「有沒有」，而且已經罵人了
: : 我要你道歉的是你「知識份子最好是這樣當的啦!講話不用負責也不用頭腦就說出口」
: : 這一句罵人的話，請你針對此句罵人的話鄭重道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.162
推
210.240.185.221 03/29, , 1F
210.240.185.221 03/29, 1F
推
211.20.95.178 03/29, , 2F
211.20.95.178 03/29, 2F
討論串 (同標題文章)