Re: 李敖這個質詢有什麼意義啊?
※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: : : 請麻煩提出處好嗎?布希說的?還是國務卿萊絲?
~~~~~~~~~~
: : : 從來只聽說過一個中國政策 也沒聽過美國國務院哪個笨蛋發言人多說過
: 請看清楚我說的好嗎 你以為我講國務院發言人講假的嗎
: 別只會拿個人言論來這邊自爽 跟統媒完全一樣
你的第一句話就證明你自己無知在先，而無恥掩飾在後
他說的時候還是現任的「國務卿」喔
: 還說民進黨愚民政策咧 好笑 全部的媒體八成以上都統媒
: 連你自己引的也是著名對岸在台發言的報紙
: 最好你也跟那些記者一樣不明就裡就寫出那樣的新聞
所以囉，就是因為你只看獨媒，才會因為民進黨的愚民政策所矇閉
讓你從來沒聽說過這些話
不過就算是布希說的，也會被你們解釋成是個人言論吧
--
Regret 乍看之下溫文儒雅，頗有書卷氣
細看之後發覺如畫眉目隱透三分秀氣、三分傲氣還有三分煞氣
從脂粉香味中夾雜著血腥氣，還有顧盼之間暴射的殺氣
使你覺得眼前這個人充滿了一種死亡氣息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.185.221
噓
211.20.95.178 03/25, , 1F
211.20.95.178 03/25, 1F
推
210.240.185.221 03/25, , 2F
210.240.185.221 03/25, 2F
※ 編輯: Regret 來自: 210.240.185.221 (03/25 11:05)
→
210.240.185.221 03/25, , 3F
210.240.185.221 03/25, 3F
推
211.20.95.178 03/28, , 4F
211.20.95.178 03/28, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇)：