Re: [東森]李敖在台被封鎖到香港發表言論也要被懷疑

看板PresidentLi作者superwarman (super)時間19年前 (2004/12/27 21:48)推噓-5(1推 6噓 0→)

留言7則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

　　新華网台北12月17日電（記者趙衛林毼）他細心地梳扒歷史，搜尋塵封已久的真相；他不停地寫文章，痛斥人們見慣不怪的時弊；這回他在島內選上“立委”，他說，要讓那些坏、貪、惡官們“官不聊生”！他就是李敖──自稱“狠角色”的李敖。　　見到李敖并不覺得他“狠”，坐在一堆書中間笑得慈眉善目。他說，他對付苦難、逆境、恐懼以及內心懦弱的辦法，就是盡可能地讓自己快樂，讓自己笑，去笑對困苦，笑對人生。“總不能顛倒成讓坏人笑而好人愁吧，這也太不公平！”李敖笑得隨和且自信。　　李敖的客廳里不僅四壁皆書，中央一張寬大如床的几案上，也整齊地排滿了夾著紙條的書和雜志。李敖是個高產作家，多達1500多万字的著述蘊含著他的心血，也展現出他的思索和才華。　　問及他為何會轉換軌道与角色去做“立委”，李敖坦言，他不愿自己在台灣失聲。之前島內有電視台曾与李敖合作制作播出名為“李敖大哥大”的訪談固定欄目，收視率很高，但合約到期后電視台卻不再續約。李敖事后得知，電視台需要貸款，但有官方背景的銀行卻有意無意地說：李敖的節目到期就不要再續了吧。　　“這就叫‘柔性封殺’。現在我要為自己在島內另找一個發聲的平台，‘立委’的身份就是一個發言的机會，台灣當局封殺不了。”李敖帶著几分自得說。“有好多話在台灣就應該有地方講，而且要講明白，比如‘一國兩制’。眼下在台灣很少有人敢說這四個字，誰要說贊成‘一國兩制’馬上就被打成‘賣台’。這是不對的。” 　　李敖說：“我贊成‘一國兩制’。‘一國兩制’對台灣是有利的，台灣因此可以保持現有的制度和生活方式50年不變，可以擁有保留軍隊和司法終審權，大陸不向島內派官員，而且只要承認一個中國，其他的問題還都可以談。這有什么不好？！我現在就是要把這個話清清楚楚、明明白白地講出來。現在在台灣，當局搞民粹，混淆事理，用似是而非的假貨蒙人。這就更需要有良知的知識分子出來把話說明白。” 　　李敖特意引述了梁啟超的一句詩：“十年以后當知我，舉國欲狂欲語誰”。李敖說，他等不了10年，他要只爭朝夕。“現在台灣是舉島欲狂，這是不對的。”李敖大聲說。　　在李敖看來，明理和揭弊是事物的一体兩面，所以，他要以自己特有的尖銳，去刺破謊言外的偽裝和叫囂下的虛孱。當局不惜花費6108億新台幣，极力推動的對美軍購案，被李敖直斥為“透頂的荒唐”。　　他說：“支持這項軍購案的一些‘台獨’支持者一直宣稱：‘台灣是美國位于太平洋‘ 第一島鏈’中重要的一環，美國賣武器給台灣就是要護衛島鏈的完整’。既然是這樣，台灣向美國買武器就太沒道理了。用個相對市井化的比喻就是：天底下哪有看門狗要自備干糧、還要花錢買嘴里叼著的那根骨頭的道理？！” ※ 引述《BO1AM (敗類跛任盡逼爛文)》之銘言： ※ 引述《venti (venti)》之銘言： : 這篇文章的立論基礎點只有一個 : "陳水扁政府不讓他批評，對他進行封鎖" : 整篇文章都是環繞這個立場 : 問題是 : 陳水扁政府如何對他進行封鎖? 完全沒有提到對壓哪位大大說明一下吧李敖到底何時被封鎖壓? 既然這種文被M 想必立論精闢見解獨到我想提個事實的作為根據應該不難吧? 有什麼動作是陳水扁政府封鎖李敖的壓? 否則不就淪為蘇起他老婆在大話新聞說"我朋友我本人家裡被監聽,因為有雜訊,所以我懷疑"一樣的水準? 來點證據吧敖版的水準除了堆砌文字玩文字遊戲自命清高外應該不只如此吧感謝 : ※ 引述《ivanism (Guts Honor Soul)》之銘言： : : 畫龍 : : 馬其頓說的不錯，說李敖在香港的部分也是很值得思索，不過顯然對李敖先生為什麼到香 : : 港？為什麼不批評大陸有點誤解。 : : 須知，李敖到香港不是因為他要去香港，是陳水扁政府不讓他批評，對他進行封鎖，他在 : : 台灣不能發聲，迫不得已才轉道香港，這和有人鼓掌是兩回事嘛！台灣和大陸差別大了， : : 我天天看東森新聞都不能對台灣的事情有所深刻瞭解，讓李敖批評大陸是不是勉為其難了 : : ，如果李敖先生對大陸的情況有所體會，相信以他台灣人的身份，不見得袖手旁觀，關鍵 : : 是台灣都不讓他發聲，他憑什麼批評大陸呢？ : : 大家都可以看到，李敖在台灣總統大選時就已經失音了，若不是有個公投辯論，他連出場 : : 機會都沒有，請問，除了香港鳳凰衛視，還有那個電視台請他做節目啊？作為大陸人，對 : : 於媒體報道只能是跟黨走得這一手是有深刻體會的，台灣的電視公司這麼做一點也不奇怪 : : ，但是道理要清楚，這是壓制別人，而不是李敖的自然失音！其實本人對李敖的公投辯論 : : 採用的風格根本不欣賞，但是即便如此，台灣還是沒有給他一點機會嘛！這又何必埋怨李 : : 敖在香港鳳凰衛視的言論傾向呢？ : : 這一次李敖立委當上了，我們就忘了李敖的窘境？又是偉大，有是自由，又是鬥士，如果 : : 他沒有當選呢？李敖這個偉大的自由的鬥士就要在台灣被言論封鎖？ : : 我對李敖在香港實在是沒有多大關注，因為那叫寄人籬下，事實證明，李敖也很不舒服， : : 不然不會又回到台灣爭取立委！但是馬其頓的言論似乎是對李敖在香港批評自己的家鄉有 : : 點不理解，甚至於開始考慮理想與立場的問題，這是不是埋怨錯了對象？應該是阿扁政府 : : 才對不是嗎？ : : (●作者畫龍為山東煙台人，大專畢，廣告人。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表 : : 本報立場。●) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.26.138 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.100.234

推

ivanism

222.157.84.184 12/27, , 1^F

222.157.84.184 12/27, 1^F

噓

BO1AM

203.203.26.138 12/28, , 2^F

203.203.26.138 12/28, 2^F

噓

BO1AM

203.203.26.138 12/28, , 3^F

203.203.26.138 12/28, 3^F