[閒聊] 公園遊具大人被阻止不能玩

看板Preschooler作者 (飛天了)時間11月前 (2023/06/02 23:59), 10月前編輯推噓43(63推 20噓 888→)
留言971則, 60人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
有些遊具上面會寫，適合幾歲到幾歲，比如2-12歲，6歲-12歲。 我已經遇到快10次吧， 大多是老人，阿伯阿嬤阿姨那種50-60歲，阻止我不能去玩 1.拍拍我，指貼紙「此遊具適合2-12歲」 2.欸欸，你這個大人不能玩啊，上面寫給小孩的 3.先生，你這個要給小孩玩的喔，大人不能玩吧 我一開始還會講出我的想法感受 「所以我不能跟小孩一起玩是嗎？我要在旁邊看是嗎？」 「上面寫適合，但沒有禁止，請問有什麼問題嗎？」 「我想跟小孩一起玩，請問這樣哪裡不好？」 接著通常提醒的人會開始跟你說 上面就寫這樣啊 你怎麼這樣 我是好心 我擔心 這個本來就是給小孩 你佔了小孩位置耶（我會觀察有沒有小孩等候，我又不白目 最近兩次我懶得講了， 看看老人，看看小孩，說我們走吧 這時高中生，國中生，情侶，跑去玩， 嘿嘿，老人安靜了，我看著老人，眼神竟然不跟我交流了，老人也不去驅趕學生，情侶，然 後幾分鐘就帶著他的小孩離開。 這些老人心態是什麼？ 是正義爆棚還是善良爆棚 還是 這些老人是第一次看到有家長跟小孩一起玩嗎？ 各位也覺得大人不應該跟著玩遊具嗎？ 這是不是類似博愛座魔人概念？ 我補充好了，因為這種衝突，小孩也在場，我有問小孩我怎樣做他認為比較好，給他兩三個 選項，結果他認為我避開衝突，不要當場回覆這些老人比較好，我說我了解了也尊重小孩， 我覺得小孩也沒說錯，但是我有告訴他更多情緒跟道理的細節，之後遇到我就跟小孩默默離 開，其實他的感受想法跟我所想的不同，因此我認為這種衝突事後也可以跟自己小孩聊聊， 看看他的感受想法是什麼，也藉機多了解自己的小孩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1685721541.A.2FC.html
噓
06/03 00:56, 11月前 , 1F
？？？？？？？
06/03 00:56, 1F
→
06/03 03:50, 11月前 , 2F
我是會怕太重坐壞， 像有些盪鞦韆有寫承重幾公斤的
06/03 03:50, 2F
→
06/03 03:50, 11月前 , 3F
，在範圍內我才會一起坐上去
06/03 03:50, 3F
推
06/03 06:07, 11月前 , 4F
我遇到的都是老人家坐在上面的，不過最近蹺蹺板上面
06/03 06:07, 4F
→
06/03 06:07, 11月前 , 5F
貼了公告提醒大人勿玩，變成我家五歲的孩子跑去跟坐
06/03 06:07, 5F
→
06/03 06:07, 11月前 , 6F
在上面的老人家說這個大人不能玩^_^“但少了一項跟
06/03 06:07, 6F
→
06/03 06:07, 11月前 , 7F
孩子一起玩的設施有點可惜。
06/03 06:07, 7F
推
06/03 06:19, 11月前 , 8F
有承重限制，大人玩，遊具容易壞
06/03 06:19, 8F
→
06/03 06:22, 11月前 , 9F
我補充好了，因為這種衝突，小孩也在場，我有問小
06/03 06:22, 9F
→
06/03 06:22, 11月前 , 10F
孩我怎樣做他認為比較好，給他兩三個選項，結果他
06/03 06:22, 10F
→
06/03 06:22, 11月前 , 11F
認為我避開衝突，不要當場回覆這些老人比較好，我
06/03 06:22, 11F
→
06/03 06:22, 11月前 , 12F
說我了解了也尊重小孩，我覺得小孩也沒說錯，但是
06/03 06:22, 12F
→
06/03 06:22, 11月前 , 13F
我有告訴他更多情緒跟道理的細節，之後遇到我就跟
06/03 06:22, 13F
→
06/03 06:22, 11月前 , 14F
小孩默默離開。
06/03 06:22, 14F
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.25.142 臺灣), 06/03/2023 06:25:29
→
06/03 06:34, 11月前 , 15F
如果很清楚的寫「大人」勿玩，我是不會這麼白目去
06/03 06:34, 15F
→
06/03 06:35, 11月前 , 16F
玩，如果寫「適合」某年齡，我覺得並沒有禁止，只
06/03 06:35, 16F
→
06/03 06:35, 11月前 , 17F
是我不適合，實際使用大人也根本沒有遇到任何問題
06/03 06:35, 17F
→
06/03 06:35, 11月前 , 18F
，客觀上根本沒有合適不合適的問題，公園這種開放
06/03 06:35, 18F
→
06/03 06:35, 11月前 , 19F
環境，只用「適合」這種語意太弱了吧，建議寫禁止
06/03 06:35, 19F
→
06/03 06:35, 11月前 , 20F
更清楚乾脆沒空間。
06/03 06:35, 20F
→
06/03 06:35, 11月前 , 21F
像有寫彈跳裝置，他是寫100公斤，啊幹我78公斤，小
06/03 06:35, 21F
→
06/03 06:35, 11月前 , 22F
孩20，可以吧，還是真的要拿磅秤？
06/03 06:35, 22F
→
06/03 06:35, 11月前 , 23F
這個我也被旁邊的阿北阻止過，我跟小孩加起來沒有1
06/03 06:35, 23F
→
06/03 06:35, 11月前 , 24F
00，阿北就繼續說什麼危險啦，斷掉啦什麼的
06/03 06:35, 24F
推
06/03 06:07, 11月前 , 25F
我遇到的都是老人家坐在上面的，不過最近蹺蹺板上面
06/03 06:07, 25F
→
06/03 06:07, 11月前 , 26F
貼了公告提醒大人勿玩，變成我家五歲的孩子跑去跟坐
06/03 06:07, 26F
→
06/03 06:07, 11月前 , 27F
在上面的老人家說這個大人不能玩^_^“但少了一項跟
06/03 06:07, 27F
→
06/03 06:07, 11月前 , 28F
孩子一起玩的設施有點可惜。
06/03 06:07, 28F
推
06/03 06:19, 11月前 , 29F
有承重限制，大人玩，遊具容易壞
06/03 06:19, 29F
→
06/03 06:22, 11月前 , 30F
我補充好了，因為這種衝突，小孩也在場，我有問小
06/03 06:22, 30F
→
06/03 06:22, 11月前 , 31F
孩我怎樣做他認為比較好，給他兩三個選項，結果他
06/03 06:22, 31F
→
06/03 06:22, 11月前 , 32F
認為我避開衝突，不要當場回覆這些老人比較好，我
06/03 06:22, 32F
→
06/03 06:22, 11月前 , 33F
說我了解了也尊重小孩，我覺得小孩也沒說錯，但是
06/03 06:22, 33F
→
06/03 06:22, 11月前 , 34F
我有告訴他更多情緒跟道理的細節，之後遇到我就跟
06/03 06:22, 34F
→
06/03 06:22, 11月前 , 35F
小孩默默離開。
06/03 06:22, 35F
※ 編輯: Ccsteeker (180.217.25.142 臺灣), 06/03/2023 06:25:29
→
06/03 06:34, 11月前 , 36F
如果很清楚的寫「大人」勿玩，我是不會這麼白目去
06/03 06:34, 36F
→
06/03 06:35, 11月前 , 37F
玩，如果寫「適合」某年齡，我覺得並沒有禁止，只
06/03 06:35, 37F
還有 894 則推文
還有 5 段內文
→
06/09 14:38, 10月前 , 932F
通融一下，就被你拿你超纖細老婆比較說嘴？上去快樂
06/09 14:38, 932F
→
06/09 14:39, 10月前 , 933F
的是你還是你老婆？很重的人上去快樂跳，震盪性跟小
06/09 14:39, 933F
→
06/09 14:39, 10月前 , 934F
朋友根本不能比，很難懂？非要上去加速人家遊具的損
06/09 14:39, 934F
→
06/09 14:40, 10月前 , 935F
壞才快樂？
06/09 14:40, 935F
→
06/09 14:41, 10月前 , 936F
不明寫體重，是不想羞辱體重高的小朋友，畢竟他們是
06/09 14:41, 936F
→
06/09 14:42, 10月前 , 937F
少數，結果變成大人可以拿來理所當然衝上去的理由！
06/09 14:42, 937F
→
06/09 14:42, 10月前 , 938F
人家想體諒的是孩子，不是你，謝謝。
06/09 14:42, 938F
→
06/09 19:04, 10月前 , 939F
很明顯原po就沒有禁止主張不法平等的概念阿，他只管
06/09 19:04, 939F
→
06/09 19:05, 10月前 , 940F
那規定他個人主觀上接不接受，你各位不認同他的都是
06/09 19:05, 940F
→
06/09 19:06, 10月前 , 941F
愚蠢偷懶或消極漠視
06/09 19:06, 941F
→
06/09 22:13, 10月前 , 942F
人家想體諒的是孩子，不是你，這句說的真好XDD
06/09 22:13, 942F
推
06/09 23:12, 10月前 , 943F
蹺蹺板大人協助用手壓，不然一個怎麼玩？
06/09 23:12, 943F
噓
06/09 23:56, 10月前 , 944F
嘻嘻
06/09 23:56, 944F
→
06/10 09:49, 10月前 , 945F
各位認為我是硬陪玩，各位自己想像我陪玩的方式是
06/10 09:49, 945F
→
06/10 09:49, 10月前 , 946F
惡劣的方向，把我想像成跟小孩一樣的遊玩方式，也
06/10 09:49, 946F
→
06/10 09:50, 10月前 , 947F
不會去替其他小孩著想，我不怪各位，畢竟沒有影片
06/10 09:50, 947F
→
06/10 09:50, 10月前 , 948F
，各位也不在現場，也不知道我的需求，我一樣老話
06/10 09:50, 948F
→
06/10 09:50, 10月前 , 949F
一句，現在我沒差了，但是我為什麼還要去做，因為
06/10 09:50, 949F
→
06/10 09:50, 10月前 , 950F
我就覺得這個東西有問題，各位也沒有就我提出的問
06/10 09:50, 950F
→
06/10 09:50, 10月前 , 951F
題，講出其他的看法，只有一個就保險法規上說明，
06/10 09:50, 951F
→
06/10 09:51, 10月前 , 952F
他這各我認同，還有一個說不然取消共融這種說詞，
06/10 09:51, 952F
→
06/10 09:51, 10月前 , 953F
其餘的都說服不了我為什麼打著共融，遊具內卻卡個
06/10 09:51, 953F
→
06/10 09:51, 10月前 , 954F
「適合」2-12，何必共融0-99？不必新概念阿，因為
06/10 09:51, 954F
→
06/10 09:51, 10月前 , 955F
本來就是家長在旁邊推，在旁邊看，何須來個0-99共
06/10 09:51, 955F
→
06/10 09:51, 10月前 , 956F
融？跟30年前公園有什麼區別？
06/10 09:51, 956F
→
06/10 09:51, 10月前 , 957F
我認為很簡單，繼續2-12，但是更細分如果你身高沒
06/10 09:51, 957F
→
06/10 09:52, 10月前 , 958F
有超過規範，體重沒有超過規範，人數沒有超過規範
06/10 09:52, 958F
→
06/10 09:52, 10月前 , 959F
，雖然你超過12歲，「但你還是可以玩」。
06/10 09:52, 959F
→
06/10 09:53, 10月前 , 960F
就這麼簡單。
06/10 09:53, 960F
噓
06/10 11:09, 10月前 , 961F
所以原po認為身高體重超過，但年齡只有1歲也可以玩
06/10 11:09, 961F
→
06/10 11:09, 10月前 , 962F
0-12的遊具了嗎？還是身高體重超過一定程度，未成
06/10 11:09, 962F
→
06/10 11:09, 10月前 , 963F
年也可以飲酒了嗎？規範與限制本身隱含了很多要素
06/10 11:09, 963F
→
06/10 11:09, 10月前 , 964F
，會採用 建議 而不是直接限制一定有很多考量，單
06/10 11:09, 964F
→
06/10 11:10, 10月前 , 965F
純看法不同或是否認他人可能深思過想法，直接歸類
06/10 11:10, 965F
→
06/10 11:10, 10月前 , 966F
成消極怠惰也是很簡單的！
06/10 11:10, 966F
→
06/10 12:22, 10月前 , 967F
原來真的有大人這麼執著要玩小孩兒遊具。真是什麼
06/10 12:22, 967F
→
06/10 12:22, 10月前 , 968F
人都有
06/10 12:22, 968F
推
06/10 12:39, 10月前 , 969F
我同意你提出的問題耶 因為我們地方社團也整天有
06/10 12:39, 969F
→
06/10 12:39, 10月前 , 970F
人跑去公園拍那種明明是陪玩的爸媽到社團公審
06/10 12:39, 970F
→
06/10 12:40, 10月前 , 971F
如果沒甚麼人在排隊 家長為什麼不能陪著盪鞦韆
06/10 12:40, 971F
‣ 更多 Ccsteeker 的文章
文章代碼(AID): #1aUX75By (Preschooler)
‣ 更多 Ccsteeker 的文章
文章代碼(AID): #1aUX75By (Preschooler)