[教養] 不會切蛋糕的犯罪少年、打造同村父母共養
「最終的決定是個人意志。」
很神奇地,MIU404中菁英警察九重的這句話,剛好能夠串起我最近看的兩本由醫師寫的書
。這句話的意思是——那些犯錯的人是自己選擇這樣做的。但宮口幸治醫師跟丹娜 蘇斯
金醫師想說的是「這並不是個人選擇那麼簡單的事情」。
《不會切蛋糕的犯罪少年》是由日本精神科醫師宮口幸治藉由他在少年感化院的經驗,闡
述他認為部分少年犯罪的根本原因是發展遲緩或輕度/臨界智力障礙;而《打造同村父母
共養國》則是美國小兒外科醫師丹娜 蘇斯金以腦神經科學的角度談0-3歲的教養重要性。
在《不會切蛋糕的犯罪少年》一書中,宮口醫師談到他發現少年感化院內的非行少年有很
多共同點——執行功能差、認知功能不全、情緒控制差……等。他也發現,擁有這些特徵
的孩子們,可能是小時候就有發展遲緩或是智能障礙沒有被發現或重視。執行能力差,所
以孩子不能理解他的行為可能造成什麼後果;認知功能不全,所以孩子可能會錯意,容易
與他人起衝突。這些孩子在國小低年級的時候就一直發出求救信號,例如功課跟不上、被
霸凌,但無奈的是,大人往往認為這些孩子找藉口、不積極,是孩子個人有問題。這些孩
子他們的家庭也可能是失能的狀態,或是大人不願意面對孩子的障礙,於是,能獲得幫助
的孩子少之又少。
《打造同村父母共養國》則往更早的人生階段0-3歲探討。書中提到準備好就學的兒童比
較有可能進入中產階級,較不容易輟學、藥物濫用。要做好就學準備,則需要照顧者從0
歲開始,專注於同理、注意孩子的興趣與情緒,當家長常常與孩子共讀、製造讓孩子回答
與行動的機會,就是在幫孩子做就學的準備。
《打造同村父母共養國》作者的前一本書《父母的語言》就是在談0歲開始的教育技巧,
但他也在實施實驗計畫的同時發現,很多家庭假使理解重要性及做法,但還是因為現實有
太多挑戰,沒有錢、沒有時間或是沒有穩定的生活環境,家長難以將重要的育兒技巧實踐
於生活中。於是作者寫了第二本書,他認為美國人總把育兒生子視為個人選擇,所以家長
應該自行負擔而非對外求援,因此,奉行個人主義的美國,對家長和孩子的照顧遠比其他
國家要少。他想要呼籲國家應該把這些家長接住,因為孩子的發展是國力強盛與否的關鍵
。
在MIU404中,志摩對九重說
「最終的決定是個人意志,我也是這樣想的。但是每個人路上出現的障礙物數量不同,有
的人能回到正軌,有的人一旦走偏就回不來了。」
就像是此劇中的畢達哥拉斯裝置,機關一個角度不對,鋼珠就無法達到終點一樣,若一個
家庭在某個點遇到障礙,在低容錯的環境中就會走向家庭失能;一個孩子若持續發出求救
,卻在人生中的每一個階段都被忽略,那他可能會走向犯罪。
我們不能期待家長完全沒有資源,靠自己把孩子養好,也不能只靠幾個燃燒自己的優良教
師來「接住」少數的學生。整個社會應思考該如何對家長或孩子更友善,因為不夠友善而
產生的代價並不是只影響單一家庭或單一孩子而已。
--
我發現我忘記寫兩本書裡面的教養重點。切蛋糕一書提到的認知功能強化訓練有五個要素
,臨摹、記憶、尋找、想像、數數,以下的遊戲不全是書中的建議,我自己想到一些更適
合幼兒的,大家也可以按照這樣的特徵自己找適當的遊戲。
臨摹:把數字連起來可以畫出圖形的練習
記憶:翻撲克牌遊戲,找出相同的數字
尋找:共讀的過程引導小孩看細節,或是玩大家來找碴
想像:看著圖案正面,想像圖案其他角度的模樣,或是陪小孩創作故事
數數:這裡提到數數遊戲是為了抑制衝動,我曾經跟小孩玩過輪流數數,有3、6、9的時
候不可以出聲音,玩德州心臟病也可以
關於想像的重要性,書中提到,這些孩子因為缺乏想像力,所以無法想出更多解決方法,
若他們認定的解決方法剛好是違法的,在執行能力差,沒有計畫能力也無法預知後果的情
況下就會傾向違法。我也想起《孩子的第二天性》裡面提到的,想像力跟同理心是相輔相
成,要能夠想像對方的處境才會有同理心。
而在共養一書,則是提到3T原則。3T原則在《父母的語言》裡面說得比較詳細,共情關注
(Tune In)、多說一點(Talk More)、輪流說話(Take Turns),但我比較喜歡共養這一本的
翻譯,把共情關注翻成全心全意,亦即要注意並投入孩子當下感興趣的事物,有些家長即
使會共讀,但是用「教小孩繪本內容」的態度,就不容易共情關注,因為此時家長在意的
不是孩子,而是自己的教養理念,無法跟孩子達成同步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.179.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1678557899.A.BDD.html
※ 編輯: suction (114.36.179.208 臺灣), 03/12/2023 02:09:56
推
03/12 10:48,
1年前
, 1F
03/12 10:48, 1F
→
03/12 10:48,
1年前
, 2F
03/12 10:48, 2F
→
03/12 11:13,
1年前
, 3F
03/12 11:13, 3F
→
03/12 11:13,
1年前
, 4F
03/12 11:13, 4F
→
03/12 11:13,
1年前
, 5F
03/12 11:13, 5F
→
03/12 11:13,
1年前
, 6F
03/12 11:13, 6F
推
03/12 13:19,
1年前
, 7F
03/12 13:19, 7F
→
03/12 13:19,
1年前
, 8F
03/12 13:19, 8F
推
03/12 13:56,
1年前
, 9F
03/12 13:56, 9F
→
03/12 13:56,
1年前
, 10F
03/12 13:56, 10F
→
03/12 13:56,
1年前
, 11F
03/12 13:56, 11F
→
03/12 13:56,
1年前
, 12F
03/12 13:56, 12F
→
03/12 13:56,
1年前
, 13F
03/12 13:56, 13F
推
03/12 18:24,
1年前
, 14F
03/12 18:24, 14F
書中的認知訓練其實是一般家庭的遊戲,
想到有一群小孩連這樣的待遇都沒有,
就覺得難過......
推
03/12 18:57,
1年前
, 15F
03/12 18:57, 15F
推
03/12 19:08,
1年前
, 16F
03/12 19:08, 16F
→
03/12 19:08,
1年前
, 17F
03/12 19:08, 17F
→
03/12 19:08,
1年前
, 18F
03/12 19:08, 18F
→
03/12 19:08,
1年前
, 19F
03/12 19:08, 19F
→
03/12 19:08,
1年前
, 20F
03/12 19:08, 20F
→
03/12 19:08,
1年前
, 21F
03/12 19:08, 21F
→
03/12 19:08,
1年前
, 22F
03/12 19:08, 22F
作者說他們醫院排評估要排四年...
我知道台灣評估也滿久的,但應該沒4年...
我對於日本這情況感到相當驚訝。
台灣的育兒資源雖然不是最好,
但跟這兩本書提及的美日狀況比起來也算OK了,
當然,還是得越來越進步才好。
→
03/12 19:31,
1年前
, 23F
03/12 19:31, 23F
→
03/12 19:31,
1年前
, 24F
03/12 19:31, 24F
→
03/12 19:31,
1年前
, 25F
03/12 19:31, 25F
多問一句可以改變小孩的一生。
※ 編輯: suction (220.136.197.225 臺灣), 03/12/2023 21:15:24
推
03/12 21:38,
1年前
, 26F
03/12 21:38, 26F
推
03/13 01:02,
1年前
, 27F
03/13 01:02, 27F
推
03/13 01:05,
1年前
, 28F
03/13 01:05, 28F
推
03/13 04:34,
1年前
, 29F
03/13 04:34, 29F
推
03/13 07:54,
1年前
, 30F
03/13 07:54, 30F
推
03/13 10:12,
1年前
, 31F
03/13 10:12, 31F
→
03/13 10:12,
1年前
, 32F
03/13 10:12, 32F
推
03/13 14:52,
1年前
, 33F
03/13 14:52, 33F
推
03/13 17:05,
1年前
, 34F
03/13 17:05, 34F
→
03/13 17:05,
1年前
, 35F
03/13 17:05, 35F
→
03/13 17:05,
1年前
, 36F
03/13 17:05, 36F
→
03/13 17:05,
1年前
, 37F
03/13 17:05, 37F
推
03/13 21:37,
1年前
, 38F
03/13 21:37, 38F
推
03/15 01:03,
1年前
, 39F
03/15 01:03, 39F
推
03/15 07:10,
1年前
, 40F
03/15 07:10, 40F
→
03/15 07:10,
1年前
, 41F
03/15 07:10, 41F