Re: [教養] 關於學英文這檔事

看板Preschooler作者 (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)時間5年前 (2019/04/01 19:55), 5年前編輯推噓23(24推 1噓 77→)
留言102則, 22人參與, 5年前最新討論串8/11 (看更多)
我家是從小讓小孩上全美 一般看到全美幼稚園的英文學習是非常快樂自然的 痛苦的只有父母的錢包 ※ 引述《petitrie (Second round)》之銘言： : 家裡小孩要準備上國小了 : 關於學英文這件事，我想跟網友詢問大家想法 : 因為身邊的同溫層父母幾乎都是幼稚園後就開始接觸比重較重的英文，相對於我而言只 讓 : 小孩上一般幼稚園，完全不一樣的情況下，我不好意思跟身邊的朋友討論我以下要詢問 的 : 主題。 : 就是 有沒有人認為10年後20年後科技會進步到我們已經不用學習外語這件事？ : 我們這一代的父母大部分都30世代左右，親眼見證了手機從20年前只有黑白電話加貪食 蛇 : 功能，到10年前人手一台智慧型手機到現在又包含了手機支付等等... : 我們學生時期根本無法想像20年後是這種光景。 : 現在已經有了翻譯機出現，只是還沒到完善到完美的境界，所以還在持續學外語中，但 10 : 年20年後勒？ : 我的意思不是說外文不重要，相反的，我覺得外文是接觸世界的橋樑。 : 我個人背景是外文系畢業的，先前工作也是靠外語能力吃飯的，雖然沒有到厲害，但也 是 : 養活了自己。所以我不可能覺得外語不重要。 : 只是有沒有必要把大部分金額跟時間花在學外文上面？ : 上小一後後的安親班，大部分都是英語補習班兼任安親班，很難找到如音樂，美術，等 等 事實上我倒覺得 投資在語言身上 比什麼音樂美術地更值得 畢竟音樂美術都是靠天份吃飯的 適當體驗是很有趣 也不過通常都只是體驗和樂趣 真的要學的話 也不是只下苦心就能學好的 大部分還是要看天份(或運氣) 但若好好學一種語言 帶來的樂趣跟體驗是更多方面的 1.每種語言都有自己的文化和樂趣 如果從小接觸2-3種語言(一般是中英或中台英) 除了對該語言代表的文化也都能有初步的了解 而語言本身的樂趣 通常都是接觸後才知道 例如某些台語俚語表達上的含義 非台語者不能了解 有些語言互相碰觸下 也添加滿多生活趣味的 例如 有次我教小孩「花」的注音 我在家裡的玻璃板上寫 花ㄏㄨㄚ(注音是寫直的) 想考考小孩 就請小孩自己把注音唸出來 小孩自信滿滿地唸:ㄏ，X，Y(後兩字是英文唸法) 我當下差點笑瘋 用了一些時間跟小孩解釋同樣的符號 在代表注音和英文時唸法跟用法不同 2.多一種語言 多一種知識管道(父母期望啦) 我本身會日語 在台灣看到跟日本相關的消息或新聞 絕大部分台灣的資訊都比不上日本直接 同理可證 如果在對某事物學習或感興趣的階段 通常英語能得到的知識量絕對遠大於中文 也許20年後 翻譯可以無縫 但這20年來學習的樂趣(不管是學習語言本身還是藉著語言學習更多事物)也已經賺到了 現在我們接觸到的東西 絕大部分都是歐美來的 音樂(國樂除外) 美術(水墨除外) 科技 醫療 電影等等 若是可以不經翻譯就能自行接觸or選擇 那該是多麼愉快的事呀嗚嗚 3.帶出門當翻譯機(父母期望啦) 我小孩有時偏害羞 出門時常會讓他自己跟店員或是服務人員說他自己的需求 會講英文他就沒理由裝死說:"媽媽我不會 你幫我說" 多多開口 對小孩克服害羞還滿有用的 而且我跟老公英文非常破爛 英聽方面常常比不上小孩 與其等待20年後的翻譯機 不如花10年栽培小孩 也能早點開始享受翻譯祕書(美好的期望) : 的其他才藝安親班。 : 我在想說是不是自己能教多少算多少，把錢省下來拿去讓小孩有其他計畫。 : 畢竟自己教成效絕對沒外面好，在時間與金錢有限制的考量上，我打算這樣做，不學專 精 : ，能學多少算多少。 : 另外一個支持自己的想法是： : 在股市裡萬點行情時，當全民都去買股票後，通常都是退場的時候了。我覺得用在未來 趨 : 勢上好像也差不多...學英文這主流已經流行近二三十年了 : 以上 是我的想法 不知道有沒有版友有沒有正反兩方的建議可以聊聊？ 打我臉也可以 唷 : 先謝謝了 股票買了 通常要到賣出去的那天才決定勝負 語言學會的同時 已經可以帶來不少附加價值了 畢竟語言是「工具」 不是才藝或投資 學到了學會了 馬上就可以用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.97.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1554119725.A.68D.html
推
04/01 22:41, 5年前 , 1F
推！我跟你想法ㄧ模一樣
04/01 22:41, 1F
推
04/01 22:48, 5年前 , 2F
推 痛苦的只有荷包啊啊，孩子都學得好開心
04/01 22:48, 2F
推
04/01 23:20, 5年前 , 3F
音樂美術不是學來吃飯的，是學來調劑豐富人生的。
04/01 23:20, 3F
調劑未必需要學會樂器 應該是學會欣賞 說是這樣說 但我小孩一樣都有學 音樂學烏克麗麗 看他彈琴唱兒歌很可愛 小孩當初有興趣吵著要上 上到現在也快一年了 美術更是基本配備了 作品塞滿書桌 可能是除了羽球 武術外 小孩最喜歡的課
推
04/01 23:35, 5年前 , 4F
同意樓上，我倒是覺得在幼兒園時期投資美術跟音樂是
04/01 23:35, 4F
→
04/01 23:35, 5年前 , 5F
最值得的投資，等到孩子大了，還能這樣豐富自己的生
04/01 23:35, 5F
→
04/01 23:35, 5年前 , 6F
活嗎？
04/01 23:35, 6F
從小我沒學音樂 也不妨礙自己聽音樂劇看表演
推
04/02 06:59, 5年前 , 7F
台灣的美感素養缺乏 真的不意外....家長的想法真真
04/02 06:59, 7F
→
04/02 06:59, 5年前 , 8F
實實地表現出來了
04/02 06:59, 8F
其實不用擔心 一般會讓小孩唸全美的家長 就算像我一樣不覺得這種學習有太多必要性（只是當樂趣） 學音樂美術也是非常基本的配備 不存在取捨的問題的
→
04/02 08:40, 5年前 , 9F
覺得唸全美幼兒園沒必要 我大寶上華德福幼兒園（不
04/02 08:40, 9F
→
04/02 08:40, 5年前 , 10F
教英語和注音）小一去補習英語 程度只落後有上全美
04/02 08:40, 10F
→
04/02 08:40, 5年前 , 11F
幼兒園的小孩半年
04/02 08:40, 11F
→
04/02 08:42, 5年前 , 12F
而且目前英文都學得很開心 考試分數是班上前三 也有
04/02 08:42, 12F
→
04/02 08:42, 5年前 , 13F
代表補習班和區域其他分校比賽
04/02 08:42, 13F
你的小孩真有天份 這樣超好的~
推
04/02 10:06, 5年前 , 14F
看到「基本配備」的說法，可以理解台灣資本主義影響
04/02 10:06, 14F
→
04/02 10:06, 5年前 , 15F
台灣父母多深了，其實也沒有對錯，就是個人的選擇，
04/02 10:06, 15F
→
04/02 10:06, 5年前 , 16F
我大寶也沒上什麼全美，才藝是美術，但他英文也沒落
04/02 10:06, 16F
→
04/02 10:06, 5年前 , 17F
後，多色彩跟藝術的敏感度高過同齡的孩子，閒暇時間
04/02 10:06, 17F
→
04/02 10:06, 5年前 , 18F
利用繪畫整理自己，我覺得美術是我對他最好的投資，
04/02 10:06, 18F
→
04/02 10:06, 5年前 , 19F
但我不會說那是「基本配備」
04/02 10:06, 19F
嗯 每個人想法不同 美術跟音樂算很常見的才藝 小孩同學也每個都有學(或者說都有在玩) 雖然我覺得我兒子對藝術一點敏感度都沒有 也不妨礙他上課玩得開心 所以我才說 這兩樣算基本配備 但我不懂你覺得基本常見=資本主義的原因 哈哈 話說難道社會主義會比較好嗎XD 我倒不覺得共產主義國家如北韓 那邊的人有閒情逸緻去學什麼藝術的 畢竟這種東西就是吃飽飽吃下才追求的精神生活和心靈滿足
推
04/02 11:05, 5年前 , 20F
全美的幼兒園教英文,沒教注音?
04/02 11:05, 20F
推
04/02 11:09, 5年前 , 21F
還是先教英文,再教注音?我家的似乎中班開始認注音.
04/02 11:09, 21F
注音大概一週一小時到兩小時而已 有教等於沒教......QAQ
推
04/02 13:20, 5年前 , 22F
大推前面三句，全美小孩學得很快樂，痛苦的只有父母
04/02 13:20, 22F
→
04/02 13:20, 5年前 , 23F
的錢包
04/02 13:20, 23F
→
04/02 13:29, 5年前 , 24F
推給孩子學什麼投注什麼都是家長的選擇，但我覺得你
04/02 13:29, 24F
→
04/02 13:29, 5年前 , 25F
對美術音樂的解釋與認支太過膚淺跟狹隘了
04/02 13:29, 25F
→
04/02 13:29, 5年前 , 26F
但台灣大多數家長是如此，這篇也只是真實反應出來
04/02 13:29, 26F
→
04/02 13:30, 5年前 , 27F
為何美學藝術教育在台灣會如此貧乏的原因
04/02 13:30, 27F
沒辦法 我就對美術沒啥興趣 家長也不是全才的 都花錢讓他去學了 就是想交給專業的來 若是他問宇宙相關或IC相關 我們倒是能好好幫他啟蒙(大誤)
推
04/02 14:05, 5年前 , 28F
題外話，全美幼兒園的孩子上國小最好還是要繼續提
04/02 14:05, 28F
→
04/02 14:05, 5年前 , 29F
供環境，否則那個差距（跟沒上全美的孩子）很快就沒
04/02 14:05, 29F
→
04/02 14:05, 5年前 , 30F
了。身邊家庭維持美語環境的作法1.私小 2.ESL 3.父
04/02 14:05, 30F
→
04/02 14:05, 5年前 , 31F
母在家創造環境。美語補習班那種大鍋炒的方式，效果
04/02 14:05, 31F
→
04/02 14:05, 5年前 , 32F
有限
04/02 14:05, 32F
還有 36 則推文
還有 7 段內文
推
04/04 03:05, 5年前 , 69F
人家讓孩子學英文不學美術音樂就說人家不重視美學，
04/04 03:05, 69F
→
04/04 03:06, 5年前 , 70F
這推論太有問題了吧...
04/04 03:06, 70F
而且明明每樣都有上呀 哈哈 總不會 英文+音樂+美術=資本主義 好壞壞 音樂+美術=藝術氣息 哈哈
推
04/05 09:30, 5年前 , 71F
事實上，國外天文研究單位裡面，每個都可以拿出自己
04/05 09:30, 71F
→
04/05 09:30, 5年前 , 72F
拿手的樂器，聖誕聚會的時候，有人結婚的時候，都可
04/05 09:30, 72F
→
04/05 09:30, 5年前 , 73F
以拿出來一起演奏，我認真羨慕他們這種音樂與生活
04/05 09:30, 73F
→
04/05 09:30, 5年前 , 74F
的關係。當然他們的英文程度也不用懷疑(都不是英語
04/05 09:30, 74F
→
04/05 09:30, 5年前 , 75F
系國家)。
04/05 09:30, 75F
推
04/05 09:34, 5年前 , 76F
我沒有覺得媽媽這樣安排不好，只是你說覺得音樂不
04/05 09:34, 76F
→
04/05 09:34, 5年前 , 77F
投資，感覺怪怪的。所以忍不住表達一下我覺得藝術是
04/05 09:34, 77F
→
04/05 09:34, 5年前 , 78F
超乎與投資這件事情上的想法。
04/05 09:34, 78F
我心裡覺得音樂上我兒沒啥天份 但這不妨礙我讓小孩接觸它 只是要盡可能讓小孩在練習的頻率和成就感上達成平衡 畢竟大家都在學 就像你說的 能讓小孩去搞天文 除了少數奇才之外 都是家裡慢慢培養出來的 音樂只是一種基本配備呀......
→
04/05 11:23, 5年前 , 79F
沒有必要投注在一種學習上.普識教育才值得你投資.
04/05 11:23, 79F
→
04/05 11:24, 5年前 , 80F
台灣的父母們投機風氣,只會搞死下一代的快樂.
04/05 11:24, 80F
→
04/05 11:26, 5年前 , 81F
何況英文是一種語文,語文能力不好的人,讀八個語言
04/05 11:26, 81F
→
04/05 11:26, 5年前 , 82F
都一樣低能.
04/05 11:26, 82F
很遺憾 可能你的人生體驗限制了你的想像力 學習英文其實是很快樂的
→
04/05 11:27, 5年前 , 83F
先稱稱他的斤兩吧.
04/05 11:27, 83F
→
04/05 11:28, 5年前 , 84F
我寧可用棍子打孩子,要他把地板抹乾淨,把自己屁股
04/05 11:28, 84F
→
04/05 11:28, 5年前 , 85F
擦乾淨.
04/05 11:28, 85F
→
04/05 11:29, 5年前 , 86F
也不要花錢去讓他補才藝.
04/05 11:29, 86F
另外我絕對不會用棍子打小孩 讓他去把地板抹乾淨 這也太慘了 明明都不用講的 一個眼神就能讓小孩笑著去做的事XD
推
04/05 22:25, 5年前 , 87F
與其說是才藝，我覺得音樂、舞蹈這類的課程，更能磨
04/05 22:25, 87F
→
04/05 22:25, 5年前 , 88F
練孩子的意志力、耐性。所以我會滿堅持孩子說要學，
04/05 22:25, 88F
→
04/05 22:25, 5年前 , 89F
就要學到底，不管是不是要走向專業，對於未來都會
04/05 22:25, 89F
→
04/05 22:25, 5年前 , 90F
有幫助。
04/05 22:25, 90F
→
04/05 22:26, 5年前 , 91F
學習的過程比結果更重要。
04/05 22:26, 91F
這也是一種思考的方向 但我是覺得學習的過程跟結果一樣重要 畢竟結果的好壞直接等於信心和成就感咩
推
04/07 04:45, 5年前 , 92F
我覺得，音樂、美術這種才藝，其實就是在陶冶生活、
04/07 04:45, 92F
→
04/07 04:45, 5年前 , 93F
或是在生命面臨不如意時，起到調劑的作用，我有朋
04/07 04:45, 93F
→
04/07 04:45, 5年前 , 94F
友就是在失意難過時將自己沉浸在音樂裡，在面臨另一
04/07 04:45, 94F
→
04/07 04:45, 5年前 , 95F
半背叛時將各種心情轉為美麗的畫作，讓自己可以繼
04/07 04:45, 95F
→
04/07 04:45, 5年前 , 96F
續支撐自己，人生不如意十之八九，我們無法陪孩子一
04/07 04:45, 96F
→
04/07 04:45, 5年前 , 97F
輩子，但我們可以培養他，即使在逆境也可以給自己
04/07 04:45, 97F
→
04/07 04:45, 5年前 , 98F
支撐自己的力量，這無法短時間達成，所以才顯得可貴
04/07 04:45, 98F
→
04/07 04:45, 5年前 , 99F
。覺得這種投資不值得的人因為根本沒有過這樣的經
04/07 04:45, 99F
→
04/07 04:45, 5年前 , 100F
歷，音樂美術可以培養一個人的氣質，使人言語不粗俗
04/07 04:45, 100F
→
04/07 04:45, 5年前 , 101F
，這種假不來也快不了。
04/07 04:45, 101F
就跟學琴的小孩不會變壞的迷信一樣XD 音樂或美術可以抒發感情 但運動料理以及很多其他的東西也都可以 另外人也不會因為對音樂或美術沒興趣就等於粗俗(這算偏見了吧) 只是台灣滿喜歡讓小孩學這些感覺有"氣質"的東西 話說如果用意是為了將來讓小孩有抒發情緒的管道 我覺得直接引導小孩思考"接受壓力""面對壓力""承擔壓力""克服壓力"比較重要 畢竟很多"音樂""美術"的學習 本身只是爸媽的幻想&小孩壓力的來源 我聽過同事堅持讓小孩學琴的 覺得這樣小孩以後會有氣質 但小孩根本很討厭音樂 只是敷衍爸媽的道具罷了 最終還是要看小孩的路線的 ※ 編輯: NOTHINGES (1.34.97.215), 04/07/2019 20:44:49
推
05/16 15:23, 5年前 , 102F
其實我最討厭出門當父母翻譯機
05/16 15:23, 102F
‣ 更多 NOTHINGES 的文章
文章代碼(AID): #1SeVmjQD (Preschooler)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 NOTHINGES 的文章
文章代碼(AID): #1SeVmjQD (Preschooler)