Re: [教養] 該不該打？怎麼打？

看板Preschooler作者zeoki (大鳥兒)時間11年前 (2013/01/07 02:27)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

人生就是不停地在訂契約談條件雙方面互相妥協到一個點只是家長需要建立出那個不可侵犯的點我認識一個我認為很厲害的特教老師兼家長她長得非常甜美可愛~三十歲像二十歲一般長的也很小隻~平常講話也很溫和我沒有看過小孩不怕她生氣(包括她自己的小朋友) 基本上連名帶姓叫出來的那一瞬間~所有從兩歲到十二歲的兒童都會定住不動我觀察過其實她沒有真的使用哪種懲罰只是她很明顯地讓兒童感覺到"我現在非常地不開心~因為你的行為" 當然也是會用罰站罰坐等等只是更重要的是他會把場面搞得非常低氣壓越嚴重越頻繁的錯誤~她的低氣壓時間會越久小朋友通常都會試圖耍寶~轉移焦點來敢走低氣壓她只會很冷地說 "我現在沒有心情~你作了XXXXX讓我生氣~我生氣我很累我不想笑" 我覺得這是最強的剝奪法~"剝奪歡樂" 我很喜歡跟小孩打契約因為他們比較可以接受與檢討相對地~我沒有打過契約交代的事情~就算犯錯~第一次我也會就算了只是之後會加在契約上玩玩具通常是可以被定時~ 因為接下來有什麼什麼活動/吃點心~所以長針走到大象時就要把玩具收好我也不是那種一次只能玩一個~在玩具時間要變得跟戰場一樣我也無所謂只要玩具時間結束把所有東西放到箱子裡就好沒有放到箱子~下個活動無法進行~而且玩具要負連帶責任玩具要被關禁閉一星期~~玩具會活在大鳥老師的禁閉箱裡一開始實施時~幾乎百分之八十的玩具都在禁閉箱中接著慢慢地~就幾乎不會有玩具關禁閉喔~對了~玩玩具的時間是他們可以選擇的20or30分鍾時針走到大象還是走到長頸鹿? 只需要叮嚀不需要大吼大叫雖然一開始關玩具禁閉~一群小孩大哭大鬧但是在我解釋後~這不是我的錯~是你不收玩具~我有提醒了! 不然看在你跟金剛是初犯的情形~我可以判金剛緩刑只是緩刑期間只要在犯~那懲處是會加倍的~變成兩周由於我真的是個言出必行的人~所以通常都知道我的習性也會怕其實我真的覺得處罰有千百種像我家小表妹從小到大最怕的一個處罰就是我揍大表妹這一招從他2y到現在13y都很好用只要給我亂七八糟~吃飯吐飯亂丟食物~或者是不遵守規則我只要準備要揍我大表妹~他就會乖到不行甚至有時候我大表妹會主動說 "你趕快吃飯~你長針指到六之前~不吃完飯~我就要被大鳥姊揍了!" (我跟我大表妹只差1.5歲~小表妹小我15歲) 鳥蛋二人組最近也有新的懲罰兼獎賞就是跟鳥姑聊天由於跟鳥姑講skype實在太炫了~鳥姑會出現在螢幕上而且還可以帶大大的耳機~~太帥了~所以鳥蛋是會搶著要做這件事情如果今天表現良好~俺媽就會打skype給我聊視訊讓鳥蛋跟我講我聽不懂的話然後我就要極其噁心地說 "挖~~~~~~~~你今天這麼乖唷!!!今天玩具有乖乖收好唷!姑姑好喜歡你唷你要叫弟弟也乖乖的~將子才可以跟姑姑講話" 總之人間處處是懲罰~處處是獎賞~只要相信就好! ※ 引述《rreenn (^^)》之銘言： : 不好意思想藉著這個標題請問一下: : Timeout和罰站這兩個方法很好 : 就是孩子不肯就持續抱上椅子或扶著他叫他罰站 : 但是如果像我的2Y2M兒子這樣 : 一採取這種做法就: (1) 有時就嘻皮笑臉罰站 : (2) 有時立刻做出誠懇的表情說-對不起下次不能這樣了 : (3) 有時大哭施展軟骨功往下滑 : 完全不理他任他哭就走過來追著打人 : 該怎麼持續呢? : 後來我都是盡量採取"剝奪法"或"固定法" : 但是"剝奪法"有時真的好像在威脅或談條件 : "固定法"就是制住他不能動, 發現他最怕這種方法, 比較快就會認錯 : 此時就比較可以重複嚴肅的說教及叫他跟著說一次 : 只是即使他知道做錯事情的後果 : 每天依然一叫收玩具就放空, 生氣打人, 故意亂扔擲東西 : 耐心和重複的管教不知道何時才會見效 : 有時真的不知道是因為自己採取的方式沒效 : 還是得繼續等待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.3.47.19

推

eliec

01/07 02:49, , 1^F

01/07 02:49, 1^F

→

eliec

01/07 02:49, , 2^F

01/07 02:49, 2^F

推

utt1416

01/07 10:46, , 3^F

01/07 10:46, 3^F