看板 [ Post ]
討論串[郵務] 包裹爭議事項
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Fanling (涼月清酒)時間7年前 (2017/07/01 15:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
近年郵局屢傳爭議,血汗問題不斷。近期又傳聞部份鄉下局裁撤快捷包裹段。快遞包裹皆由混投段人員投遞。. 問題1時效性:包裹費用是由物品重量大小進行收費。就是說寄一樣的東西,費用是一樣的。但都市區是由專門包裹人員投遞,鄉下則是混投人員投遞,在處理效率上,當然是包裹人員大勝。而且沒意外的話,包裹投遞人員有配
(還有485個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間7年前 (2017/07/01 21:53), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
吵這個 很奧客心態耶. 如果這樣 郵局乾脆 改變收費方法. 依照實際距離 把收件局到收件地的距離打進電腦. 依據里程,重量,體積 收費好了. 個人覺得 能夠在時效內,妥善送達,就很好了. 要求都市與鄉下,相同的效率,根本匪夷所思. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bartigal (魚雷~~~~~)時間7年前 (2017/07/01 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO說得有理 先不論時效性. 打不打電話就有差 我就遇過台北搬回鄉下的. 一句話我在台北送包裹不在都會打給我 為什麼這裡沒有. 難道我要回他因為這裡鄉下嗎XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.201.116. 文章網址: https://www.p

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Fanling (涼月清酒)時間7年前 (2017/07/02 07:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認同你的建議,改變收費方法。依據里程,重量,體積收到。. 但不認同你的,只要在時效性送到就好,這觀點。. 就好像是,同樣的連鎖餐廳,同樣的套餐價格,但服務內容不一樣,服務沒有專人服務。反正只要有在用餐時間送到,只要客人有吃到吃飽就好。. 這樣只會突顯出,郵局為了多賺一點蠅頭小利,犧牲客人的權益,及損
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁