Re: [考試] 口試只有53.67分該如何自處？

看板Post作者 (法恩)時間9年前 (2016/10/30 21:59), 9年前編輯推噓20(20推 0噓 42→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
因為平均差不到0.5分就上榜 結果又被老爸說是自己不夠努力 於是便很無聊的去翻了一下網路上過去的面試最低錄取分數 以下數字都是網路上的，因為官方沒有公開 然後基本上都是郵遞業務 首先是104年，參考網頁 https://goo.gl/9mQJM4 筆試過了就過了，不重要，重點在後面體測+口試最低錄取分數 這個分數一看就知道不是總和，要嘛加權要嘛平均，不重要 重點是 體測+口試的最低錄取分數，至少都高最終的最低錄取分數3分以上 平均口試+體能則是高最終錄取分數4.5分左右 這代表著幾點 首先，以全世界體測都100分來算，104年的口體最低錄取是83.16，三重郵局 也就是你的口試至少要66分，聽起來還算合理 但是有17個口試區域，我們砍掉上5下5個極端值，看中間7個 最低錄取分數則是88.96，也就是你的口試至少要有77.92分，前提是你體測100 不過這似乎還是合理的數字 不合理的反而不用分析這麼多，而是一眼就能看出來的 錄取的考生這麼多，竟然每個人都是用較低的筆試+較高的面試過的？ 沒有一個考生是筆試超爆幹高考個95，然後體+口80，平均剛好過去的？ 同樣的情況擺到102年 https://goo.gl/cdmtvN 高雄郵局的口體最低只比平均最低高1.11分，台南則是2.68分，其他依舊從3分開始算 101年則是演都不跟你演，從3.5分開始往上跳 https://goo.gl/8JquJf 這個數字代表的意思很有趣 在於，沒有人是靠高筆試+低體測面試錄取的 當然，我不是說筆試不重要，如果我他媽的筆試多拿兩分或是體測多跑半趟 我搞不好會以口體平均82.75分榮登口體最低錄取分數寶座，但是我沒有 也就是說，高面試分數未必能幫助你翻盤 但是低面試分數可以讓你不管考多高分都落榜 而在本人考的彰化郵局，三年的口體最低錄取分數分別是 90.83 88.98 91.68 就算我體測都100，最少也要再拿個口試78分才有用 媽的我今年口試只有68分呀幾哭羞 最後，其實這些數字都只是看看用的 也有查到有人說自己的面試最低分數比網路上的最低分還要高 只是認真說，與其筆試考到逆天爆幹高 看完這幾年的這些數字，我只覺得 還是多燒香、扶老太太過馬路、祈禱口委給你個90分比較實際 --
→
03/26 00:23,
噓織姬 超討厭她
03/26 00:23
→
03/26 00:23,
噓不到為什麼QQ
03/26 00:23
→
03/26 00:24,
再來
03/26 00:24
→
03/26 00:26,
最後一次
03/26 00:26
→
03/26 00:26,
嗚為什麼QAQQ
03/26 00:26
推
03/26 00:27,
樓上 漫吐沒有噓你不知道嗎...
03/26 00:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.237.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1477835955.A.6AB.html ※ 編輯: kudoshaki (111.252.237.140), 10/30/2016 22:03:05
→
10/30 22:09, , 1F
其實不是很想潑冷水...但我自己第五名 也才比最後一名
10/30 22:09, 1F
→
10/30 22:10, , 2F
第七名高0.3分 那你覺得0.5真的算差一點嗎？
10/30 22:10, 2F
→
10/30 22:16, , 3F
我是覺得你在執著所謂 筆<平均<口體
10/30 22:16, 3F
→
10/30 22:17, , 4F
但事實是 筆7口3 無論是 筆>平>口 還是 筆<平<口
10/30 22:17, 4F
→
10/30 22:17, , 5F
真正要操作上榜（符合你猜測）兩者根本都可以
10/30 22:17, 5F
→
10/30 22:17, , 6F
所以你拿口試比平均高幾分 一點意義都沒有
10/30 22:17, 6F
→
10/30 22:18, , 7F
以這種選擇題而言 無論郵局還銀行的櫃檯人員
10/30 22:18, 7F
→
10/30 22:18, , 8F
或是所謂的外勤郵差 大家平均都80幾 又是幾千人在考
10/30 22:18, 8F
→
10/30 22:19, , 9F
即使面試只取2倍 甚至3倍 一般人水準跟其他進面試的人
10/30 22:19, 9F
→
10/30 22:19, , 10F
分數本來就差沒幾分 那即使郵局筆試占比超過面試兩倍
10/30 22:19, 10F
所以我只是在酸葡萄(′‧ω‧‵) ※ 編輯: kudoshaki (111.252.237.140), 10/30/2016 22:20:24
→
10/30 22:20, , 11F
你筆試高別人3分 他口試高你7分以上就超車了
10/30 22:20, 11F
→
10/30 22:20, , 12F
所以其實你結論是對的 本來考這種就是面試不能輸人
10/30 22:20, 12F
→
10/30 22:22, , 13F
因為進筆試的人分數都馬差不多 筆試成績根本可以無視
10/30 22:22, 13F
→
10/30 22:22, , 14F
如果是其他考科 筆試門檻才50 60 70 的才有討論意義
10/30 22:22, 14F
→
10/30 22:24, , 15F
這也應該是原po的處境 但拿到低於60根本不用討論分數
10/30 22:24, 15F
→
10/30 22:24, , 16F
因為筆試考1萬分 面試低於60就不錄取 這才是拒於門外
10/30 22:24, 16F
推
10/30 23:09, , 17F
結論就是
10/30 23:09, 17F
→
10/30 23:10, , 18F
口委給你6X、7X分的當下，其實已經把人給判出局了
10/30 23:10, 18F
→
10/30 23:34, , 19F
恭喜你已經看透郵局高層都是幾哭修了
10/30 23:34, 19F
推
10/30 23:55, , 20F
那不值得再浪費時間了~
10/30 23:55, 20F
→
10/30 23:56, , 21F
77.33分 VS 87.33分 最後總分差3分
10/30 23:56, 21F
推
10/31 00:03, , 22F
就是面試很重要，結案
10/31 00:03, 22F
推
10/31 00:05, , 23F
就是筆試只是拿到被面試官看的機會，要刷掉你輕而易
10/31 00:05, 23F
→
10/31 00:05, , 24F
舉
10/31 00:05, 24F
推
10/31 00:06, , 25F
應該說口試也有最低錄取分數
10/31 00:06, 25F
→
10/31 00:07, , 26F
只是這分數無法確切精準的掌握在自己手上
10/31 00:07, 26F
推
10/31 00:49, , 27F
筆跟體是考生自己能掌握的 面試雖然有方向但沒人有把
10/31 00:49, 27F
→
10/31 00:49, , 28F
握的
10/31 00:49, 28F
推
10/31 06:30, , 29F
劣者考的那年（100），筆試84，第一關門檻是74，本來想
10/31 06:30, 29F
→
10/31 06:30, , 30F
說穩上。結果二試體測11趟，面試分數80，最後在後段名次
10/31 06:30, 30F
→
10/31 06:30, , 31F
錄取。問過我們同梯，每個面試都85+甚至還有90的，故筆
10/31 06:30, 31F
→
10/31 06:30, , 32F
試的優勢在這來來回回就差不多被抵銷了。提供樓主參考。
10/31 06:30, 32F
推
10/31 06:36, , 33F
口委互通有無，也應該以作弊論處，有作弊情節，抓到永世
10/31 06:36, 33F
→
10/31 06:36, , 34F
不得當口委，70分到底是60 70 80 還是70 70 70的平均？
10/31 06:36, 34F
推
10/31 06:41, , 35F
金正恩重用的人，到蔣介石這邊可能是槍斃， 同一個人的
10/31 06:41, 35F
→
10/31 06:41, , 36F
看法本來面向都不一樣，怎麼可能會一致。
10/31 06:41, 36F
推
10/31 07:08, , 37F
考官應該隔離打分數，不得交頭接耳， 不然要三個考官幹
10/31 07:08, 37F
→
10/31 07:08, , 38F
什麼
10/31 07:08, 38F
推
10/31 12:23, , 39F
口試6X分 你要想想問題出在哪裡
10/31 12:23, 39F
推
10/31 13:27, , 40F
我應該是算筆試高 口體低的
10/31 13:27, 40F
→
10/31 14:09, , 41F
我相信這篇作者跟原PO應該都沒我感受深吧
10/31 14:09, 41F
→
10/31 14:09, , 42F
我郵局面試82 土銀50 https://goo.gl/ZbL20J
10/31 14:09, 42F
→
10/31 14:18, , 43F
即使我面試40分數都可以錄取 但59就直接出局了
10/31 14:18, 43F
推
10/31 15:45, , 44F
呵，所以60幾分的還得感谢考官没讓你直接出局。
10/31 15:45, 44F
推
10/31 16:00, , 45F
Mob的這個會不會太慘啊
10/31 16:00, 45F
→
10/31 16:16, , 46F
還可以啦 我第一篇文章的時候就有推文過
10/31 16:16, 46F
→
10/31 16:16, , 47F
你筆試成績高低 都是可以操作的 太高就只好直接59
10/31 16:16, 47F
→
10/31 16:18, , 48F
以我考的那組來說 進面試最低51 面試即使給到100
10/31 16:18, 48F
→
10/31 16:18, , 49F
總成績也不過就70 然後最低錄取標準就是67
10/31 16:18, 49F
→
10/31 16:18, , 50F
如果拿各項問題 儀態去評分 根本刷不了一個筆試87的
10/31 16:18, 50F
推
10/31 20:02, , 51F
不要再浪費力氣想那些了啦！take care of ur white ha
10/31 20:02, 51F
→
10/31 20:02, , 52F
ir!
10/31 20:02, 52F
推
10/31 20:26, , 53F
白頭髮~
10/31 20:26, 53F
推
10/31 23:17, , 54F
之前外勤筆試90 面試只有74 吊車尾正取
10/31 23:17, 54F
→
11/01 00:45, , 55F
看這ID抱怨口試的事情很久了 真的覺得過了就過了怎麼講
11/01 00:45, 55F
→
11/01 00:45, , 56F
分數都不會變 一直重複再重複還發文看了真的有點煩
11/01 00:45, 56F
推
11/01 12:35, , 57F
雖然同情 但也覺得夠了...
11/01 12:35, 57F
→
11/02 18:29, , 58F
慘了 我大概會被你嫉妒死 我是面試唯一沒穿西裝的
11/02 18:29, 58F
推
11/03 18:38, , 59F
原po說的很有道理但總是有人不想承認 口試本來就很主觀
11/03 18:38, 59F
→
11/03 18:38, , 60F
筆試高分的人被口試弄成落榜怎樣都不會服氣的
11/03 18:38, 60F
推
11/03 18:55, , 61F
我面試沒穿西裝，口試91.67，應該跟服裝沒有這麼緊密
11/03 18:55, 61F
→
11/03 18:55, , 62F
的關聯
11/03 18:55, 62F
‣ 更多 kudoshaki 的文章
文章代碼(AID): #1O5VopQh (Post)
‣ 更多 kudoshaki 的文章
文章代碼(AID): #1O5VopQh (Post)