[考試] 收到了金研院試題疑義的回覆

看板Post作者 (vd102)時間7年前 (2016/09/21 10:54), 編輯推噓30(30推 0噓 24→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題~ 也有其他大大收到回覆的嗎? 目前是只寄給我一題郵政法的 雖然沒有通過zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.34.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1474426463.A.AB3.html
推
09/21 11:10, , 1F
沒收到 我是釋疑英文跟企管
09/21 11:10, 1F
推
09/21 14:35, , 2F
我也有收到一題企管，其餘的還沒收到
09/21 14:35, 2F
推
09/21 14:45, , 3F
有人釋義成功的嗎？
09/21 14:45, 3F
推
09/21 15:10, , 4F
想知道有人成功的嗎
09/21 15:10, 4F
推
09/21 16:51, , 5F
Zara那題維持原答案…
09/21 16:51, 5F
推
09/21 16:56, , 6F
其他的企管題是不是還沒完全釋疑完@@
09/21 16:56, 6F
推
09/21 17:08, , 7F
Zara那題引用個案文章分享...到底誰這麼厲害會一個一個
09/21 17:08, 7F
→
09/21 17:08, , 8F
看個案.....
09/21 17:08, 8F
推
09/21 17:25, , 9F
Zara感覺是硬拗～
09/21 17:25, 9F
→
09/21 17:26, , 10F
還有人收到其它的嗎？想說早點死心，不期待試題疑義。
09/21 17:26, 10F
推
09/21 17:28, , 11F
員工工作績效評估那題維持原答案
09/21 17:28, 11F
推
09/21 17:33, , 12F
zara的出題者者根本就沒去分析過，直接拿別人的文章來當
09/21 17:33, 12F
→
09/21 17:33, , 13F
題目跟解答，完全沒考慮做題目考生的想法...唉
09/21 17:33, 13F
推
09/21 18:00, , 14F
損益兩平維持原答案
09/21 18:00, 14F
→
09/21 18:02, , 15F
真想噓出題的........
09/21 18:02, 15F
→
09/21 18:05, , 16F
不知道GOOGLE那題有變嗎?
09/21 18:05, 16F
推
09/21 18:09, , 17F
看來出題的人都有自己的理論依據了，而且思考模式也很
09/21 18:09, 17F
→
09/21 18:10, , 18F
硬，看來要他們接受其它說法和理論應該很難了= ="
09/21 18:10, 18F
推
09/21 18:28, , 19F
我認為 標準答案因該要有paper的佐證 不是隨便一個個案分析
09/21 18:28, 19F
→
09/21 18:28, , 20F
就代表全部 !
09/21 18:28, 20F
推
09/21 18:31, , 21F
而且這攸關全國郵局考生未來，只能說這樣出題太隨便
09/21 18:31, 21F
推
09/21 18:58, , 22F
可以找找蘋果日報，去年國文考父子那題，新聞有報導，
09/21 18:58, 22F
→
09/21 18:58, , 23F
今年國文就少了很多國學常識的東西了。看看新聞報完後，
09/21 18:58, 23F
→
09/21 18:59, , 24F
明年企管會不會回歸以往，考古題出題，而不是答案不清不楚
09/21 18:59, 24F
推
09/21 19:03, , 25F
考古題出題不就讓許多只想投機取巧的考生只唸考古題？好
09/21 19:03, 25F
→
09/21 19:04, , 26F
在哪裡？一點也不公正
09/21 19:04, 26F
推
09/21 19:06, , 27F
喜歡70%課本、30%課外 = 比鑑別、神明
09/21 19:06, 27F
推
09/21 19:07, , 28F
進入二試時評審可藉由面試篩選啊
09/21 19:07, 28F
→
09/21 19:08, , 29F
去年父子檔題目上報有點太超過，初等題庫也有
09/21 19:08, 29F
→
09/21 19:09, , 30F
初等考生也沒因此投書!
09/21 19:09, 30F
推
09/21 19:11, , 31F
國學的範圍本來就相當廣泛 不懂投書的人腦袋在裝什麼？
09/21 19:11, 31F
→
09/21 19:12, , 32F
連高中生都會的題目 一個成年人竟然投書去靠夭？
09/21 19:12, 32F
→
09/21 19:12, , 33F
真的很丟人
09/21 19:12, 33F
推
09/21 20:55, , 34F
郵局招考不是國家考試 不要以為很重要
09/21 20:55, 34F
推
09/21 20:55, , 35F
看大家說去年的國文父子檔題目有上報，特地去查了一下
09/21 20:55, 35F
→
09/21 20:56, , 36F
沒想到這種高中職的國文送分題竟然有人會投書抗議，
09/21 20:56, 36F
→
09/21 20:57, , 37F
真的令人有點無言，看來以後這種送分題可能不會出現了
09/21 20:57, 37F
→
09/21 20:58, , 38F
不過只要高中職國文基礎有打好的話，任何題目應該都能
09/21 20:58, 38F
→
09/21 20:59, , 39F
兵來將擋，水來土掩，以不變應萬變，不會因為少了國學
09/21 20:59, 39F
→
09/21 20:59, , 40F
因為少了國學常識題就亂了陣腳
09/21 20:59, 40F
→
09/21 21:17, , 41F
剛估狗一下...那雖不是常識但也算範圍內且無爭議吧
09/21 21:17, 41F
→
09/21 21:18, , 42F
照那種理解 每一題都超過常識阿..
09/21 21:18, 42F
推
09/21 21:57, , 43F
英文such那題有釋疑成功嗎？
09/21 21:57, 43F
→
09/21 22:43, , 44F
那題好像還沒出來。現在收到通知的似乎都是不送分的
09/21 22:43, 44F
推
09/22 00:25, , 45F
希望such那題能夠成功
09/22 00:25, 45F
推
09/22 10:09, , 46F
希望還沒出來的代表會多給選項的機會
09/22 10:09, 46F
推
09/22 11:42, , 47F
such a那題答案改為1和3
09/22 11:42, 47F
推
09/22 12:04, , 48F
樓上這題考慮很久,最後還是選1
09/22 12:04, 48F
→
09/22 12:04, , 49F
但他壓縮了我很多做題的時間阿！！！
09/22 12:04, 49F
→
09/22 12:04, , 50F
真的很討厭這種題目
09/22 12:04, 50F
推
09/22 12:18, , 51F
敲開心這樣就不用跟高中英文出版社聯絡了
09/22 12:18, 51F
推
09/22 12:59, , 52F
請問英文修飾比較級那題有結果嗎
09/22 12:59, 52F
推
09/22 16:28, , 53F
太好了！
09/22 16:28, 53F
推
09/22 17:38, , 54F
09/22 17:38, 54F
‣ 更多 vd102 的文章
文章代碼(AID): #1NuVPVgp (Post)
‣ 更多 vd102 的文章
文章代碼(AID): #1NuVPVgp (Post)