[郵務] 掛號信非本人

看板Post作者 (high)時間9年前 (2014/07/24 13:08), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 97→)
留言123則, 22人參與, 最新討論串1/1
【以下為今早的多元成家夢】 早上電鈴ㄉㄟ～～～～～～ ㄉㄟ～～～兩長聲， 我就從睡夢中被吵醒，結果是某人的掛號信， 但是我沒有某人印章，阿母叫我拿我的印章下去， 他記得之前哥哥姊姊的不是本人拿他的印章也沒關係。 好的，於是我睡眠不足的拿我的印章下去，結果郵差大哥第一句問，誒，你是本人嗎？ 嗨：「不是耶，但我有帶我的印章下來。」 郵差：「你是他的什麼人？」 嗨：「朋友...」 （嗚嗚） 郵差：「那不行噢，要家人才可以，真是抱歉。」 我跟郵差說她跟我們家住在一起已經三年多了，但他還是跟我說抱歉。 最不爽的就是早上被吵起來，爬了五樓的來回樓梯，還不能拿到某人的掛號信！ 就是因為我不是某人的 “家人”、“親屬”！！！！ （筆者和某人是同性伴侶的狀態 跟大家說明一下） ----- 想要請問大家， 台東朋友說他代收房客的掛號信，都不問是誰，連身分證印章都不用 還有鄰居代可以收他的掛號信！！ 想請問有沒有相關法規說明啊？ 還是臺北台東郵差大不同？ 感謝各位回答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.137.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1406178514.A.5A4.html
→
07/24 13:26, , 1F
去翻翻法規吧,被吵醒氣焰就需要這麼大嗎
07/24 13:26, 1F
→
07/24 13:29, , 2F
郵差沒叫你住五樓,也沒叫你那時候睡覺,更不需要讓你謾罵"幹"
07/24 13:29, 2F
→
07/24 13:29, , 3F
這個字
07/24 13:29, 3F
→
07/24 13:29, , 4F
樓上這只是抒發啦 也是想要來問一下有沒有法規ＱＱ“
07/24 13:29, 4F
→
07/24 13:29, , 5F
這可以改掉～～～沒有問提喔
07/24 13:29, 5F
※ 編輯: highever (123.194.137.6), 07/24/2014 13:30:08
推
07/24 13:30, , 6F
有的更要你本人才收
07/24 13:30, 6F
→
07/24 13:31, , 7F
我有查一下法規 但看不太懂ＱＱ“
07/24 13:31, 7F
推
07/24 13:32, , 8F
法規有說'得"讓同居人代收 不過同居人定義又不明
07/24 13:32, 8F
→
07/24 13:33, , 9F
所以有的人讓同居家屬代收後出問題 就會非常小心
07/24 13:33, 9F
→
07/24 13:33, , 10F
因為是"得"不是"應"所以郵差可以選擇要不要讓非本人
07/24 13:33, 10F
→
07/24 13:34, , 11F
的同居人代收
07/24 13:34, 11F
→
07/24 13:34, , 12F
可以請問樓上高手是哪一條嗎？我去找找
07/24 13:34, 12F
→
07/24 13:34, , 13F
像我之前也讓同居(工作合夥人)代收結果隔天鬧番
07/24 13:34, 13F
→
07/24 13:35, , 14F
盧我盧很久
07/24 13:35, 14F
→
07/24 13:36, , 15F
我找一下
07/24 13:36, 15F
推
07/24 13:38, , 16F
營業規章第73條
07/24 13:38, 16F
→
07/24 13:38, , 17F
感謝感謝！！
07/24 13:38, 17F
→
07/24 13:41, , 18F
所以簡單來說 就是看郵差心情囉？
07/24 13:41, 18F
推
07/24 13:42, , 19F
也可以這麼說 或許換個角度想 也可以說要看這個郵差
07/24 13:42, 19F
→
07/24 13:42, , 20F
是不是非常小心
07/24 13:42, 20F
→
07/24 13:43, , 21F
像你說的鄰居代收什麼的 到時候出了問題也是郵差自負
07/24 13:43, 21F
→
07/24 13:48, , 22F
好吧 所以就是我跟伴侶在法律還沒有保證之前 郵差不肯就
07/24 13:48, 22F
→
07/24 13:48, , 23F
沒辦法了
07/24 13:48, 23F
推
07/24 13:50, , 24F
就算 你們公證結婚了 他還是要求本人簽收 不過這樣自己也很
07/24 13:50, 24F
→
07/24 13:50, , 25F
麻煩
07/24 13:50, 25F
→
07/24 13:50, , 26F
還是可以要求
07/24 13:50, 26F
→
07/24 13:51, , 27F
但若以文化常規來說 郵差先生可能會因為是配偶 所以ＯＫ
07/24 13:51, 27F
→
07/24 13:52, , 28F
所以他才會問我說 我是不是他的家人ＱＱ
07/24 13:52, 28F
→
07/24 13:52, , 29F
你自己都回答不是了.......
07/24 13:52, 29F
→
07/24 13:53, , 30F
他不給你收其實也不奇怪
07/24 13:53, 30F
→
07/24 13:59, , 31F
哀哀 我了解了 感謝你
07/24 13:59, 31F
推
07/24 14:34, , 32F
大包裹給收！其餘不會給收！太危險了
07/24 14:34, 32F
→
07/24 17:04, , 33F
不是看心情 是看郵差願意自己承擔多少風險
07/24 17:04, 33F
→
07/24 17:05, , 34F
通常這種嚴格照法規走的外勤 多半是曾被刁民搞到過
07/24 17:05, 34F
→
07/24 17:06, , 35F
投遞一旦出問題 當官的幾乎都只會保自己
07/24 17:06, 35F
→
07/24 17:06, , 36F
所以不合法規就是外勤的錯 官才懶得理那麼多
07/24 17:06, 36F
→
07/24 17:08, , 37F
說直接點 今天給毫無關係的同居人代收 明天他說沒收到
07/24 17:08, 37F
→
07/24 17:08, , 38F
簽名也不是他 你認為到時會是誰倒楣?
07/24 17:08, 38F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
→
07/26 22:01, , 84F
為什麼這樣是藉機吵同志議題呀？
07/26 22:01, 84F
→
07/26 22:01, , 85F
這不就是原po與他同性伴侶生活中實際遇到的郵政問題嗎？
07/26 22:01, 85F
推
07/26 22:56, , 86F
怎麼會不是同性議題，今天如果他配偶欄有伴侶名字
07/26 22:56, 86F
→
07/26 22:57, , 87F
大部份的狀況都可以代收，同樣的問題當然也發生在同居
07/26 22:57, 87F
→
07/26 22:57, , 88F
人上面
07/26 22:57, 88F
→
07/26 22:59, , 89F
「你是他的什麼人」一直是同性伴侶會遇到的問題
07/26 22:59, 89F
→
07/26 22:59, , 90F
一是出櫃問題，二是在法律上地位接近於陌生人
07/26 22:59, 90F
→
07/26 23:00, , 91F
小至無法郵件代收，大至無法出席喪禮
07/26 23:00, 91F
→
07/26 23:00, , 92F
藉機吵同性議題這種話顯得你對同性伴侶處境的陌生
07/26 23:00, 92F
→
07/27 00:23, , 93F
同居女朋友、男朋友、 異性朋友就算未婚生了小孩也不行
07/27 00:23, 93F
→
07/27 00:26, , 94F
曾經送過一個小王出來領號 拿小孩印章 問關係說孩子的爸
07/27 00:26, 94F
→
07/27 00:27, , 95F
原來小王跑到人家家裡住被告妨礙家庭 還生了小孩
07/27 00:27, 95F
→
07/27 01:46, , 96F
這個嘛...不妨去找你那個支局的經理 跟他聊一聊
07/27 01:46, 96F
→
07/27 01:47, , 97F
或許會有特殊解
07/27 01:47, 97F
→
07/27 01:47, , 98F
郵局最常開外掛的其實就是那些當官的
07/27 01:47, 98F
→
07/27 08:12, , 99F
屙…好像有點複雜，其實你有顆收件人的印章+證件就好了。
07/27 08:12, 99F
推
07/27 19:13, , 100F
代收人有規定要伴侶才可以嗎
07/27 19:13, 100F
→
07/27 19:13, , 101F
沒有吧 都跟你說了是郵差承受風險的判斷
07/27 19:13, 101F
→
07/27 19:14, , 102F
跟你們有沒有登記是不是伴侶沒關係
07/27 19:14, 102F
推
07/27 22:39, , 103F
為什麼不給你收 #1IwqWzHq 樓上真實案例
07/27 22:39, 103F
推
07/27 22:42, , 104F
沒有郵差愛找麻煩 只是挨太多次悶棍了
07/27 22:42, 104F
→
07/27 22:43, , 105F
不能不保護自己 唉
07/27 22:43, 105F
推
07/28 18:24, , 106F
推ppaaa 根本和同性議題無關 拿對方印章就能解決的事
07/28 18:24, 106F
→
07/28 18:24, , 107F
根本沒需要扯那麼遠
07/28 18:24, 107F
→
07/28 23:43, , 108F
明明就和同性議題有關，配偶才是家人，原文說家人才能代領
07/28 23:43, 108F
→
07/28 23:45, , 109F
在本例中，家人可用自己印章代領（而不用收件人印章），但
07/28 23:45, 109F
→
07/28 23:46, , 110F
同志伴侶現在就還沒有法律依據成為家人，這樣還覺得無關嗎
07/28 23:46, 110F
推
07/29 21:38, , 111F
無關
07/29 21:38, 111F
→
07/29 21:39, , 112F
誰管你是家人還是誰 看起來有問題就給你領
07/29 21:39, 112F
→
07/29 21:39, , 113F
就不給你代領
07/29 21:39, 113F
→
07/29 21:39, , 114F
是原文說家人可以代領 不是法律規定可以代領
07/29 21:39, 114F
推
07/29 21:43, , 115F
你以為郵差很閒還幫你查戶口?
07/29 21:43, 115F
→
07/30 12:04, , 116F
所以我強調是以本例來看呀，郵局一國幾百制也不是新聞了
07/30 12:04, 116F
推
07/30 21:09, , 117F
那有啥好講的
07/30 21:09, 117F
→
07/30 21:10, , 118F
家人怎定義?他有說他是他男女朋友嗎?
07/30 21:10, 118F
→
07/30 21:11, , 119F
幾等親?血親算? 那姻親算不算? 還是身分權上的關係?
07/30 21:11, 119F
→
07/31 12:05, , 120F
這真是個好問題，只能請原po那位郵務士向原po說明了
07/31 12:05, 120F
→
07/31 12:09, , 121F
照原po遇到的狀況，身分證的配偶欄就很重要；照p大的做法，
07/31 12:09, 121F
→
07/31 12:10, , 122F
身分證是不必要的東西，自然沒有同性議題的存在
07/31 12:10, 122F
推
08/06 19:08, , 123F
奇怪為什麼會有人推文語氣這麼兇這麼不友善？
08/06 19:08, 123F
‣ 更多 highever 的文章
文章代碼(AID): #1Jq9JIMa (Post)