Re: [新聞] 管碧玲委員對郵資折讓制度的質詢
其實郵局應該
1全面取消郵務折扣
2降低存戶利息
理由是:
1郵局不應該是營利單位,所以不需要跟民間業者搶生意
2郵局不是銀行,不應該跟銀行搶存款 .
郵局存在的理由 就是服務一般人民的基本需求:
業者不去偏鄉送信送貨 郵局去。
銀行不去偏鄉設點 郵局去。
如果郵局因此而賠錢,身為納稅人也認了
如果郵局賠錢,還做一堆圖利財團的事
身為納稅人就很令人生氣
※ 引述《ilovewanders (..)》之銘言:
: http://www.youtube.com/watch?v=8KfrCxUmjME
: 推薦給大家, 覺得管媽講得挺好!
: 信量不減反增, DM越吃越多, 郵務卻還是老被酸虧錢虧錢~
: 原因是甚麼? 制度不改變, 做得再多也只是賠錢生意,
: 上面賺績效, 下層連加班都賺不到, 還要被說虧損,
: 這樣冤不冤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.162.80
推
12/12 14:17, , 1F
12/12 14:17, 1F
→
12/12 18:33, , 2F
12/12 18:33, 2F
推
12/12 20:02, , 3F
12/12 20:02, 3F
→
12/12 21:22, , 4F
12/12 21:22, 4F
推
12/12 21:57, , 5F
12/12 21:57, 5F
→
12/12 22:24, , 6F
12/12 22:24, 6F
→
12/13 08:23, , 7F
12/13 08:23, 7F
推
12/13 11:33, , 8F
12/13 11:33, 8F
推
12/13 11:40, , 9F
12/13 11:40, 9F
→
12/13 15:40, , 10F
12/13 15:40, 10F
推
12/14 22:35, , 11F
12/14 22:35, 11F
→
12/15 01:06, , 12F
12/15 01:06, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):