Re: [內部] 體檢真的有夠刁難的...

看板Post作者 (scorpiox)時間12年前 (2013/08/30 23:19), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實依照勞工法規 體檢合格才聘用的規定可能有問題 外勤考量體力也就算了,內勤就算體弱多病全部項目都紅字 如果郵局因此不聘用,會有歧視的嫌疑 都號稱雇用身障人士了,還用體檢不合格不予聘用 在邏輯上根本不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.91.4
推
08/31 09:22, , 1F
個人認為體檢是必要的 不然萬一上班時身體發生甚麼事誰擔??
08/31 09:22, 1F
→
08/31 09:23, , 2F
不過體檢項目可以討論 有些項目不一定要有或是如此嚴格
08/31 09:23, 2F
→
08/31 09:24, , 3F
我知道有因為身高太矮操作機台會有危險性的例子
08/31 09:24, 3F
→
08/31 09:25, , 4F
這樣還要晉用 萬一發生工安 只能說老闆是傻子
08/31 09:25, 4F
→
08/31 10:27, , 5F
就業服務法可沒說「雇主不能因為你不健康而不雇用你」啊
08/31 10:27, 5F
→
08/31 14:20, , 6F
連違法都敢了怕你個勞工規定
08/31 14:20, 6F
推
08/31 16:39, , 7F
身障人士是比例聘用...
08/31 16:39, 7F
推
09/02 02:17, , 8F
當然不合理，那身障用「一般」身分考上，難道不能雇用??
09/02 02:17, 8F
→
09/02 02:18, , 9F
反而規定身障要用「身障」考上才能雇用??
09/02 02:18, 9F
→
09/02 02:18, , 10F
身障者，覺得自己很強，不想佔保障名額的缺，反而不行??
09/02 02:18, 10F
→
09/02 02:18, , 11F
這個「爛法律」早就應該改了，錯的是立委，不是勞工。
09/02 02:18, 11F
‣ 更多 cwj9999 的文章
文章代碼(AID): #1I8BVpXa (Post)
‣ 更多 cwj9999 的文章
文章代碼(AID): #1I8BVpXa (Post)